Голосовалки относительно материнских плат
Epox 8k9a9i Кт400А
Бесит тем, что нет делителя на 6, как следствие на FSB 200 pci/agp=80/40, что не есть гуд. ( и найти прогу, фиксирующую частоты pci/agp - вроде бы связанную с неким японцем h-odo, оказалось очень не просто ).
Нет той замечательной груды софтины, которая есть под нф2.
Так же не нравится то, что макс Vcore = 2 B
Бесит тем, что нет делителя на 6, как следствие на FSB 200 pci/agp=80/40, что не есть гуд. ( и найти прогу, фиксирующую частоты pci/agp - вроде бы связанную с неким японцем h-odo, оказалось очень не просто ).
Нет той замечательной груды софтины, которая есть под нф2.
Так же не нравится то, что макс Vcore = 2 B
Так она и не рассчитана на шину 200 МГц. И что это за софт для нфорса? Незабудь про замечательную гору глюков присущую нфорсу.
З.Ы. Не боишься спалить проц? 2 В - это уже экстрим. Лишних 100 МГц не стоят таких извращений. Тишина дороже.
З.Ы. Не боишься спалить проц? 2 В - это уже экстрим. Лишних 100 МГц не стоят таких извращений. Тишина дороже.
Асус, не доволен (ну не было в магазине Абита или хотя бы Эпокса). А еще некоторые сайты ее лучшей мамой года признали - уебки.
nVidia - не особо.
у меня две матери VIA\AMD, очень доволен, потому что они обе дохлые !
Получается, что большинство своим железом довольно
Вот я сначала был очень печален по поводу того, что взял гигабайт. Обычно покупал Асусы-Епоксы, но в тот раз (асусов и епоксов не было в наличии. Проц на новой маме сильно грелся и не гнался. А один(первый) даже сгорел (Barton 2600) !
Но сейчас - ничего. Работаю и мне нравиться. Второй проц (тоже Бартон2600) пока не горит (хотя греется также). Производитель говорит, что так должно быть, что он честный и показывает температуру проца, а не тепературу области под ним, в отличие от остальных производителей. Я уже привык, что рабочая температура проца - 60-70 гр. А разгоняться он не хотел оттого, что я мануал сначала невнимательно прочитал =)
Так что в общем я доволен своей матерью. (GA700N)
Вот я сначала был очень печален по поводу того, что взял гигабайт. Обычно покупал Асусы-Епоксы, но в тот раз (асусов и епоксов не было в наличии. Проц на новой маме сильно грелся и не гнался. А один(первый) даже сгорел (Barton 2600) !
Но сейчас - ничего. Работаю и мне нравиться. Второй проц (тоже Бартон2600) пока не горит (хотя греется также). Производитель говорит, что так должно быть, что он честный и показывает температуру проца, а не тепературу области под ним, в отличие от остальных производителей. Я уже привык, что рабочая температура проца - 60-70 гр. А разгоняться он не хотел оттого, что я мануал сначала невнимательно прочитал =)Так что в общем я доволен своей матерью. (GA700N)
Кстати, может имеет смысл создать отдельный раздел, где народ мог бы впечатлениями о железе делиться?
брал асус (кт400 потом гигу(нфорсе2 потом абит (нфорсе2) - гига ацтой, абит рулит!
ASUS + Intel, либо Intel + Intel - решают все
второй вариант не гониццо жа 
фпесду разгон нах. зато стабильность - объебацца можно
Брал albatron kx-400-8x, ровно через год после покупки накуй вздулись конденсаторы , пришлось перепаивать. Хотя пару лет назад это была общая проблема у большинства производителей.
а откуда инфа что на этой матери температура именно с термодиода на проце снимается?
просто у меня почти тоже самое : GA-N700-L
просто у меня почти тоже самое : GA-N700-L
От представителей гигабайта - у них форум есть. Я на него зашел после того, как у меня проц взорвался. Там многие потребители орали, что процы греюцца. Гигабайтовцы всех успокаивали. Похоже так оно и есть. Второй проц (такой же) живет пока и не выделывается. А с первым с Ультрой до сих пор выяснения отношаю.
УЛЬТРА - ОТСТОЙ!
П.С. А у тебя проц тоже греется?
УЛЬТРА - ОТСТОЙ!
П.С. А у тебя проц тоже греется?
Такое ощущение что у других производителей со стабильностью полная лажа?!
З.Ы. Разумный разгон не уменьшает стабильность (как правило у хорошего оверклокера и температуры ниже (=> и срок службы выше) и система прилично тише. И при этои денег уплачено за девайсы меньше.
З.Ы. Разумный разгон не уменьшает стабильность (как правило у хорошего оверклокера и температуры ниже (=> и срок службы выше) и система прилично тише. И при этои денег уплачено за девайсы меньше.
>у других производителей со стабильностью полная лажа?!
вовсе нет ! есть и другие очень хорошие фирмы. просто эти - лучшие.
насчет лажи наглядный пример - Elitegroup. что платишь, то и получаешь.
вовсе нет ! есть и другие очень хорошие фирмы. просто эти - лучшие.
насчет лажи наглядный пример - Elitegroup. что платишь, то и получаешь.
>Elitegroup
Не надо обижать ECS.
Как правило платы на SIS чипсетах у них на голову лучше остальных.
Не надо обижать ECS.
Как правило платы на SIS чипсетах у них на голову лучше остальных.
Как правило платы на SIS чипсетах у них на голову лучше остальных
О да! Чтобы из говна лепить, виимо, самому гавнюком надо быть не малым.
ИМХО, элайтгрупп все же своих денег стоит.
Оффтопик: А у вас они греются по показаниям датчика или на ощупь тоже? Первое решается просто перепрошивкой "летней" версии биос (неужто в гигабайте об этом еще не догадались?! )
)>Чтобы из говна лепить, виимо, самому гавнюком надо быть не малым.
Вот уж не надо пиздить. SIS 735 например в своё время был лучшим для Атлонов.
Вот уж не надо пиздить. SIS 735 например в своё время был лучшим для Атлонов.
SIS 735 например в своё время был лучшим для Атлонов.
Чем же он был лучшим? Желающие стабильности выбирали amd 750 или 760, скорости kt133 (a). А чем сис отличился-то?
А матери Элитгруп нормально работают, только с разгоном у них плохо.
Дело в том, что amd 760 и kt133a во время появления SIS735 просто не было.
А kt133 по скорости был хуже amd750.
А kt133 по скорости был хуже amd750.
Типа SiS 735 (и кажется 745) в момент выпуска был самым быстрым для атлонов.
И не с kt133 его сравнивать, так как один для DDR, а другой для SDR.
Претензий к стабильности этого чипсета тоже я не слышал, в отличии от VIA.
AMD760 в чистом варианте никто не выпускал, ставили печально известный 686В от VIA.
Маза память у тебя глючит, может перегревается?
И не с kt133 его сравнивать, так как один для DDR, а другой для SDR.
Претензий к стабильности этого чипсета тоже я не слышал, в отличии от VIA.
AMD760 в чистом варианте никто не выпускал, ставили печально известный 686В от VIA.
Маза память у тебя глючит, может перегревается?
А чем же этото 686В печально известен? Я могу припомнить только глюк с копированием больших файлов на ВИАшных южных мостах - только не помню на каких.
Вообщем для освежения памяти дам ссылку на обзоры того времени.
http://www.thg.ru/mainboard/20010611/index.html
Про AMD760 я был не прав, он уже существовал, но брать DDR было неразумно экономически, она стоила в 2,5 раза дороже SDR.
http://www.thg.ru/mainboard/20010611/index.html
Про AMD760 я был не прав, он уже существовал, но брать DDR было неразумно экономически, она стоила в 2,5 раза дороже SDR.
> Я могу припомнить только глюк с копированием больших файлов на ВИАшных южных мостах - только не помню на каких.
На этих самых.
Там было несколько багов подобного рода.
На этих самых.
Там было несколько багов подобного рода.
но брать DDR было неразумно экономически
Я взял такую мать и сэкономил немало денег на отсутствии необходимости замены её вместе с памятью.
Я их не видел 
Правда, мб с этим связано ненормальное выключение по ACPI моего компа. FreeBSD 5.x упорно выбрасывает в panic
Правда, мб с этим связано ненормальное выключение по ACPI моего компа. FreeBSD 5.x упорно выбрасывает в panic
> Я взял такую мать и сэкономил немало денег на отсутствии необходимости замены её вместе с памятью.
А у меня вот до сих пор SDR
Думаю вот, не купить ли матерь на новом чипсете от ATI для Athlon 64, когда их продавать начнут. Если конечно буду ещё в общаге жить.
А у меня вот до сих пор SDR
Думаю вот, не купить ли матерь на новом чипсете от ATI для Athlon 64, когда их продавать начнут. Если конечно буду ещё в общаге жить.
>Я взял такую мать и сэкономил немало денег на отсутствии необходимости замены её вместе с памятью.
И пролетел бы так как AMD760 поддерживал только DDR266 и 100-133 mhz шину.
И пролетел бы так как AMD760 поддерживал только DDR266 и 100-133 mhz шину.
Принцип отложенной покупки, конечно, хорош, но меня на ту пору так достал К6-II-450, что я купил АХР почти сразу же после его выхода
Производительности хватает за глаза, а через год куплю уже Athlon-64.
Нормальный комп на 4 года - не так и плохо, ИМХО
Кстати, там нет частицы "бы"
Производительности хватает за глаза, а через год куплю уже Athlon-64.
Нормальный комп на 4 года - не так и плохо, ИМХО
Кстати, там нет частицы "бы"
ИМХО, КТ133(А) + 686B - это самый глючный чип ВИА, кроме проблем с иде, были проблемы с совместимостью с видео, аудио (ауреаловский звук) и т.д. Но самое интересное, что ВСЕ (!) эти проблемы решались без большого напряга.
В свое время это лучшая логика по производительность/цена и функциональности/цена, при этом позволяла оставить старую СДР память и ставить процы вплоть до торобредов (с новыми ревизиями мам).
Сис же просто ввиду своей относительно малой распространенности "безглючен", в отличие от популярных чипсетов. Но в последнем случае больше шансов что баг разрешен. Вообщем, меньшая популярность => меньшая распространенность => меньшее число комбинации железа и софта => меньшее число выявленных глюков (количественно, но может оказаться, что вовсе не в процентном соотношении)
В свое время это лучшая логика по производительность/цена и функциональности/цена, при этом позволяла оставить старую СДР память и ставить процы вплоть до торобредов (с новыми ревизиями мам).
Сис же просто ввиду своей относительно малой распространенности "безглючен", в отличие от популярных чипсетов. Но в последнем случае больше шансов что баг разрешен. Вообщем, меньшая популярность => меньшая распространенность => меньшее число комбинации железа и софта => меньшее число выявленных глюков (количественно, но может оказаться, что вовсе не в процентном соотношении)
с контроллером памяти тоже вроде бы в 133a были проблемы, или с 266a?
но это уже northbridge
но это уже northbridge
686B, если мне память не изменяет, в любом случае шел до kt266a.
686B ставился со многими чипсетами
в том числе и с AMD760 любили ставить
что было c 266a - не помню
контроллер памяти не имеет отношения к southbridge, коим является 686B
в том числе и с AMD760 любили ставить
что было c 266a - не помню
контроллер памяти не имеет отношения к southbridge, коим является 686B
Хорошо, что в Athlon64 контроллер встроен в проц....
У меня такая же мать. На ней barton2500 работает как 3200, при этом температура от 60 до 65 (при 100% нагрузки длительное время) глюков при этом не замечено.
2
Эта мать не умеет измерять температуру! Это факт неоднократно описанный. То что она указывает - это подсокет, но с приличным завышением реальной температуры, истинную темпу процессора на ней не определить.
Скажи, плз, какая у тебя память (если можешь, то и маркировочку) и какая версия биос?
Эта мать не умеет измерять температуру! Это факт неоднократно описанный. То что она указывает - это подсокет, но с приличным завышением реальной температуры, истинную темпу процессора на ней не определить.
Скажи, плз, какая у тебя память (если можешь, то и маркировочку) и какая версия биос?
Бля! Извиняюсь, я ошибся - писал не об этой матери.
ещё у Epox'ов есть такая проблема, что через пару лет на них кондёры высыхают (говорят, из-за того, что слишком близко к процу расположены и сильно греются). На трёх известых мне матерях (разных моделях, в том числе и на моей 8k3a) от них эта проблема проявилась
а кулер какой?
<q>Оффтопик: А у вас они греются по показаниям датчика или на ощупь тоже? Первое решается просто перепрошивкой "летней" версии биос (неужто в гигабайте об этом еще не догадались?! ) </q>
В том-то и дело, что на ощупь тоже греется! Ну и не могут же во все 11 версиях биосов кривые показания с датчиков выдаваться.
В том-то и дело, что на ощупь тоже греется! Ну и не могут же во все 11 версиях биосов кривые показания с датчиков выдаваться.
кулер вот этот TITAN TTC-D9TB
Память вот такая DDR DIMM 512mb ( Hyunday-Hynix) PC3200, 400MHz
Версию боис смотреть надо, потом напишу.
Память вот такая DDR DIMM 512mb ( Hyunday-Hynix) PC3200, 400MHz
Версию боис смотреть надо, потом напишу.
up
Собственно подводя итоги (на данный момент 90 голосов)
1. Не асусом единым живет рынок материнских плат
2. Упорядоченные по популярности бренды материнских плат
ASUS - 25% от общего количества мат. плат (при этом 8% владельцев плат ASUS ими недовольны)
GigaByte - 20% от общего количества мат. плат ( при этом 21% владельцев плат GigaByte ими недовольны)
Epox - 13% от общего количества мат. плат (при этом 8% владельцев плат Epox ими недовольны)
Abit - 8% от общего количества мат. плат (при этом 0% владельцев плат Abit ими недовольны)
Albatron - 6% от общего количества мат. плат (при этом 17% владельцев плат Albatron ими недовольны)
MSI - 5% от общего количества мат. плат (при этом 0% владельцев плат MSI ими недовольны)
Elitgroup - 3% от общего количества мат. плат (при этом 33% владельцев плат Elitgroup ими недовольны)
Intel - 3% от общего количества мат. плат (при этом 66% владельцев плат Intelими недовольны)
3. Меньше всего нареканий на платы Abit и MSI , больше всего нареканий на платы Intel , Elitgroup , GigaByte и Albatron
4. Чипсеты от трех основных брендов распространены примерно в равной степени
VIA (процессор AMD) - 30%
nVidia - 27%
Intel - 22%
5. Недовольных чипсетом своей материнской платы практически нет
1. Не асусом единым живет рынок материнских плат
2. Упорядоченные по популярности бренды материнских плат
ASUS - 25% от общего количества мат. плат (при этом 8% владельцев плат ASUS ими недовольны)
GigaByte - 20% от общего количества мат. плат ( при этом 21% владельцев плат GigaByte ими недовольны)
Epox - 13% от общего количества мат. плат (при этом 8% владельцев плат Epox ими недовольны)
Abit - 8% от общего количества мат. плат (при этом 0% владельцев плат Abit ими недовольны)
Albatron - 6% от общего количества мат. плат (при этом 17% владельцев плат Albatron ими недовольны)
MSI - 5% от общего количества мат. плат (при этом 0% владельцев плат MSI ими недовольны)
Elitgroup - 3% от общего количества мат. плат (при этом 33% владельцев плат Elitgroup ими недовольны)
Intel - 3% от общего количества мат. плат (при этом 66% владельцев плат Intelими недовольны)
3. Меньше всего нареканий на платы Abit и MSI , больше всего нареканий на платы Intel , Elitgroup , GigaByte и Albatron
4. Чипсеты от трех основных брендов распространены примерно в равной степени
VIA (процессор AMD) - 30%
nVidia - 27%
Intel - 22%
5. Недовольных чипсетом своей материнской платы практически нет
Оставить комментарий
Windows111G