эмуляторы терминала в Linux
konsole действительно один из лучших если не лучший
ага, если у чувака не КДЕ? xterm рулит везде
самим KDE никогда не пользовался, но вот konsole, konqueror, kmail использую.
ещё у licq gui КДЕшная приблуда.
Вместо licq рулит неподеццки micq,
konqueror --> firefox,
kmail не знаю чем заменить, pine или mutt
с какой нафиг иглы? что ещё за чушь такая? в твоей терминологии ты всего лишь с одной иглы пересаживаешься на другую
>konqueror --> firefox,
нет некоторых нужных вещей, в частности кнопки "показать картинки"
>pine или mutt
выбора писем на сервере в них нет, поэтому нафиг
когда нет тогда и будем думать, а когда есть, то нефиг мозги # вместо того, чтобы делом заниматься
> с какой нафиг иглы? что ещё за чушь такая?
> в твоей терминологии ты всего лишь с одной иглы пересаживаешься на другую
>> konqueror --> firefox,
> нет некоторых нужных вещей, в частности кнопки "показать картинки"
>> pine или mutt
> выбора писем на сервере в них нет, поэтому нафиг
Можно подумать, что тебя пересаживать собираются.
Если где-то нет нужной тебе фичи, ещё не значит,
что это нужно сразу записывать в отстой кому-то кроме тебя.
Одно время я разломал свой кде и мне было влом его перекомпиливать.
В результате, просидел почти месяц на fvwm2, и ломки практически не было.
Разве что пары мелочей не хватало, но я быстро привык.
При возврате к кде - тоже самое.
А вообще, твои рассуждения фанатизмом попахивают,
следовательно их ценность практически нулевая.
> в твоей терминологии ты всего лишь с одной иглы пересаживаешься на другую
IMHO, КДЕшные проги жутко прожорливые и тормозные и глючные иногда.
Иглы примерно три -- Windoze, KDE, Gnome.
xterm я уже под себя настроил. A судя по FAQ для Screen, прога действительно мазовая.
PS промахнулся, это я 'у отвечал.
обоснуй
имеется эффект привыкания и всеохвата. При этом наблюдаются глюки и падения.
И чтобы с них слезть надо сильно постараться.
Достаточно ?
PS похоже на описание жены. хоть и не во всём.
с такими болезнями к психиатору надо обращаться :-)
нет конечно, не достаточно
2: реально ты показываешь своё мнение и не обращаешь внимания на остальных, это касается и этого форума как и LOR. Остынь и постарайся отвечать в силу своих знаний на вопросы, либо оставь своё мнение для жж.
Так это на LOR'e под анонимусом пишет ?
Transparency, IMHO, нафиг не нужно.
rxvt маза -- он ещё легче xterm'a
хотя в xterm нормально. Даа, минус да эмулятора.
>pine или mutt
выбора писем на сервере в них нет, поэтому нафиг
какого еще выбора нет?
Года три назад пробовал rxvt, но в те времена он сильно отставал от xterm.
P.S. Сегодняшняя цитата из #unix.ru: "Какой нах КДЕ? Я за весь рабочий день пользуюсь только двумя программами - xterm и mozilla".
такой монитор в данном случае это чит !
Пару месяцев назад у меня был 15''. На нем я сидел 5 лет. На 2 xtermа меньше помещалось.
У меня зрение хреновое, я ставлю шрифт побольше и окно xterm'a fullscreen.
Да есть в firefox кнопка "Показать картинки". Такие кнопки почти в любом браузере на основе mozill'ы есть
Firefox extensions
только эта кпопка во всех mozilla-based браузерах криво работает.
А что, есть еще какие-то недостатки?
kde замени icewm'ом (это не шутка)
вот думаю, мож ради интереса fvwm попробовать
ЗЫ: сам я пользую fluxbox
>Иглы примерно три -- Windoze, KDE, Gnome.
обоснуй
Попробую высказать свое мнение ("обосновать" в твоей терминалогии). Windows и KDE (gnome не пользовал) созданы с целью упростить жизнь рядового пользователя особенно его первые шаги в мире компьютеров. Windows с этой задачей справляется превосходно, KDE значительно хуже. KDE, претендуя на роль тулзы "all-in-one", содержит в себе достаточное количество ошибок, неясностей и глюков. Говоря о проблемах KDE, я также подразумеваю глюки, связанные с переносом/имплементацией KDE на соотв. платформу. Когда у "новичка" что-то ломается, а он уже что называется подсел, он просто не знает или даже поится куда-то копать. Windows же с этой задачей справляется на все 100, и реальной ей замены простому офисному работнику я пока не наблюдал
По моему СКРОМНОМУ мнению, и windows и KDE подсаживают, но в этом и состоит их основная задача. Просто первая справляется с ней хорошо, а вторая этому еще только учится.
второй пример: браузер mozilla-based вообще не умеет показать картинки из кеша
Обычно открываю несколько окон. В оконном менеджере fluxbox, которым я пользуюсь, любые окна могут быть организованы в табы простым движением мыши (наверняка, это есть и в др. wm)
вместо kmail - sylpheed
всем спасибо, пишите ещё
У меня в Konqueror'e так всё было аккуратно по папочкам рассовано.
Экспорт можно сделать из konquerror'а.
в виде дополнения чтоль? кстати полную ссылку не дашь, а то меня ломает читать описания к паре десяткам дополнений ?
и что? а если у него что-то сломается в том же fluxbox'е об будет знать куда копать? IMHO, это всё чушь!
Linux является иглой в большей степени чем Windows и всё остальное. IMHO конечно
Убираем ToolBar, оформление окон, биндим nextwindow/nexttab/previoustab/maximazewindow etc
и получается очень удобно : xterm-ы все в одной табе -- как консолька, а до других окон можно
добраться alt+tab' ом. Внешне как FrameBuffer
Оставить комментарий
oyuriyu
какие лучшие ?долго юзаю konsole из KDE.
Говорят linux way это xterm/aterm+GNU Screen вместо табов.