посоветуйте wiki-движок

a10063

мощный, с хорошей поддержкой русского и развивающийся
попробовал пока только mediawiki, как самый распространенный (v1.6.5):
- пока не могу настроить поддержку русского (koi8r: collation или utf8: db creation error)
- импорт статей не заработал
кто-нибудь сравнивал их?
у кого что стоит и чем нравится/не нравится?
цель: организовать локальные заметки и мини бд

nas1234

http://info.hackers - dokuwiki если не ошибаюсь. подойдет?

vall

http://softwaremaniacs.org/blog/2006/03/07/two-wikis/
сравнение Doku vs. Wacko и особо ценные комментарии.

a10063

http://softwaremaniacs.org/blog/2006/03/07/two-wikis/
сравнение Doku vs. Wacko и особо ценные комментарии.

спасибо. интересная статья

http://info.hackers - dokuwiki если не ошибаюсь. подойдет?

я знаю, какие движки есть
меня интересует аргументирование выбора того, чем у нас люди реально пользуются, и какие у них проблемы с кодировками всякими...

tokuchu

dokuwiki мне понравился - простой, удобный и достаточно функциональный. Проблем с русским замечено не было вроде. Только со spell-чекингом есть небольшие проблемы - похоже, что не всегда корректно парсится вывод aspell. Информацию хранит в файлах, а не в базе данных.

stm8808080

Пользуюсь moinmoin wiki. С некоторых версий все в юникоде и поддержка многоязычности. Есть WYSIWYG-редактор.
Еще есть прикольная вики — TiddlyWiki. Вся из себя на javascript'е так что даже веб-сервер не нужен. Только браузер. Вся инфа сохраняется в одном html файле.

a10063

Я решил, что для нормального сравнения мне придется детально познакомиться с основными представителями этого направления, особенно раз оно достаточно молодо, что почти никто не пользуется среди наших. Хотя, на мой взгляд, идея wiki достойная.
Спасибо вам, ребята, за комментарии!

tokuchu

Вот сайт про разные wiki есть: http://www.wikimatrix.org/, там можно их посравнивать.

a10063

Вот сайт про разные wiki есть: http://www.wikimatrix.org/, там можно их посравнивать.

спасибо за ссылку!
я там был перед созданием топика
хороший сайт, со свежей (хотя и не супер-свежей ) информацией
сначала, когда нашел его - обрадовался; потом понял, что не знаю реального значения параметров сравнения (не пробовал вики перед выбором)
теперь понимаю, что в тех таблицах нет важных для меня пунктов (таких как наличие шаблонов и раздуваемость базы); кажется, это можно понять, только начав пользоваться...

tokuchu

Параметр "раздуваемость базы", я думаю, как-то должен быть связан с параметром "Intended Audience" на том сайте.
А шаблоны - это что? Чтобы при создании страниц сразу подставлялась некоторая заготовка? И чтобы её можно было настроить разной для разных разделов твоего сайта?

a10063

Параметр "раздуваемость базы", я думаю, как-то должен быть связан с параметром "Intended Audience" на том сайте.

думаешь, большие компании могут забить на размер, а маленькие нет?

А шаблоны - это что? Чтобы при создании страниц сразу подставлялась некоторая заготовка? И чтобы её можно было настроить разной для разных разделов твоего сайта?

шаблоны - это вроде функций с параметрами
вот что это для mediawiki

tokuchu

думаешь, большие компании могут забить на размер, а маленькие нет?

Ну понятно, что они масштабируемость имеют в виду. И что не имеют в виду тот случай, когда в большой компании пара перцев для себя лично вики поднять решили.

шаблоны - это вроде функций с параметрами

Там есть параметр "Content Includes", кажется. Не везде, правда, параметры поддерживаются.