17" vs 19" LCD
nec1970NX
Вообще я бы руководствовался принципом "чем больше дюймов, тем лучше". Так можно кинотеатр дома устроить...
1600х1200 есть?
1280
2) 19, родственная какой-нибудь 17-шке, стоит оценочно на 100 долларов дороже. Соответственно, покупаю 19 при том же бюджете, ты улучшая одни характеристики (размер ухудшаешь массу других, качество матрицы, подсветки, электроники и т.п. Но вообще говоря, если брать 19, то в твоей ситуации стоит чуть-чуть увеличить бюджет. Хотя для начала определиться, для чего тебе нужен монитор.
Монитор нужен для работы с текстовыми документами, графическими программами (фотожоп, 3dmax и т.п. в будущем) - но я не профессионал (так что очень суперская цветопередача думаю не нужна, но, конечно, не помешает просмотра видео, игры (типа cs, heroes и по мелочи, т.е. очень маленькое время отклика не существенно ну и прочее чем занимается обычный среднестатистический юзер.
Т.к. у меня нет сейчас инета, не могли бы вы просто назвать модели, а в магазине я уже посмотрю.
рекомендую 20" шырокие, сейчас многие конторы такие делают, разрешение у них 1680х1050 (16:10)
+1. С удовольствием бы такую обрел, но пока цены кусаются
1600х1200 есть?В своей массе - это 20 и 21
Соотношение сторон 16:10, все на дюйм меньше 20-ки и стоит у Ультре 324$.
![](/images/graemlins/cool.gif)
VA1912w.это случаем не на ТН-матрице?
Если с графикой работать - то вроде как не очень
бери гнумус 910 или 913 - выйдет как раз в бюджет и вполне подходит под твои задачи.
Определись - нужны ли тебе эти навороты. Мне тоже пихали - цветопередача, время отклика, матрица... Но при обычных офисно-домашних задачах это полная лабуда и способ выкачать поболее денег (ИМХО). Посмотри, чтобы была нормальная подсветка, да и время отклика... А остальное это понты - хочешь, плати.
А какое полное название самсунга 770...?
Samsung SyncMaster 770P
17"
BenQ FP71GX Silver-Black 1280x1024, 600:1 max, 300cd/m^2, DVI, 4ms GTG
Samsung 173P+ (DE17PSQAQ) 1280x1024, 1500:1, 270cd/m^2, DVI, 8ms
Samsung 740T (LS17HATTSQ) 1280x1024, 1500:1, 250cd/m^2, DVI, 25ms PVA
Samsung 770P (PXHQ) 1280x1024, 1500:1, 280cd/m^2, DVI, 6ms GTG
ViewSonic VX724 Silver-Black 1280х1024, 500:1, 300cd/m^2, DVI, 4ms
19"
BENQ FP92G Silver-Black 1280x1024, 450:1, 250cd/m^2, DVI, 12ms
LG L1920P 1280x1024, 700:1, 300cd/m^2, DVI, 12ms
LG L1940PQ 1280x1024, 700:1, 300cd/m^2, DVI, 8ms
Samsung 930BF (DKSV) 1280x1024, 700:1, 300cd/m^2, 4ms
Samsung 940B (BTSQ) 1280x1024, 700:1, 300cd/m^2, 8ms
Samsung 950B (BQSQ) 1280x1024, 700:1, 300cd/m^2, DVI, 8ms
Samsung 960BF (QHV) 1280x1024, 700:1, 300cd/m^2, DVI, 4ms
ViewSonic VP920 1280x1024, 500:1, 250cd/m^2, DVI, 4ms GTG
я купил samsung 940T за 11.8 (PVA)
у меня LTRC 15" LT151 (куплен в линтеке, типа под их маркой выпускаются я его называю NoName
![](/images/graemlins/smile.gif)
Разбирать его не хочется, опознавательных знаков на нём мало.. разве что серийник, но там из букв только SUN, типа 5SUN02030035
лучше матрицы не видел нигде, может мало мониторов видел..
я купил samsung 940T за 11.8 (PVA)А где покупал?
с "битым углом". битого угла не нашел, как и других недостатков
но обычно моники там с битыми пикселями
Кстати, в санрайзе 940Т стоит 12238 руб. и пишется, что матрица а-Si/PVA. Что бы это значило (я про матрицу)?
А в ультре на 400 руб. дороже.
PS: посмотрел - сейчас стоят 10800 и 9200 соответственно.
это "обычный"
а не, мой даже 11.180 стоил
там счас есть за 10.66
>что матрица а-Si/PVA. Что бы это значило (я про матрицу)?
то, что написано - PVA
Они что, подорожали? Когда я покупал себе в sunrise 770P за 12 тр, 740T стоили там же 10 тысяч с копейками...Имелся ввиду 940Т, а не 740Т
PS: посмотрел - сейчас стоят 10800 и 9200 соответственно.
это "обычный""Обычный" это как? И чем твой от него отличается?
а не, мой даже 11.180 стоил
там счас есть за 10.66
Ой... тогда ладно
а мой из магазина бюджетных товаров, но совершенно такой же как обычный, только дешевле.
короче, у них там отдел предпродажной подготовки сглюкнул. сам чувак в магазине долго искал где же брак и не нашел
там можно посмотреть товар, обнюхать и решать брать или нет
гарантия как на обычный. единственное, если его возвращать, то его не заменят, а вернут деньги (я так понял)
Кстати, еще вопрос. По качеству картинки 770 Р и 940 Т сильно отличаются или отличаются только временами откликов. (насколько я понимаю у 770Р в переводе на обычный white-to-white время отклика в районе 10-12 мс, а у 940Т - 20 мс, так что если качество картинок соизмеримо буду брать 940)
Я вообще не уверен, что у 770P картинка лучше, чем у 740/940T, кто знает, может быть и наоборот... Всё же и в фотошопе градиенты видны (на фотках, впрочем, не замечал особенно в районе чёрного, и неравномерность подсветки заметна, если в темноте на чёрный экран смотреть. Насколько я помню, x70P серия декларировалась именно как разогнанная, кроме того, он ещё и вращаться лучше умеет, чем x40T, поэтому врят ли стоит ожидать от него заметно лучшей картинки... А может быть - даже хуже, хотя это тестировать одновременно два монитора нужно.
Разобрал таки монитор, глянул на матрицу.
две наклейки со штрих-кодами.
1. F150XA03021721NS-0872
2. BB0120EB
Гугл ничего про такое не знает..
![](/images/graemlins/frown.gif)
http://www.google.ru/search?q=ltrc+LT151
это вообще садовый трактор
![](/images/graemlins/crazy.gif)
http://www.google.ru/search?q=LT151
а можешь к ним зайти и спросить согласно http://www.az-dir.ru/Sites/Computer/CompWork.shtml
линтек сам эти моники производит
![](/images/graemlins/grin.gif)
![](/images/graemlins/grin.gif)
![](/images/graemlins/grin.gif)
при просмотре под углом ведёт очень хорошо. вплоть до хз, но даже на углах ~85 градусов от нормали картинка вполне различима. перекосов в цветности/контрастности - не наблюдаю. не знаю, как назвать эффект, но на буке он виден примерно следующим образом (если смотреть даже под небольшим углом):
![](/user/upload/file92077.jpg)
![](/user/upload/file92078.jpg)
так вот, на ноутбуке такой эффект есть, а на мониторе - нет.
а черный цвет фиолетовым не отсвечивает? или может смазывание в игрушках идет?
смазанности не замечал, но я в динмаичное не играю. Дота да NS (мод HL типа CS). в NS я не такой уж папа, чтобы для меня время отклика имело большое значение.
как можно оценить время отклика "бытовыми" средствами?
если мышку быстро водить - след виден
с обычного рабочего расстояния (40-50см) вижу, что фон не равномерно серый, а что это точки в шахматном порядке.
![](/user/upload/file2918.png)
Отсутствие мельтешения на стандартном фоне Х означает либо подключение по DVI, либо нормальную автонастройку вкупе с качественным видеовыходом.
мониору 4 года, автонастраивается так.
подключение по VGAв смысле, по D-SUB?
Тут от года выпуска особой зависимости нету. У меня были приблизительно одногодки ATI Radeon DDR LE и палитовский GF2Ti - вопреки ожиданиям на гефорсе картинка была практически идеальной, на 19" ЖК.
да, D-SUB, DVI у монитора нет
![](/images/graemlins/smile.gif)
вроде же с матрицами все просто, нет разве?
если при просмотре снизу начинает темнеть - одднозначно TN
если черный цвет в фиолетовый сбоку (или под углом сверху-сбоку) кажется фиолетовым то IPS
иначе PVA или MVA
кажись 4 года назад IPS на 17 дюймах нельзя было встретить, хотя может я и ошибаюсь
Everest Home Edition -> Дисплей -> Монитор
ничего не говорит полезного?
хочу сказать, что у меня не семнашка, а пятнашка. сорри, если кого ввёл в заблуждение.
Оставить комментарий
Leva
Хочу купить ЖК-монитор в районе 12-13 тыс. руб. Но не знаю купить ли хорошую 17-шку или есть за эти деньги стоящие 19-шки.Советуют 17" самсунг 770ххх (не помню точно модель, но какая-то новая). Вроде как у него и матрица pva и цветопередача зашибись и время отклика 6 мс (grey-to-grey) и стоит он как раз в этом диапозоне цен. Но может вы еще че-нить посоветуете?