Помогите, пожалуйста, оценить трудозатраты на разработку GUI
Разработать требуется только GUI или всю систему
Разработка GUI отдельно от расчётных модулей — это хорошо. Вы собираетесь продублировать то, что сделали в Accelrys или у вас будет качественно новое решение?
визуализации и редактирования кристаллических и молекулярных структур, для запуска различных расчетных модулей (квантовая химия, молдинамика, расчет транспорта, кинетических уравнений и т.п. считывания и анализа результатов расчетов
Разработка GUI отдельно от расчётных модулей — это хорошо. Вы собираетесь продублировать то, что сделали в Accelrys или у вас будет качественно новое решение?
Можно назвать это системой. Нужно сделать удобную систему, которая позволит запускать разные блоки, добавить туда трехмерный редактор.
Полностью дублировать Accelrys мы не планируем, может быть позаимствовать какие-то идеи. Принципиально новым наше решение вряд ли будет.
Если есть мнения сколько труда могло уйти у Accelrys на разработку подобного рода системы, был бы рад услышать.
Полностью дублировать Accelrys мы не планируем, может быть позаимствовать какие-то идеи. Принципиально новым наше решение вряд ли будет.
Если есть мнения сколько труда могло уйти у Accelrys на разработку подобного рода системы, был бы рад услышать.
оценить трудозатраты (в человекомесяцах)6.
прикольно 
у вас стартап?
у нас на разработку 3D Viewer думаю пару человеко лет ушло. Но делали его студенты химики имеющие минимум опыта в программировании, насколько знаю
А вообще подобного софта много, в т.ч. с открытыми исходниками
у вас стартап?у нас на разработку 3D Viewer думаю пару человеко лет ушло. Но делали его студенты химики имеющие минимум опыта в программировании, насколько знаю
А вообще подобного софта много, в т.ч. с открытыми исходниками
PZH работал раньше в той конторе. Вроде как, там всё гораздо лучше, чем два студента. 
ну я там работаю с 2001, так что боюсь осведомлен намного лучше
Так как продукт этот никакой коммерческой ценности никогда не имел, его давали делать студентам. "Улучшения" делались в качестве задания на испытательный период. На моей памяти сменилось человека 4-ре разработчиков. Ну еще человека 3 прикладывали руку чтобы заткнуть то, что напрограммировали студенты. В общем, продукт с тяжелой историей. И контора тут совершенно не при чем.
Так как продукт этот никакой коммерческой ценности никогда не имел, его давали делать студентам. "Улучшения" делались в качестве задания на испытательный период. На моей памяти сменилось человека 4-ре разработчиков. Ну еще человека 3 прикладывали руку чтобы заткнуть то, что напрограммировали студенты. В общем, продукт с тяжелой историей. И контора тут совершенно не при чем.
Я бы дал такую очень грубую оценку (учитывая, что требования и специфика задач мне неизвестна)
3 (если формат данных уже известен и задокументирован)
4
2
2
Итого: 14 на бету
тестирование не включено.
разработку с нуля GUI под Windows для визуализации
3 (если формат данных уже известен и задокументирован)
и редактирования кристаллических и молекулярных структур,
4
для запуска различных расчетных модулей (квантовая химия, молдинамика, расчет транспорта, кинетических уравнений и т.п.
2
считывания и анализа результатов расчетов.
2
Запуск модулей должен производиться как локальной машине, так и на удаленных, а также на кластере под linux.3
Итого: 14 на бету
тестирование не включено.
Оставить комментарий
stat2922885
Нужно хотя бы примерно оценить трудозатраты (в человекомесяцах) на разработку с нуля GUI под Windows для визуализации и редактирования кристаллических и молекулярных структур, для запуска различных расчетных модулей (квантовая химия, молдинамика, расчет транспорта, кинетических уравнений и т.п. считывания и анализа результатов расчетов. Запуск модулей должен производиться как локальной машине, так и на удаленных, а также на кластере под linux. Концепция уже придумана не нами:http://accelrys.com/products/materials-studio/modules/materi...
http://accelrys.com/products/datasheets/ms_visualizer.pdf
Заранее спасибо за любые мнения и советы.