Тестирование на знание C++ при собеседовании.
Если у тебя есть опыт программирования, то такие задачи должен решать в уме. Это и проверяется.
Примерно так же, как знание языка С++ коррелирует с умением программировать.
хороший программист - знать синтаксис конкретного языка до уровня каждой запятой - совсем не обязан.
union ttt: public sss
Да, но такое знание ускоряет процесс, и само собой приобретается если долго кодить.
ya daje ne znal, chto tak mojno
ничему, два дефинишэна b
Большая часть вопросов типа этого - можно отнести к знанию "хаков", трюков и т.д.
но проблема в том, что в хорошем коде, в хороших проектах - "хаки" и трюки как раз стараются не употреблять.
т.е. получается, что на собеседование спрашивают - как надо писать правильно неправильный (с точки зрения хорошего кода) код
А так и нельзя. Это прикол такой
в отделе кадров походу сплошь клоуны какие-то
Никак не коррелируют. Потому что ответ на эту задачу неопределен(или как минимум задача поставлена некорректно - нужно хотя бы указать архитектуру, компилятор и его флаги).
Ф топку такие собеседования. Достаёт, когда тебя 1-2 часа пытают такой хернёй и в итоге пишут, что "мы не можем предложить вам работу, соответствующуюю вашим способностям".
это кроме того, что сказал пропеллерман про два дефинишена b
Вопрос: можно ли наследовать от union, и может ли он наследовать?
Если мне покажут успешный проект, где кто-то наследует от union, я наверное уволюсь. Расслабься. Эти люди не умеют проверять практическое знание языка.
и разкость указателей на эелементы разных массивов не определена, если правильно помню
ну это в стандарте написано и вообще следует из здравого смысла
сейчас набираю народ по сообразительности, иначе никак.
помню на джавера проходил
вопрос про эксепшены был. не прошел, забавно
глупо, надо оценивать умственную подготовку.
любая технология ботается, главное разумный и адекватный подход
Оставить комментарий
Olenenok
Задачки были примерно такие:Как эти задачи коррелируют с настоящим знанием C/C++?