объясните прикол с tracert
traceroute - это хак, его работа зависит от много чего. Можешь почитать man traceroute, там же есть и другие методы проведения трассировки.
Для б-м адекватной трассировки надо использовать tcptraceroute.
Для б-м адекватной трассировки надо использовать tcptraceroute.Насколько реально его скомпилировать под винду?
Всё ведь очевидно - те два твоих знакомых подключены к обычному интернету и ходят через обычные сети; НИИЯФ подключен к московской университетской сети, а у неё какие-то свои каналы до штатов, и эти каналы сейчас лежат.
Ты вообще устройство интернетов себе представляешь?
Ты вообще устройство интернетов себе представляешь?
Рассмотрим твой traceroute:
предпоследний адрес, который тебе ответил, это ReTN, значит ни в самом ReTN-е, ни где-нить раньше, ты не зафильтрован.
Поэтому заходим на сайт http://lg.retn.net и смотрим, как ReTN видит твой адрес. ReTN видит его хорошо, то есть связь между ReTN-ом и желаемым тобой сайтом тоже в порядке.
Отсюда вывод: твоя сеть или фильтруется, или не принимается анонс где-то в сети ln.net
В принципе, у них есть сайт с контактами, поэтому им можно написать письмо с вопросом, нету ли никаких ограничений с ихней стороны на доступ из твоей сети, они могут что-нить хорошее даже ответить.
предпоследний адрес, который тебе ответил, это ReTN, значит ни в самом ReTN-е, ни где-нить раньше, ты не зафильтрован.
Поэтому заходим на сайт http://lg.retn.net и смотрим, как ReTN видит твой адрес. ReTN видит его хорошо, то есть связь между ReTN-ом и желаемым тобой сайтом тоже в порядке.
Отсюда вывод: твоя сеть или фильтруется, или не принимается анонс где-то в сети ln.net
В принципе, у них есть сайт с контактами, поэтому им можно написать письмо с вопросом, нету ли никаких ограничений с ихней стороны на доступ из твоей сети, они могут что-нить хорошее даже ответить.
А ты хорошо себе представляешь "устройство интернетов"? И откуда у тебя сведения про "какие-то свои каналы до Штатов"?
И откуда у тебя сведения про "какие-то свои каналы до Штатов"?Элементарно, Ватсон!
Как видно из, например, - на некоторые адреса люди, выходящие в интернет через runnet (студенты/учёные) попадают через retn, при этом, остальные ходят через стандартные каналы вроде Level3 и TeliaSonera.
Кроме того, известный факт, что у MSK-IX выход за рубеж - именно через Level3 и TeliaSonera. А те, кто подключен к runnet, почему-то эти каналы минует.
Какие из этого можно сделать выводы? Как минимум, что:
1) runnet напрямую соединяется с retn;
2) Обычные интернет-пользователи, скорее всего, не попадут за пределы россии через retn, потому что у MSK-IX выход наружу через Level3 и TeliaSonera, и вряд ли какой-то из провайдеров устроит себе прямой обмен с retn (зачем, если уже есть MSK-IX?)
Трейсы в заглавном посте подтверждают эту теорию. Если даже какие-то из обсуждавшихся провайдеров и связаны с retn (это отдельный вопрос для каждого провайдера) - приоритет отдаётся стандартным каналам. А студенческая сеть точно связана с retn, и, если и есть другие выходы зарубеж - при активном retn они не используются.
При этом, у самого retn (как и у других каналов) могут быть проблемы с выходом к каким-то конкретным сетям. Нет ничего странного в том, что из retn какую-то сеть не видно, а из level3 - видно. И нет ничего странного в том, что университетская сеть при активном retn всегда все пакеты шлёт именно через него.
Что именно тебе не нравится?
Кроме того, известный факт, что у MSK-IX выход за рубеж - именно через Level3 и TeliaSonera.IX расшифровывается как Internet Exchange, и основная задача MSK-IX — это точка обмена трафиком. Сам по себе MSK-IX никакого выхода в интернет никому не предоставляет. Почитать об этом можешь на сайте msk-ix.ru.
А если ты представляешь как работает интернет, что такое BGP, как строятся фильтры и что такое Routing registry, то посмотри на политику MSK-IX: http://www.db.ripe.net/whois?form_type=simple&full_query...
и ты увидишь, что они ни от кого ANY не принимают, и ни кому ANY не анонсят.
А те, кто подключен к runnet, почему-то эти каналы минует.
Какие из этого можно сделать выводы? Как минимум, что:
1) runnet напрямую соединяется с retn;
whois -r AS3267
...
% Information related to 'AS3267'
aut-num: AS3267
as-name: RUNNET
descr: RUNNet
descr: Russian Federal University Network
import: from AS2603 action pref=150; accept ANY
import: from AS174 action pref=150; accept ANY
import: from AS6453 action pref=150; accept ANY
import: from AS9002 action pref=150; accept ANY
То есть у RUNNET четыре провайдера: AS2603 — NORDUnet, AS174 — Cogent, AS6453 — GLOBEINTERNET, AS9002 — ReTN. Действительно, ни Level3, ни Telia среди них нету, но и эти четверо дают заметное покрытие мира
2) Обычные интернет-пользователи, скорее всего, не попадут за пределы россии через retn, потому что у MSK-IX выход наружу через Level3 и TeliaSonera, и вряд ли какой-то из провайдеров устроит себе прямой обмен с retn (зачем, если уже есть MSK-IX?)Если ты посмотришь на картку сети Level3, то узнаешь, что в России они вообще не работают.
А если ты посмотришь хоть на политику AS9002 (это и есть retn или зайдешь на их looking glass http://lg.retn.net и посмотришь bgp summary, то ты удивишься, сколько провайдеров устроили себе прямой обмен с ReTN.
Трейсы в заглавном посте подтверждают эту теорию. Если даже какие-то из обсуждавшихся провайдеров и связаны с retn (это отдельный вопрос для каждого провайдера) - приоритет отдаётся стандартным каналам. А студенческая сеть точно связана с retn, и, если и есть другие выходы зарубеж - при активном retn они не используются.А рассуждения в моем ответе и traceroute от самого ReTN-а с того же сайте http://lg.retn.net говорят о том, что из сети ReTN эти сети видны на ура.
При этом, у самого retn (как и у других каналов) могут быть проблемы с выходом к каким-то конкретным сетям.
Нет ничего странного в том, что из retn какую-то сеть не видно, а из level3 - видно. И нет ничего странного в том, что университетская сеть при активном retn всегда все пакеты шлёт именно через него.Как раз наоборот, вот тебе две статьи, одна 2005-года, вторая 2008, о том, как пользователи Level3 и TeliaSonera не видели половину Америки на протяжении долгого времени: http://gigaom.com/2008/03/18/cogent-ceo-peering-breakdown-is... и http://www.isp-planet.com/business/2005/cogent_level_3.html
С ReTN-ом такого не вспомню.
Что именно тебе не нравится?То, что ты абсолютно не разбираешься в вопросе, поленился даже зайти на сайты www.retn.net, www.msk-ix.ru, www.level3.net, www.runnet.ru чтобы посмотреть кто есть кто, и выдаешь свой вымысел за правду.
whois -r AS3267Круто, буду знать. Так, конечно, интереснее, чем строить догадки по трейсам.
крутъ 
Оставить комментарий
NataNata
с компа в НИИЯФ-е пытаюсь зайти на www.caltech.eduполучаю tracert
и все, дальше не проходит
прошу друга сделать tracert из ФДС. получаю:
то есть, доходит
Прошу третьего, москвича
успешно
вопрос: почему получается так, что с одного места я до определенного сайта достукаться могу, а с другого - нет?