Программа для чтения "CR2" формата, где взять?

karina1

В фотоаппарате кэнон есть формат jpg и CR2.
К сожалению, программы, которые выдавались вместе с Canon мне сейчас не доступны.
Какая программа может прочитать CR2 формат и перевести его в ТИФ?
И где ее можно взять?
Спасибо.

nas1234

К сожалению, программы, которые выдавались вместе с Canon мне сейчас не доступны.
а на сайте кэнона их скачать нельзя?
http://unextupload.com/download/95208 вот прога, которая должна сконвертировать

Dimon89

Ну я обычным IrfanView просматриваю и конвертирую.

Vadim69

CR2
это RAW формат. либо качай родную утилиту с сайта кенона, либо rawtherapee и конвертируй.
http://www.rawtherapee.com/?mitem=3

Vadim69

это можно, конечно, но не тру.

margadon

если есть фотошоп CS2 то он умеет

YUAL

дофига кто умеет. FastStone умеет. Вопрос в том насколько качественно конвертирует в жипеги. Мы используем Stepok raw importer

margadon

ну думаю лучше фотошопа тут сложно что-то придумать
хотя если не умеешь им пользоваться (например, как минимум, не знаешь, что фотошоп умеет обрабатывать cr2 файлы то тогда да, может и хуже будет :)

tatsolnel

лучше фотошопа тут сложно что-то придумать
-сложно придумать что то лучше атомной бомбы для борьбы с воробьями :)
фотошоп не умеет. умеет Adobe Camera RAW, который входит в состав Аdobe Brige, который поставляется вместа с фотошопом :) но это дорогой продукт :). Лучше всего воспользуйся родным бесплатным конвертором от Canon Digital Photo Professional (есть русский язык если ты конечно вообще понимаешь зачем тебе это :) Как поставить его без родного диска описано здесь . Единственный минус, что он не понимает равы от некоторых компактов.

Winged

но это дорогой продукт
в России не очень актуально пока что

lincovva

а) ACR работает даже с триалкой шопа и продолжает работу даже по истечении триала.
б) ДАЛЮБОЙ RAW-конвертор ОТКРОЕТ CR2! Полный список тут!

karina1

Спасибо. Получается.
А насчет зачем. Если сразу фоткать в JPEG, качество получается заметно хуже, по сравнению с тем, что сначала в РО формате, а потом конвертировать в JPEG (А лучше в TIFF) :o

Vadim69

тогда уж лучше в png
но да, верно. я почти всегда в равки снимаю)

wildsoul

если ничего не путаю, в png нет EXIF-а. А значит и информации о dpi, а значит и размеров снимка.

lincovva

если ничего не путаю, в png нет EXIF-а. А значит и информации о dpi, а значит и размеров снимка.
А зачем тебе размеры картинки в дюймах?

elenangel

dpi
имеет смысл для сканера, но не для фотоаппарата, в фотике размер фотки может быть 50*50 см грубо говоря и 5*5 метров при одном и том же количестве пикселов. как фотоаппарат должен угадать, и что вообще есть "размер фотографии"?

wildsoul

Если понадобится работать с фоткой, а потом печатать, то желательно иметь "правильный" размер, записанный в файле. Да и бывает нужна инфа об условиях съемки (iso, диафрагма, выдержка и т.п.)
ИМХО, фотки хранить надо либо в jpeg для скорости работы и экономии места, либо в raw, для сохранения качества. Tiff серьезно проигрывает по занимаемому месту, не выигрывая в качестве, напротив, теряя возможность коррекции ББ. Png недалеко ушел от tiff по ужимистости. Провел натурные измерения на двух фотках:
Raw/tiff(LZW)/png/jpeg(12)
7.47 / 10.1 / 9.23 / 4.18 Mb
8.19 / 11.2 / 9.41 / 4.73 Mb
При выборе качества 11 в jpeg, размер еще сильно снижается.

alekc34

picasa от google отлично справляется с этим форматом

lincovva

А какой размер правильный? Вон ГЗ - 240 метров, рядом я (нижний ракурс - голова на высоте шпиля) - 1,76 м. И какое из этих значений записывать в размеры фото?
Хинт: Tiff можно сжимать jpeg-ом...
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: