Диапазоны GSM
тебя технические диапазоны интересуют или маркетинговые? Если второе - дай модель аппарата - скажу. Если первое - лень гуглить, но гуглится легко
Меня интересует, где будет работать телефон 900/1800/1900. Отсутсвующий диапазон 950 где применяется?
Отсутсвующий диапазон 950 где применяется?Предполагаю, там же, где и 900 - т.е. на большом удалении от базовой станции. В городе и на трассе должен работать нормально, а вот там, где БС мало - будет хуже ловить.
Предполагаю, там же, где и 900 - т.е. на большом удалении от базовой станции. В городе и на трассе должен работать нормально, а вот там, где БС мало - будет хуже ловить.В России 950 не применяется АФАИК. Только в США вроде бы
Ну, я это и имею в виду - в странах со стандартом 950/1900 диапазон 950 используется также, как и диапазон 900 в странах 900/1800. 
а че, смотреть на сайте организации-регулятора уже не модно?
http://www.gsmworld.com/using/spectrum/frequencies.shtml
http://www.gsmworld.com/roaming/gsminfo/index.shtml
http://www.gsmworld.com/using/spectrum/frequencies.shtml
http://www.gsmworld.com/roaming/gsminfo/index.shtml
же, где и 900 - т.е. на большом удалении от базовой станции
хуясе трава. Применение диапазона на большом удалении от базовой станции - это просто песдетс
Применение диапазона на большом удалении от базовой станции - это просто песдетсА когда по-твоему ещё нужен 900?
ну уж нет, это лучше ты расскажи, как можно использовать диапазон на большом удалении от базовой станции.
Так, в качестве не относящегося к теме замечания: Дальность действия базовой станции GSM не зависит от диапазона и равна ~30 км.
Так, в качестве не относящегося к теме замечания: Дальность действия базовой станции GSM не зависит от диапазона и равна ~30 км.
ну уж нетПро дифракцию слышал что-нибудь?
повторяю свой вопрос: Откуда трава?
>Так, в качестве не относящегося к теме замечания: Дальность действия базовой станции GSM не зависит от диапазона и равна ~30 км.
Проникающая способность/затухание должны зависеть от частоты. Разве нет?
Проникающая способность/затухание должны зависеть от частоты. Разве нет?
ага, они и зависят, вот только лимитирующим фактором является структура сигнала, а не частота
А подробнее?
стыдно сказать, подробнее не помню, а врать не хочется.
сигнал с временным разделением
на расстоянии 35 км фреймы до трубки от базовой станции будут доходить с запазданием в один тайм-фрейм где-то
будут проблемы с синхронизацией
если на один кадр тратить два фрейма то диапазон можно увеличить до 70 километров, но тогда падает ёмкость в 2 раза
но это применяют где-нибудь в пустынях
на расстоянии 35 км фреймы до трубки от базовой станции будут доходить с запазданием в один тайм-фрейм где-то
будут проблемы с синхронизацией
если на один кадр тратить два фрейма то диапазон можно увеличить до 70 километров, но тогда падает ёмкость в 2 раза
но это применяют где-нибудь в пустынях
В Сибири такое применяют. Extended cell называется.
Круто.
Но если к теме - чем ещё 1800 не угодило? Скорость та же...
Но если к теме - чем ещё 1800 не угодило? Скорость та же...
стены пробивает хуже
в городских условиях проблемно
в городских условиях проблемно
Может наоборот?
всё прально. 1800 намного быстрее затухает
в городских условиях проблемноА тогда где 1800 применяют?
в городских, но размер соты намного меньше (до 300м в центре, если память не изменяет)
затухает быстрее, а стены пробивает лучше, по идее
затухает быстрее, а стены пробивает лучше, по идееЗатухает быстрее, стены пробивает хуже, зато емкость выше, что для города как раз и надо. ИМХО.
емкость вышеА почему? Что-то не понимаю...
полоса частот, отводимая под 1 канал, разная.
А почему? Что-то не понимаю...Теории не знаю. Просто это уже кто-то когда-то здесь писал. Подробнее - Google.
А на бытовом уровне:
Частота выше => тайм-слотов больше.
Энергия меньше => дальность меньше.
Частота выше => "проникаемость" хуже.
зато емкость вышеЭто еще с какого хуя? 1800 это ПРОСТО ЕЩЕ ОДИН диапазон
Частота выше => тайм-слотов больше.
Прекрати нести
.полоса частот, отводимая под 1 канал, разнаяАга, 200 кГц отводимых под одну несущую на 900 МГц они конечно гораздо меньше 200 кГц на 1800 МГц.
Это еще с какого хуя? 1800 это ПРОСТО ЕЩЕ ОДИН диапазонВранье. Если не сказать больше.
Прекрати нести хуйню.Вранье. Если не сказать больше.
Вести дискуссию с такими личностями не намерен.
ну так и скажи, хуле.
Вести дискуссию с такими личностями не намеренСлава те господи. Не пиши сюда больше
В области используется преимущественно диапазон 900 МГц, требующий существенно меньшего числа базовых станций для обслуживания большей территории, чем в диапазоне 1800 МГц. В городе с высокой концентрацией размещения абонентов на первый план выходит преимущество диапазона 1800 МГц - высокая плотность радиоканалов и большая емкость сети.(c) Amobile.ru
Не пори чушь. Полоса на один канал отводится та же, конечно, но повышение частоты позволяет впихнуть в одну и ту же дельта-окрестность (в процентном отношении) больше каналов. Удвоили частоту - впихнули в два раза больше каналов.
Полоса на один канал отводится та же, конечно, но повышение частоты позволяет впихнуть в одну и ту же дельта-окрестность (в процентном отношении) больше каналовловЧувак, у тебя по арифметике в школе что было? Количество каналов в диапазоне = ширина диапазона/ширину одного канала. В этой "формуле" нет такого понятия как "частота".
Короче, емкость диапазона 1800 выше чем у 900, но ТОЛЬКО из за того, что ширина диапазона 1800 = (1785-1710) 75 мегагерц, против 35 (915-880) у GSM 900. Нет никакой высокой плотности каналов. 200 килогерц и 8 таймслотов на одну несущую, и ПОХУЙ на диапазон. Количество абонентов на один мегагерц у 1800 и 900го диапазона одно и то же.
Картман прав
А теперь подумай своим маленьким мозгом и ответь: почему в окрестностях 900 МГц не выделяют полосу в 75 МГц?
честно - сходу не знаю. Знаешь - ответь. У меня только один вариант - в окрестностях 900 уже кем-то полоса занята. ?ТВ
Потому что разрешающей способности приёмников хватает для того, чтобы не менять ширину полосы сигнала, а при условии возможности перестройки приёмника, скажем, на октаву, одна и та же октава в районе более высоких базовых частот содержит больше каналов, чем в районе низких. Делать же широкополосный приёмник дорого.
Условие занятости диапазона тоже влияет, конечно.
Условие занятости диапазона тоже влияет, конечно.
Слушай, тебе бы в модераторы раздела "научная фантастика" податься бы. В окрестностях 900 МГц не выделяют более широкую полосу потому что
Сюрприз, сюрприз
этой полосы там попросту нету.
Так как GSM - GLOBAL System for Mobile communications, то в идеале эта полоса должна быть свободна по всему миру, чего естественно нихуя не наблюдается. В случаях особо крупных и перспективных рынков, когда стандартная полоса занята, а GSM продавать очень хочется, то в ряд стандартов становятнся новые диапазоны, такие как GSM 850|1900 на американском рынке.
Сюрприз, сюрприз
этой полосы там попросту нету.
Так как GSM - GLOBAL System for Mobile communications, то в идеале эта полоса должна быть свободна по всему миру, чего естественно нихуя не наблюдается. В случаях особо крупных и перспективных рынков, когда стандартная полоса занята, а GSM продавать очень хочется, то в ряд стандартов становятнся новые диапазоны, такие как GSM 850|1900 на американском рынке.
Потому что разрешающей способности приёмников хватает для того, чтобы не менять ширину полосы сигнала, а при условии возможности перестройки приёмника, скажем, на октаву, одна и та же октава в районе более высоких базовых частотТьфу, ты блин, ты бы сразу сказал, что аудиофил, я б тогда мыслию по древу бы не растекался.
в окрестностях 900 уже кем-то полоса занята.
О бля, не перевелись еще разумные люди на форум.локал
ну я ж не просто так ношу майку с натпесью "Я знаю о сотовой связи немного... больше"
Одна поправка - диапазон 850 применяется в азии. А так - всё правда..
" Частота 850MHz используется в Севреной Америке: Канада, Сша" - сорри
Оставить комментарий
Makc500
Где почитать, какие где используются? (По странам и в пределах страны)Конкретно интересует, где будет рабоать. 900/1800/1900