[linux] клиент для файлообменных сетей

disna

посоветуйте сабж

janlynn

mldonkey

Viktory-s

Azureus
amule

disna

хотелось бы услышать обоснование выбора

Ivan8209

Тогда нужно ставить вопрос иначе, а не "посоветуйте сабж."
Загляни в FreeBSD /usr/ports и выбери, что нравится.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
Karel Capek

spirinale

а ты сабж прочитал?

Ivan8209

А что хранится в /usr/ports знаешь?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...

spirinale

что такое субж знаешь?
там русским по белому написано linux

Ivan8209

Я не только умею читать, но ещё и очень хорошо пользуюсь этим.
Расскажи, сколько существует FreeBSD-specific этих клиентов,
и откуда вообще популярное ПО попадает в ports.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...

Vlad77

потрах есть и freebsd-specific приложения. так что лучше смотреть portages. Оно и побольше будет

AlexV769

+1
пробовать другие клиенты даже не хочется - этот умеет всё и даже больше.
вкупе с Sancho-GUI так уж и подавно.

krishtaf

btqueue
amuled

sergey_m

> потрах есть и freebsd-specific приложения.
Готов поспорить, что к клиентам файлообменных сетей это не относится.
> так что лучше смотреть portages. Оно и побольше будет
Побольше?

A total of 10370 packages exist in portage.

http://www.freebsd.org/ports/growth/status.png
Отставание на те самые "два года".

tokuchu

А если вот такие вещи "свернуть":

databases/mysql323-client

databases/mysql323-scripts

databases/mysql323-server

databases/mysql40-client

databases/mysql40-scripts

databases/mysql40-server

databases/mysql41-client

databases/mysql41-scripts

databases/mysql41-server

databases/mysql50-client

databases/mysql50-scripts

databases/mysql50-server

net/openldap22-client

net/openldap22-sasl-client

net/openldap22-sasl-server

net/openldap22-server

net/openldap23-client

net/openldap23-sasl-client

net/openldap23-sasl-server

net/openldap23-server

sergey_m

А если свернуть хуё-моё и хуё-моё-devel?

dgaf

>А если свернуть хуё-моё и хуё-моё-devel?
в портажах это именно так и есть
зато если считать версии - 22214

sergey_m

> в портажах это именно так и есть
Это хорошо.
> зато если считать версии - 22214
Только существование отдельных портов FreeBSD для одного софта разных версий весьма редко, думаю ты и сотни таких софтин не найдёшь. Обычно это делают тогда, когда старая версия тоже развивается и у неё есть обширный userbase. Например есть порт bind8 и bind9. Или gtk-1 и gtk-2. И то мы видим всего лишь удвоение числа портов. или утроение в случае php.
В Gentoo же для того же bind существуют пакеджи для пяти версий bind9. Кому нужны три пакеджа разных версий bind 9.2.5, который сам по себе является старой бета версией? Зато нет пэкеджа bind8, который еще действительно используется, потому как есть задачи в которых bind9 работает нестабильно.

Marinavo_0507

> Отставание на те самые "два года".
"Мой список портов на два года длиннее твоего".

tokuchu

А если свернуть хуё-моё и хуё-моё-devel?

Ну вот не надо прикалываться. "хуё-моё-devel" в portage нету, это не redhat.
На счёт не более сотни - ты не прав. Объединив только -client, -server, -scripts и порезав версии я получил где-то -400 портов.
Вообще я хотел сказать, что организация портов по-любому разная - например в том же ports должны быть FreeBSD-only приложения, так же как и в portage есть Gentoo-specific. Поэтому просто так по-тупому сравнивать без мазы.