Сорри за баян. Собираюсь поставить Ubuntu Netbook Remix на SD карту
У меня вообще рейзер стоял сначала, потом поставил ext4, особо никак не настраивал...
О, такую потновую статейку наёшл: http://old.slackware.ru/article.ghtml?ID=322 .
noatimeлучше relatime, а если >=2.6.30 то можно ничего не писать
А как можно обновить ядро в дистрибутиве Убунты? Или после обновления ядра (уже после установки оси) relatime сам пропишется?
Последний абзац http://thunk.org/tytso/blog/2009/03/01/ssds-journaling-and-n... :
What else have we learned? First of all, for normal workloads that include data writes, the overhead from journaling is actually relatively small (between 4 and 12%, depending on the workload). Further, than much of this overhead can be reduced by enabling the noatime option, with relatime providing some benefit, but ultimately if the goal is to reduce your file system’s write load, especially where an SSD is involved, I would strongly recommend the use of noatime over relatime.
"use of noatime over relatime" - это что значит - вместо и поверх? Если поверх, то как это?
What else have we learned? First of all, for normal workloads that include data writes, the overhead from journaling is actually relatively small (between 4 and 12%, depending on the workload). Further, than much of this overhead can be reduced by enabling the noatime option, with relatime providing some benefit, but ultimately if the goal is to reduce your file system’s write load, especially where an SSD is involved, I would strongly recommend the use of noatime over relatime.
"use of noatime over relatime" - это что значит - вместо и поверх? Если поверх, то как это?
"use of noatime over relatime" - это что значит - вместо и поверх? Если поверх, то как это?Использовать noatime вместо (по сравнению с, из-за преимуществ перед) relatime.
Спасиб.
просто <2.6.30 по дефолту atime, а >= 2.6.30 — relatime
После обновления ядра этот параметр меняется на relatime?
если не указывать noatime:
ядра до .30 использовали atime
ядра после .30 использую relatime
ядра до .30 использовали atime
ядра после .30 использую relatime
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/17652/ - тут народ обсуждает как раз эту проблему.
Последняя запись от чувака, который советует такой конфиг:
UUID=shortened / ext4 noatime,barrier =0,nobh,commit=100,errors=remount-ro 0 1
Последняя запись от чувака, который советует такой конфиг:
UUID=shortened / ext4 noatime,barrier =0,nobh,commit=100,errors=remount-ro 0 1
А что означают все эти параметры?
Я тут понял такую вещь, что в мире линукса верить вслепую нельзя...
Я тут понял такую вещь, что в мире линукса верить вслепую нельзя...
]If your disks are battery-backed in one way or another, disabling barriers may safely improve performance.
Sync all data and metadata every nrsec seconds. The default value is 5 seconds. Zero means default.
Do not attach buffer_heads to file pagecache. (Since 2.5.49.)
Спасибо. Я правильно понимаю, что если человек имеет плохую привычку работать за ноутом без баты, а тут внезапно! отрубают свет, то "barrier=0" лучше не писать?
Да 
журнал ещё лучше убрать:
tune2fs -O ^has_journal /dev/sdXX
tune2fs -O ^has_journal /dev/sdXX
Я тут понял такую вещь, что в мире линукса верить вслепую нельзя...вообще нигде и никому нельзя
Даже логи врут.
лучше почитай
лучше почитай
Вот фигня. Биос еееписи пишет, что шлефка атапи инкомпатибле, а биос стационарника в информации о ней пишет только названии и номер irq - 9, все остальные графы (вендор, uuid и прочее) - пустые. И комп с ней не загрузается.
Убунту при установке Oops'ает. Трешак. Здесь кто-нить имел опфт установки системы на SD? Как у вас это выглядело?
Убунту при установке Oops'ает. Трешак. Здесь кто-нить имел опфт установки системы на SD? Как у вас это выглядело?
Вот фигня. Биос еееписи пишет, что шлефка атапи инкомпатибле, а биос стационарника в информации о ней пишет только названии и номер irq - 9, все остальные графы (вендор, uuid и прочее) - пустые. И комп с ней не загрузается.А теперь то же самое, но внятно.
Убунту при установке Oops'ает. Трешак. Здесь кто-нить имел опфт установки системы на SD? Как у вас это выглядело?
Флешка - http://www.citilink.ru/catalog/gadgets/flashcards/516580/ .
Сейчас сделаю фотку биоса...
Сейчас сделаю фотку биоса...
Дальше этого момента загрузка в стационарнике не идёт. То есть вставленная по ЮСБ карта вешает комп - он с ней не загружается (настройки биоса не менял - просто выключил комп, вставил флешку, включил комп).
С еееписи нечего фотографировать - просто биос пишет "секондари слейв девайс атапи инкомпатибле, нажмите ф1 для продолжения".
Я подозреваю, что флешка глюкавая. Хотя не могу точно утверждать - впервые имею дело с СД картой.
С еееписи нечего фотографировать - просто биос пишет "секондари слейв девайс атапи инкомпатибле, нажмите ф1 для продолжения".
Я подозреваю, что флешка глюкавая. Хотя не могу точно утверждать - впервые имею дело с СД картой.
Оставить комментарий
stm4836248
Правильно ли будет выбирать XFS и настраивать её как написано здесь: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=45381.msg331822#msg33... - . ext4 нет смысла ставить?