[samba] не отображать список содержимого, но доступ на запись
writable
browsable
man smb.conf
browsable
man smb.conf
пробовал как то, не получалось
сейчас еще раз попробую
сейчас еще раз попробую
>writable
>browsable
for people who can't spell
>browsable
for people who can't spell
chmod +x,-r ?
пох. главное ссылку дал.
в общем самба 2.0
разрешения стоят такие
smb.conf
public=yes
browseable = no
writeable = yes
эффект следующий:могу и записывать и отображать
разрешения стоят такие
smb.conf
public=yes
browseable = no
writeable = yes
эффект следующий:могу и записывать и отображать
а в твоем мане это есть?
browseable (S)
This controls whether this share is seen in the list of avail-
able shares in a net view and in the browse list.
должно работать
This controls whether this share is seen in the list of avail-
able shares in a net view and in the browse list.
должно работать
а вот когда ставлю
+X -r
при заходе не то что по самбе, а из под рута локально
говорит: у вас прав недостаточно 
+X -r
при заходе не то что по самбе, а из под рута локально
говорит: у вас прав недостаточно 
да, в мане есть
да не работает эта хрень-ХЗ почему
я уже как то пытался через СМБконф меняя эти параметры: ниче не получилось
а у кого нить вообще получалось через смбконф?
можете у себя попробовать?
да не работает эта хрень-ХЗ почему
я уже как то пытался через СМБконф меняя эти параметры: ниче не получилось
а у кого нить вообще получалось через смбконф?
можете у себя попробовать?
а недостаточно поставить $ в конце ? - в винде по дефолту не покажет
у меня и то и другое всегда работало
счас samba 3.0.10
счас samba 3.0.10
я поставил -x +r
теперь не отображается
но и записывать нельзя
фух..шош делать то
теперь не отображается
но и записывать нельзя
фух..шош делать то

2
у меня итак с долларом стоит
хочу чтобы содержимое не отображалося
у меня итак с долларом стоит
хочу чтобы содержимое не отображалося

заведи юзера с паролем и не парься
да не нужно ни с паролем ни с доларом
надо чтобы заливали ВСЕ, но то что залили удалить не могли
как это еще сделать?
надо чтобы заливали ВСЕ, но то что залили удалить не могли
как это еще сделать?
почему не ftp?
ну если исходить из того, что самба у меня априори стоять будет...(музыки много расшарено и по фтп она мало кого заинтересует...а так зашел, послушал)
и если учитывать то, что если одновременно самба и фтп стоят, то возникают проблемы с русскими именами
(по крайней мере мне так несколько человек говорили и примеры показывали)
то выход один
-наладить самбу правильно
и если учитывать то, что если одновременно самба и фтп стоят, то возникают проблемы с русскими именами
(по крайней мере мне так несколько человек говорили и примеры показывали)
то выход один
-наладить самбу правильночто за хуйня
где?
>если одновременно самба и фтп стоят, то возникают проблемы с русскими именами
ну типо мне сказали под юнихом так
да
правда со старой самбой
с новой ХЗ
да
правда со старой самбой
с новой ХЗ
музыки много расшарено и по фтп она мало кого заинтересует...а так зашел, послушалЗаинтересует или нет это относится только к музыке, насчёт зашёл-послушал есть lufs
и если учитывать то, что если одновременно самба и фтп стоят, то возникают проблемы с русскими именамиБред. Можно настроить всё сколь угодно криво.
(по крайней мере мне так несколько человек говорили и примеры показывали)
то выход один -наладить самбу правильнофтп перед самбой по функциональности, скорости и тд бесспорно выигрывает. фтп сделан не для того, чтобы "шарить", а для удобста передачи данных.
Да, по-моему тебя обманули, и не сказали про аттрибут w, тебе же запись нужна была 

Заинтересует или нет это относится только к музыке, насчёт зашёл-послушал есть lufsа что за штука такая?
она же наверняка только под юниксы?
Разумеется. Может и под винду есть что-то похожее.
А по теме вопроса:
browsable влияет только на то, появится ли шара в списке.
А внутри шары действуют обычные юниксовые права доступа.
А по теме вопроса:
browsable влияет только на то, появится ли шара в списке.
А внутри шары действуют обычные юниксовые права доступа.
ага
я вот уже это разрюхал
интересно как же это IDLE уже проделывал такую фишку играясь с параметрами smb.conf
я вот уже это разрюхал
интересно как же это IDLE уже проделывал такую фишку играясь с параметрами smb.conf

Оставить комментарий
Serge_S
можно ли, и как поставить доступ на запись на папку и в то же время запретить показывать содержимое папкиили это тока на ФТП так можно?