Зацените комп
1) Способность стоять неделями со 100% CPU Load.В эти требования десктоп не вписывается ну никак. С таким бюджетом можно собрать/найти сервер на Pentium D.
3) Надёжность(чтобы ни разу не завис за недели).
Стоит ли ваять RAID 0?RAID 1 может быть?
Если уж решишься искать приключений на свои вторые 90-хотя бы память с ECC поставь.
Edit: щас посмотрел на подпись-всё понятно.
БП какой-то не очень - для такой мощной конфы я бы не стал брать меньше 430
Терминальный доступ - это типа по сети? Тогда - 2003...
если это сервер - то видео и резак не нужны
БП получше
> БП получше
Зачем БП лучше?
если видео и резак выкинуть - то потребляемая мощность, вроде, небольшая получается.
На оверах спроси, сомнения по чипсету, как он под такой нагрузкой будет работать. Лучше взять оптерон + амдешный чипсет, но это дорого.
Память максимум двухканальная, причем не DDR2 (поддержки нет поэтому здесь ничего нового не придумаешь.
Кстати можно взять еще мелкий хард для системы. А два объединить в RAID 1. Есть правда классная вещь Matrix RAID, но её только логика Интел поддерживает.
Кстати возьми кулер хороший вместо боксового (как уже сказали).
Квантово-механические расчеты - это здорово!
Кстати смотри чтобы Айрдакт был рассчитан под твой сокет. И БП ставь 400.
БП бери от нормальных производителей: Chieftec, Thermaltake (из нормальный только этих и знаю, но есть и другие, наверное)
а вообще мне кажется чипсет надо брать значительно похолоднее (в прямом смысле лова) - зачем компу для научных расчетов подобная гамерско-десктопная функциональность ?
TermalTake насколько я знаю не производит своих БП, а наклейки клеит на чужие. Они, мб и не плохи, но за наклейку придётся доплачивать.
Ага-есть и серверные платы от SM. Правда, под Оптерон-сотку двухъядерную их ещё нет(кажись, только к новому году появяться). Поэтому Pentium D сейчас для такого применения подойдёт лучше. Pentium D 820, Supermicro PDSME(или аналогичная от того же производителя валидированный для нее корпус и память с ECC-такая система будет намного надёжнее и она реально сможет работать неделями под 100% загрузкой.
А как вы считаете - что круче именно для научных рассчетов AMD 64 X2 или Pentium D? В гамерских приложениях AMD смотрится солиднее - это точно. А вот с рассчетами?
еще надо бы уточнить по конкретной задаче - может оказаться что одна из платформ производительнее
Тут важно другое-серверной платформы под один сокет для АМД пока нет (ну, разве что Tyan выпускал какие-то платы, но Tyan был неоднократно замечен в различных глюках)
Поэтому и нужен двухядерник, чтобы гонять по 2 задачи (Intel HT как было проверено, требуемой "двухзадачности" не обеспечивает).
Два винта нужны, чтобы оба процесса юзали разные винты, потому что I/O отнимает изрядную кучу времени при расчетах.
Прога, юзающая оба ядра тоже будет.
Про Smart UPS: разоримся...:)
ЗЫ. А конкретные марки рекомендуемой памяти/мамы нельзя привести?
И как там с надежностью SATA?
Материнку заменить на
DFI LanParty UT nF4 Ultra-D Socket 939, nForce4 Ultra
Резак - на:
NEC 4550
Харды взять те же, но по 250Gb
Блока питания хватит, но не с запасом, поэтому лучше и правда подумать хотя бы над 400Wt.
Очень рекомендую вот этот:
Блок питания ATX2.01 400W DELTA, TUV, Active PFC, Fan 12cm, 20+4-pin, SATA, [GPS-400AA-100A] $44.30.
Хех, давайте, оправдывайте свой титул Память без ECC, чипсет десктопный, охлаждение тоже десктопное- ну-ну, посмотрим сколько у Вас это железо так проживёт. Хоть комп и для расчётов-режим использования точно не десктопный получается Имелся в виду именно двухъядерник от Интела, а не простой P4 с HT.
На ТХГ проводили стресс-тестировании x2 4800+ vs xe 840. Пенёк там был нестабильнее (сначала он был на nForce 4SLI, потом на i955, атлон с самого начала был на nForce4 SLI)
Вообще-даже при уровне надёжности, достаточном для рабочих станций-уже требуется память с ECC и специальное охлаждение.
Про предложенный конфиг подумаю, еще бы были в Ультре OEMные процы...
Про материнку DFI - дорого и нафик 2 сетевухи + IEEE1394? Abit дешевле и без лишних наворотов.
Кулер: GlacialTech Igloo 7300Light Socket 754 / 939 / 940 - этот? Учтем...
DVD - учел.
Винты - больше не надо, и так многовато. Возможно, это урежем.
БП: рулит, конечно, но бабла на такое чудо не хватит... Или надо винты урезать.
Про увеличение мощности - возможно, но по калькулятору в ФАКе вроде должно тянуть. Там вообще 264 Вт обещает.
http://www.jscustompcs.com/power_supply/Power_Supply_Calcula...
В ответ на:пиздешь
--------------------------------------------------------------------------------
1) Способность стоять неделями со 100% CPU Load.
3) Надёжность(чтобы ни разу не завис за недели).
--------------------------------------------------------------------------------
В эти требования десктоп не вписывается ну никак.
у меня комп неделями стоит под 100% загрузкой
и сам по себе никогда не виснет, только если я чего-то колупаю или электричество падает
Б..., уже 1202$ вышло: с кулером и DVD...
+1
FSP Group. оч.рекомендую..
2 года 100% загрузка проца
Давай на твоём компе на пару недель поставим S&M, причём именно на проверку памяти -посмотрим, сколько там ошибок вылезет. Про то, как MTBF считается для десктопных компонет ты надеюсь знаешь? Спроси хоть у Prozectora- сколько они САТА-винтов выкидывают из своего хранилища за неделю. Аналогичная история будет и с другими десктопными компонентами. А вообще-сильно ЛОР напоминает-там тоже часто подобные высказывания можно слышать-типа у меня Оракел под БСД аптайм уже 2 года. О том, что этот оракел упомянутый лоровец пускает раз в год на посмотреть-об этом не упоминается.
Еще пожелания будут?
Вот, щас про БигМак почитал-они его то на апгрейд, то на техобслуживание ставят. Когда он работает-собственно и непонятно(правда, щас вроде на X-serve перевели).
Оставить комментарий
logan00108
Суммарная стоимость по Ультре: 1184$Требования к компу:
1) Способность стоять неделями со 100% CPU Load.
2) Возможность гонять 2 задачи на разных ядрах/винтах/планках памяти, причем винт тоже будет сильно юзаться.
3) Надежность (чтобы ни разу не завис за недели).
Прошу внести коррективы в мой выбор. Предельная стоимость 1200$
Слышал негативные отзывы про SATA: типа ненадежно. Стоит ли ваять RAID 0?
Отдельный вопрос про UPS: сколько ВА надо?
И про винду (к сожалению, никсы нельзя): какую стоит поставить для обеспечения нормального терминального доступа.