Что лучше: купить новый большой говно-монитор или два бу?

0000

Собственно дома остался Samsung 203B (TN-ка, 4 года, 20-ка стандарт, 1400х1050).
Переехал в Мск, посмотрел цены на моники. За 5-5.5Круб уже можно взять 23-24' ширирокоформатку FullHD, т.е. по разрешению лучше чем было.
Надо в основном для инета, кодинга, иногда фильмы посмотреть (пару раз в месяц). Играть не планирую, может разве Fallout или ElderScroll пройти и всё. По идее TN+Film для моих потребностей самое оно?
Как сейчас технологии в целом? За 5Круб что за моник будет. И имеет смысл брать с HDMI или лучше DVI взять?
Бу TN 20-ка стоит 2Круб в среднем.

vladibow

А зачем тебе 2 б/у моника?

0000

24 бу, которые в продаже обычно, идут почти по той же самой цене, что и магазине.
20-ки для проганья маловато иногда.

yroslavasako

По идее TN+Film для моих потребностей самое оно?
Не. Если хочешь смотреть видео, то лучше IPS. Любоый новый монитор существенно лучше БУ, потому что ещё не выцвел. Кроме того с годамименяются технологии, и тот же самый IPS за три года подешевел раза в два с половиной. http://www.oldi.ru/catalog/element/0166441/ - вот пример годного моника. Совсем годным его можно сделать с помощью http://www.oldi.ru/catalog/element/0143583/, который сбережёт место на столе и сделает возможным переворачивать моник на 90°, что весьма полезно для программирования

0000

Кронштейн точно не потребуется (исходный самс поворачивался, но этим ни разу не воспользовался).
IPS вроде медленно переключает? Т.е. говнист для игр.
Фильмы редко смотрю, в основном ютуб какой нить.
21 маловато будет :D

bestpilot8

IPS вроде медленно переключает? Т.е. говнист для игр.
Если ты не рубишься хардкорно в шутеры, то ты не заметишь.
Про IPS (e-IPS) тебе верно заметили, он крут.

yroslavasako

IPS вроде медленно переключает? Т.е. говнист для игр.
Давно уже известно, что время реакции надо считать не по времени полного переключения, которое быстрое, а по времени переключения градаций серовго, и по этим параметрам TN не сильно превосходил IPS. Сейчас IPS - это 5ms на полное переключение (значит где-то 10ms в среднем время реакции человека вроде 40 ms.
Играться ты собрался реже чем фильмы смотреть. IPS имеет лучшую цветопередачу. Дешёвый IPS - это полный 8 бит на канал, хороший IPS - это все 10. TN может похвастаться 6ью.
23" или 21" - не принципиально, 1920x1080 на обоих вариантах, просто кому-то нравится крупное зерно, а кому-то мелкое.

nemec2707

У меня было три или четыре монитора 21,5-24", типичных середнячков Benq на TN-матрице за ~6000р.
Щас купил BenQ EW2430на MVA матрице за 8100р. Цвета, углы обзора - всё просто выше на голову. Пользуюсь уже месяц, а до сих пор, садясь за него, получаю удовольствие от самого изображения :)
Очень сильно рекомендую данную модель к покупке :)

bestpilot8

IPS ещё лучше. :)

nemec2707

но там разница в цене уже в два раза, а не в две тыщи :)

Dimon89

Сейчас IPS - это 5ms на полное переключение (значит где-то 10ms в среднем время реакции человека вроде 40 ms.
Хз что там со временем реакции человека, но в далеком 2004-м моник со временем полного переключения 5ms давал весьма заметный шлейф на третьем квейке.

0000

Понятно.
Вроде тут долг отдают, так что можно и на IPS 24' замахнуться :D
Может сейчас есть какие козырные модели или все страшные?
К крупному зерну отношусь положительно - главное, чтобы размер экрана был больше.

kill-still

Любоый новый монитор существенно лучше БУ, потому что ещё не выцвел.
И что, много лОхов ведётся? :)

kill-still

IPS вроде медленно переключает? Т.е. говнист для игр.
Бля, ты не поверишь! Ты и глазом моргнуть не успеешь, как этот шельмец уже переключит. Глаз да глаз за ним нужен. :grin:

BatoSan

Например, у Dell 2412M время реакции не хуже, чем у TN-Filmов. Кстати, Dell 2412 стоит того, чтобы к нему присмотреться. Недостатки - кристаллический эффект и ТЕОРЕТИЧЕСКИ мерцание подсветки при яркости меньше 100%. Но я, например, этого мерцания на 2312 не увидел.

0000

, у брата MVA - мажет будь здоров. IPS наверно побыстрее.
Dell 2412M дороговат пока для меня (13Круб). Ориентирусь на 4-8Круб.

kill-still

Ну... из тех, что тут запостили, - да, пожалуй самый хороший монитор. Входов маловато - как минимум hdmi не хватает.

Troyn09

MVA
разные бывают, КО

juliuzz

Входов маловато - как минимум hdmi не хватает.
displayport же есть, dvi-d
переходники с hdmi копеечные

kill-still

Эмм, может я что-то путаю, но преобразование вроде возможно только в одну сторону displayport -> to hdmi, хотя я могу ошибаться. Некогда разбираться сейчас, поправьте меня, если неправ.

kill-still

у меня вообще PVA, и ничего не мажется. =P
как тут сказали уже, они как бы разные бывают //КО

0000

Я рад за тех у кого MVA хороший. За 8Круб вряд ли такой будет.

igorpopkoff

ПВА это вообще, блеать, клей.

Andbar

Хз что там со временем реакции человека, но в далеком 2004-м моник со временем полного переключения 5ms давал весьма заметный шлейф на третьем квейке.
Ты бы ещё вспомнил те времена, когда на ЖК моники чуть сбоку нельзя было смотреть. Вот уже полтора года у меня Dell U2311H (eIPS) и в кваку я люблю иногда взгамнуть и никакого шлейфа не замечал ни разу. :grin:
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: