таблица соответствия тактовых частот
Это про что? Не про пеньки?
и про селероны
можно ли сопоставить производительность технологии мобайл со стандартной технологией?
грубая оценка - (частота мобайл + 1ГГц) по производительности равна частоте обычного пня
У них очень высокая производительность в играх и офисных приложениях, там 2.0 сильнее 3.2 (П-М против П4 но в разлчичных кодированиях и компиляциях П-М просто никакой.
видимо с селеронами ситуация такая же?
а кстати вопрос - интернета видимо у тебя нет?
но в инете часто приходится читать много лишнего чтобы уловить суть
я имел ввиду, что соотношение селерон -м и просто селерон соответсвуюшее
По производительности селерон-М практически равен пню-М.
ЗЫ Мобильные камни меня мало интересуют, поэтому могу не знать названия ядра и тепловыделение, про последнее слышал только ч чужих слов.
ух-ты
получается селерон м круче чем просто селерон, раз не уступает пентиум-м?
Да, сильно круче. В том числе и по энергопотреблению.
так может стоит тогда его ставить в домашний комп?
Покупай асусовский переходник s479->s478 и юзай, только я не помню работает ли он с Селеронами-М.
а вот поставить пень-M и разогнать - порваны будут все.. только, опять же, цена материнки с процом скорее всего подойдет к 500 уе
Прочитай на overclockers.ru статью про анализ производительности 28 процессоров и дополнительную статью на том же сайте про Селероны и Семпроны. В голове тебе все прояснит.
Оставить комментарий
tfedorova81
обычной технологии и технологии мобайлесть ли у кого?