python. почему не вызывается динамически созданный метод объекта

Phoenix

Что я не так делаю? Может как-то нужно сообщить, что abc - это не просто функция, а метод класса? (судя по тому, что ругается на 1 аргумент)
 

 class A:

    a = 3

    

    

if __name__ == "__main__":

    c = A

    

    print c.a

    

    def f(self,abc):

        for i in range(a):

            print abc

            

    c.abc = f

    

    c.abc(123) 

 

 F:\igor\apps\devel\python\test>python test.py

3

Traceback (most recent call last):

  File "test.py", line 16, in <module>

    c.abc(123)

TypeError: f takes exactly 2 arguments (1 given) 

Phoenix

Если заменить
c.abc =f
на
A.abc = f
то работает, но всё равно не понятно, почему так сделано.

kruzer25

то работает, но всё равно не понятно, почему так сделано.

Кажется, в заголовке этого треда написано о добавлении метода к классу, а не к объекту?

Phoenix

исправил.
вопрос остаётся.

pitrik2

исправил.
вопрос остаётся.

по-первых не испавил
должно быть:

A.abc = f

потому что мы добавляем функцию в класс "А" а не в объект "с"
во-вторых откуда ему знать что такое "a" в функциип "f"?
должно быть

for i in range(self.a):

conv3rsje

Может как-то нужно сообщить, что abc - это не просто функция, а метод класса?

Угадал Можно так:

def classwrap(obj):

    def _wrap(f):

        return lambda *a, **kw: f(obj, *a, **kw)

    return _wrap



c = A

c.abc = classwrap(cf)

Сам подумай, как иначе ты обыкновенным присваиванием хочешь объяснить функции что надо получать какой-то конкретный объект в качестве первого аргумента?

Phoenix

просто возникает двусмысленность в записи
obj.method1(a,b,c)
Видимо это некоторый опыт c++ наводит на мысль, что obj будет передан первым аргументом в такой записи.
С lambda идею понял. Просто прописываем в саму вызываемую фунцию ссылку на объект.

Dmitriy82

new.instancemethod

rosali

> Видимо это некоторый опыт c++ наводит на мысль
и в С++ всё точно так же вообще то

[xoft ~]$ cat test.cpp

#include <iostream>

using namespace std;



struct C

{

    int x;

    C: x(1) {}

    int f(int y) {

        return x+y;

    }

    int (*gint);

};



int g (int y) {

    return y;

}



int main

{

    C c;

    c.g = g;

    cout << c.f(2) << " " << c.g(2) << endl;

}



[xoft ~]$ ./test

3 2

 

Phoenix

ага. точно.
не знал.

klyv

а если хочется добавить функцию в один только объект, то так:

class C:

    a = 5



c = C

class D(c.__class__):

    def abc(self, abc):

        for i in range(self.a):

            print(abc)



c.__class__ = D

c.abc('a')

Phoenix

ага. вот это уже интереснее.
Т.е. хотя что-то и экземпляр класса, ничто не мешает сделать его экземляром другого, производного от изначального, класса.
Видимо, изначально я это и искал.

klyv

думаю, можно сделать экземпляром любого класса, я написал всё именно так для порядку, чтобы всё было честно - объект не перескочил в другую иерархию, все вызовы справедливы, объект можно использовать как раньше