Хочу спонсоров!

Barbie29

Ссылка на сабж: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21524
Для Ъ: Разработчики свободного мультимедиа плеера Miro, построенного на технологиях Mozilla, нашли оригинальный способ организации финансирования проекта. Вместо традиционной и малоэффективной системы сбора пожертвований(aka donation пользователям предлагается стать спонсором каждой строчки исходных текстов проекта. Примерно так же в зоопарках привлекают меценатов для оплаты содержания животных.
Стоимость опеки одной строки кода оценивается в 4$ в месяц. Для каждого покупателя на сайте проекта создается специальный сертификат, демонстрирующий какие именно участки кода им куплены. Кроме того, все спонсоры и число купленных ими строк кода будут перечислены в каждой копии программы: в окне информации о программе, вызываемом через меню Help/About.
***конец цитаты***
Что бы не финансировать УГ, предлагаю более заманчивое предложение. За 4$ я готов написать целых 4 строчки! Итого, продвинутый плеер, содержащий порядка 200 тыс строчек я готов написать менее чем за год! Товарищи линуксоиды! У вас есть шанс показать, что на разработке открытого и свободного софта можно делать бабки! Плюс можно стать мегакрутым разработчиком не умея кодить вообще. Алсо, появится возможноть заткнуть за пояс вендотрахов с их фубарами, вынампами и аимпами. Не теряйте возможность, это ваш единственный шанс!

p.s. нашел в "этих ваших интернетах"

dangerr

появится возможноть заткнуть за пояс вендотрахов с их фубарами, вынампами и аимпами.

А разве это сейчас не так? Хоть один из них умеет запускаться как системный сервис и удаленно управляться?

Dimon89

Хоть один из них умеет запускаться как системный сервис и удаленно управляться?

винамп, правда не совсем тривиально

dangerr

По первой ссылке в гугле на запрос "winamp system service" находится тред на официальном форуме винампа
http://forums.winamp.com/showthread.php?postid=1657900
тут предлагается использовать костыли, с помощью которых можно любую программу сделать сервисом. Только это не сделает его устроенным по архитектуре клиент-сервер, а только так можно организовать удаленное управление.
Да и вообще не понятно что будут делать эти костыли с гуевиной винампа? Она пропадет (тогда им вообще никак управлять не получится будет висеть только в одной пользовательской сессии или во всех сессиях?

Dasar

Да и вообще не понятно что будут делать эти костыли с гуевиной винампа? Она пропадет (тогда им вообще никак управлять не получится будет висеть только в одной пользовательской сессии или во всех сессиях?

в версиях до висты при нужных настройках будет доступна у консольного юзера
в висте, по идее, вообще не будет доступна (не проверял)

dangerr

Походу даже не получится сделать, чтобы банально один пользователь запустил винамп, ушёл, залочив комп, а второй из-под своей учетки потом смог сменить или выключить музыку?

Dasar

Походу даже не получится сделать, чтобы банально один пользователь запустил винамп, ушёл, залочив комп, а второй из-под своей учетки потом смог сменить или выключить музыку?

получится, если они оба непосредственно сидят за компом

dangerr

ммм... то есть он переедет из сессии одного пользователя в сессию другого когда тот залогинится?
Жесть конечно, но тогда это действительно решит подобную проблему. Хотя и через жуткие костыли.
А откуда "идея", что на висте не так?

Dasar

ммм... то есть он переедет из сессии одного пользователя в сессию другого когда тот залогинится?

да, переедет.

Хотя и через жуткие костыли.

не без этого

А откуда "идея", что на висте не так?

писали, что по соображениям безопасности, убрали это(чтобы сервис мог взаимодействовать с рабочим столом
т.к. это упрощало атаку на сервис