Посоветуйте WiFi роутер для onlime

Makc500

Инет будет 20 MBit, будет юзаться как по WiFi, так и через Lan.
В основном торренты.
Как насчет Wi-Fi ASUS "RT-N10"
http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:63:a:a:...

kotenok1710

а у тебя будет PPTP соединение или PPPOE?
Или вообще у онлайма нет никаких ВПН, статичный адрес будет?

Makc500

Ну не у меня.
По идее, у онлайма просто провод втыкаешь, и всё работает.
Асус херовенький, всё таки. Склоняюсь сейчас к этому больше:
TP-LINK TL-WR941ND
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2419958&hid=72...

tata2410

http://www.broadbandbuyer.co.uk/Shop/ShopDetail.asp?ProductI... очень понравился, не глючит/не тупит/воздух не теряет

Makc500

слишком навороченный

Troyn09

не указано какие у него потроха

sarak23

Zyxel Keenetic, очень достойный и стабильный аппарат.

kotenok1710

а я опять рекомендую Ubiquiti AirRouter или PowerAPN

e_doctor

Был тот же провайдер и тариф, использовал Cisco Linksys

forenius

на торрентах виснет твоя балалайка.

kotenok1710

AirRouter не виснет
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/109569/
Где-то еще был обзор от наших ребят именно на торрентах.
Сейчас допилили прошивку с PPTP, если нужно для корбины.

SergeRRRRRR

PowerAPN

оффтоп, у тебя большой опыт настройки сего девайса? купил себе этот девайс, для того чтобы добить до удаленной wi-fi сети (800м прямой видимости хотел настроить как репитер, но пока настроил как station+bridge, те комп подключен к PowerAPN по эзернету. Правильно я понимаю, что для того, чтобы точка работала как репитер и я соответственно мог подключиться к удаленной сетке по wi-fi через свою точку, то она должна быть station wds, а удаленная точка соответственно AP+WDS?

kotenok1710

а удаленная точка соответственно AP+WDS?

Если ты хочешь подключиться к существующей сети и раздавать её локально, то нужно твой PowerAPN настроить в режиме AP WDS
А вообще, лучше поставить на улицу что-нить типа NS-M2 Loco и кабелем сеть завести в дом, а там уже чем удобно - тем и раздавать.
Это был бы правильный вариант.
Хотя если так уже работает, то можно и WDS использовать

kazak878

у меня D-link DIR320, onlime, тариф 30 мбит (торренты идут 3,3 Мб/сек)
торренты юзаю в основном на стационарном компе, подключенном через провод.
Никаких проблем с подвисанием устройства не испытываю.

juliuzz

приложив некоторое небольшое усилие можно заставить эту железку качать торренты саму

Makc500

Думал над этим, но это для родителей, хочется поменьше замут с прошивками и прочего колхоза.
Для торрентов возьму им NAS типа MyBook Live.
ps: конкретно в этом асусе нет WiFi-n

juliuzz

для 20 мегабитного инета хватает и g

Makc500

У них еще media player, который к TV-ящику подключен, будет по WiFi, скорее всего.

Makc500

Кстати, за что минусы

juliuzz

в хнс их ставят порой из личной неприязни
например линуксоиды виндузятникам

kotenok1710

Кстати, за что минусы

Ща смотри еще и за этот свой вопрос получишь, за то что печешься о рейтинге.

serega1604

>в этом форуме их ставят порой из личной неприязни
fixed

Makc500

на рейтинг пох
хочу явной критики роутера этого, пока не купил

kotenok1710

Возьми лучше RT-N15 или AirRouter
Тот, на который ты ссылку дал, что-то мне подсказывает, что сделан на той же аппаратной платформе, что WL520GU/GC, т.е. много трафика не пркоачает, да и нету у него MIMO, т.е. больше теоретических 75 полезных мегабит не получишь.
А в канале 20 МГЦ (если абонентская железка не поддерживает канал 40 МГц) то вообще 35 мегабит, то и смысла в нем нет
AirRouter за 1600 отдам.

Makc500

Вот такой же TP-Link, только с гигабитом:
http://www.3dnews.ru/communication/TP-LINK-TL-WR1043ND-Revie...
MIMO есть
три антенны - не будет пересечений
Аппаратная часть:
Atheros 400MHz 32MB 8MB
У Асуса520:
Broadcom BCM5354KFBG SoC @ 240MHz 16MB 4MB

stm2952926

Народ, а что таки надо брать для ->>100 Мбит на PPPoE? (кабель напрямую даёт на торрентах до 11 Мбайт/с - видимо это потолок уже у провайдера)
У меня ASUS WL-520GU, даёт максимум 3 Мбайта. Взял потестить (починить б/п) WL-500gp - даёт 4-6 Мбайта.
В принципе по скорости WL-500gp было бы нормально, но обе (!) модели вырубаются раз в минут 5-7 если качать активно - вплоть до "сетевой кабель не подключён". А это не очень приятно
Так вот, что брать-то можно, чтобы нормально работало? И каков примерно бюджет минимальный?
А то у меня есть мысль уже воткнуть кабель напрямую в комп, и оставить домашнюю сеть без инета...

tasena

У меня ASUS WL-520GU, даёт максимум 3 Мбита. Взял потестить (починить б/п) WL-500gp - даёт 4-6 Мбит.

чето очень мало

stm2952926

чето очень мало

fixed (ошибся, сорри )

tokuchu

Попробуй DIR-825 — у него проц 680 MHz, это вроде побольше чем у WL-500G. Думаю это основной параметр от которого производительность зависит.

stm2952926

Спасибо, ща почитаю отзывы о нём.

Думаю это основной параметр от которого производительность зависит.

Не знаю, а перезагружается это он из-за чего - из-за недостатка производительности?..
Мне бы главное, чтобы не перезагружался
UPD На яндекс.маркете тоже никто не юзал PPPoE с указанными скоростями... но спросил там в обсуждении

forenius

Мне бы главное, чтобы не перезагружался

знаешь, когда торренты работают (качает, все дела а вот при этом http не работает или новые компы не могут к wifi приконектиться, потому что железка "не тянет",
при этом она не перезагружается, и если торренты отключить, скорость уменьшить, или количество слотов - все работает, тоже как-то не айс.

stm2952926

знаешь, когда торренты работают (качает, все дела а вот при этом http не работает или новые компы не могут к wifi приконектиться, потому что железка "не тянет"

Не, если железка "тянет" - то это ессно идеал, никто не спорит.
Вот и вопрос - какая потянет?.. Выкинуть 3,5 штуки (если тоже будет лагать) - весьма жалко, проще тогда уж постоянно оплачивать второй коннект за 300 руб. на вайфай и неосновные компы...

tokuchu

Спасибо, ща почитаю отзывы о нём.

Тут ещё такой момент, что из WiFi-маршрутизаторов я вроде бы мощнее не видел процы. Есть другие с таким процом, но этот мне больше всего понравился, когда я просматривал. На него OpenWRT можно поставить.
А если этого не хватает, то уже только на компы/ноутбуки смотреть или что-нибуль вроде миникомпьютеров на ARM.

kotenok1710

знаешь, когда торренты работают (качает, все дела а вот при этом http не работает или новые компы не могут к wifi приконектиться, потому что железка "не тянет",

А как определил, что это железка не тянет, а не "весь канал сожрали торренты"?

stm2952926

А как определил, что это железка не тянет, а не "весь канал сожрали торренты"?

Ну как бы IPшник присвоить новому устройству можно и без WAN-канала (я так понял в этом бывает проблема)

kotenok1710

Ну как бы IPшник присвоить новому устройству можно и без WAN-канала (я так понял в этом бывает проблема)

Нет, весь эфир захапал один абонент с огромным потоком информации (а WiFi - это у нас колизионный доступ к среде передачи поэтому второй тупо подключиться не может.
Кроме того, торренты схвали весь канал, поэтому не работает http

stm2952926

Нет, весь эфир захапал один абонент с огромным потоком информации (а WiFi - это у нас колизионный доступ к среде передачи поэтому второй тупо подключиться не может.Кроме того, торренты схвали весь канал, поэтому не работает http

Ну у меня, как видишь, самого канала много - вайфаем не забьёшь (роутер вроде до 54 Мбит/с по вафле)

kotenok1710

роутер вроде до 54 Мбит/с по вафле

реально полезных там до 25 мегабит.
WL520gu/gc - слабенькие, так что неудивительно
и 11 мегабайт/с - это ограничние уже 100 мегабитного ethernet'а

stm2952926

реально полезных там до 25 мегабит.

Из чего делается заключение, что WAN-канал по вафле никак не может быть съеден
PS Но это всё трёп, пусть лучше скажет сам написавший.

Winged

так на чем остановился?

Makc500

Тплинк 1043, с гигабитом и wifi n. Буду течтить через неделю.

forenius

Нет, весь эфир захапал один абонент с огромным потоком информации (а WiFi - это у нас колизионный доступ к среде передачи поэтому второй тупо подключиться не может.
Кроме того, торренты схвали весь канал, поэтому не работает http

Коллизионный доступ и "второй подключиться не может", это не вещи, которые не следуют одна из другой. То что CSMA/CA означает только, что возможны коллизии.
Это раз.
Один комп подключен кабелем и пусть даже он "захавал" весь WAN, к WiFi ноут подключаться должен, а не подключается. Это два.
При одновременной работе двух ноутов(подключенных по WiFi) у одного запущены торренты (весь канал он не сжирает - ограничение WiFi у второрого не работает HTTP. Уменьшаем количество
соединений на торрент - при этом скорость загрузки остается прежней, но у второго
http начинает работать. Это три.
PS Кстати, не понял фразы про 11Мбайт/c на фасте.

Winged

порекомендовали зюксель кинетик, кто что может сказать?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6515901&hid=72...

sarak23

Буду краток - ништяк.
3 месяца полета без глюков
На подключенном жестком диске установлен линукс с mediatomb, udpxy. Айпи-тв по вафле без глюков.
з.ы. хотя есть минус - порты 100 мбитные

Impils

Отлично, у меня такой, могу немного помочь с родной прошивкой и если будешь ставить на него OpenWRT

Svetlana_s

Был тот же провайдер и тариф, использовал Cisco Linksys

у меня такой же роутер, такой же тариф и провайдер
когда куча торрентов на одном компе раздаются/качаются
роутер виснет сурово
проблему решил самым простым свичем от длинка( который еще вроде спиздил у какерсов при съезде с ГЗ)
линк от провайдера к свичу а после свича уже езернет на сервак с торентами и езернет на роутер с домашней сеткой

otvertka07

на 20мбит и обычного (не -N) роутера хватит
у меня dlink dir-320 выдает 22мбит через вай-фай как раз
но вообще конечно если новый брать, то лучше посовременнее с запасом на будушее взять

Makc500

ну там может и не быть 20.
В теории 54, надо пополам делить для in/out + еще много отбирается под служебную информацию

otvertka07

я говорю что выдавал спидтест.нет в моем случае.
у меня инет 30 (кстати тоже онлайм через вайфай пролезает 22

Makc500

у меня инет был 26, по вафле выдавал 16-20Мбит (через sppedtest.net) в зависимости от настроек и количества соседей с роутерами.

kotenok1710

В теории 54

Еща раз: это канальная скорость в одну сторону.
В вай-фае используется TTD поэтому, когда идет передача данных в обе стороны, то тут получается максимум 27 мегабит в канале в обе стороны одновременно.
В вай-фае полезной скорости около 50% от канальной, т.е. то, что писал Ахтох - это максимум для 802.11g