Linux Advanced Routing
нихуя не понял
что такое "связаны основным образом"?
и всё остальное поподробнее
что такое "связаны основным образом"?
и всё остальное поподробнее
Походу, есть два интерфейса, условно хакерс и мсу.
И если приходит запрос из сети хакерс, но на адрес мсу, то ответы у него чото не идут обратно, хуй знает почему.
И если приходит запрос из сети хакерс, но на адрес мсу, то ответы у него чото не идут обратно, хуй знает почему.
Примерно такая проблема и есть.
Я почти уверен что если заставить пакеты уходить по томуже интерфейсу с которого они пришли, то все будет хорошо.
Отсюда и вопрос вохможно ли такое сделать? И если возможно то это скорее всего можно сделать при помощи LARTC.
Я почти уверен что если заставить пакеты уходить по томуже интерфейсу с которого они пришли, то все будет хорошо.
Отсюда и вопрос вохможно ли такое сделать? И если возможно то это скорее всего можно сделать при помощи LARTC.
это называется strong end system model
в lartc готовое решение приводится http://www.lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html#AEN268
какие проблемы?
в lartc готовое решение приводится http://www.lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html#AEN268
какие проблемы?
Видимо, в том, чтобы найти статью.
Ура, проблема решена. Бухать!
Ура, проблема решена. Бухать!
Я сегодня это проглядывал, но видимо не воткнул.
Сейчас буду пробовать.
Спасибо.
Сейчас буду пробовать.
Спасибо.
а тоже самое в винде? =)
windows server 2003
windows server 2003
если найдёшь ответ, напиши, очень интересно
Оставить комментарий
admsec2008
Кто-нибудь юзался субжем?Интересует такой вопроск: две сети. На каждую сеть свои маршруты прописаны. Но эти две сети основным образом связаны в другом месте. И возникает проблема, что если приходит пакет из первой сети, на интерфейс второй сети, то ответы все никуда не идут. Необходимо заставить эти пакеты, не взираю на то что они из другой сети идти через тот же интерфейс, через который пришел запрос.