[perl] подключение библиотеки с относительным путем.
ну можно использовать путь относительно main.pl
эээ... так, видимо мне нужно подключить мега библиотеку для определения текущего пути?
if ($0 =~ m%^(.*)/%) { unshift(@INC, $1.'/../lib'); }
else { unshift(@INC, '../lib'); }
Угу, спасибо. Я тоже понял, что истина в @INC. буду хелп читать.
use Cwd;
use File::Basename;
BEGIN {
my $dir = dirname($0);
my $path;
if ($dir =~ /^\//) {
#--absolute path
$path = $dir;
} elsif ($dir eq ".") {
#-- relative, current dir
$path = getcwd;
} else {
#-- relative, but not from current dir
$dir =~ s/^\.\///;
$path = getcwd."/$dir";
}
unshift(@INC, $path.'/LIB');
}
use FindBin; # where was script installed?
use lib $FindBin::Bin; # use that dir for libs, too
Неужели не заработало?
Объясни, пожалуйста, чо это значит. Чего там угадывается? Я не понял описание этого.
Ну плюс этот модуль может пройти все симлинки по пути, и сказать в какой директории на самом деле ты находишься. Но это так, бонусный функционал.
http://search.cpan.org/~jesse/perl-5.12.2/lib/FindBin.pm
Понял, спасибо. Почитаю.
когда ты пишешь что модуль надо искать относительно скрипта, ты как бы декларируешь что модуль "принадлежит" скрипту, что ты будешь делать когда захочешь использовать модуль из двух скриптов?
data:image/s3,"s3://crabby-images/96624/966245f60310d7975677500767e6849135ce0dbc" alt=":confused:"
ты как бы декларируешь что модуль "принадлежит" скриптуа если так оно и есть? это вполне себе может быть специализированное cgi приложение, причем у пользователя может и не быть прав писать в /usr. Да или просто скрипт, который делает свое дело и все. То есть модуль никому больше не нужен, и /usr засорять не хочется.
Откуда такая категоричность во мнении? Я, например, подобные вещи часто практикую, и никакого плохого тона в этом не вижу.
Дело в том что
1) тестовых папок -тоже в идеале не одна.
2) хочется при написании в тессте щелкнуть коммит и только. а в проде только апдейт.
3) в идеале прод - это папка с мегаправами. куда я лезть не могу. и апдейт делает мега человек.
4) про lib::abs я чо-то ваще не понял. кажется оно не то что надо.
5) про "принадлежит" тоже не понял. Если есть скрипт main2.pl, то я так же туда подключаю эту библиотеку.
6) тут сложность также в том, что некоторый скрипт main3.pl висит в кроне и пускает main.pl UPD: которому тоже нужна эта библиотека
Вобщем как-то так.
> у пользователя может и не быть прав писать в /usr
ну это да проблема. с другой стороны не можешь писать в /usr/ положи всё в ~/usr/ или куда там можешь, и опять же пропиши это в PERL5LIB, а не в код скрипта.
в любом случае не вижу причин привязываться к положению исполняемого скрипта. это знаешь как в доисторические времена, когда под досом "программа" это был каталог с exe-шником и всеми нужными библиотеками, и это всё вместе копировалось с машины в случайные места
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8aa5/e8aa5846874cb2d431edccbd2ebaec23fefb1086" alt=":)"
> модуль никому больше не нужен и /usr засорять не хочется
ну там есть же namespace-ы в чем проблема? и вообще вчера не был никому нужен а сегодня стал вдруг нужен, что всё из-за этого переделывать? каждый модуль должен надеяться стать кому-нибудь нужным
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8aa5/e8aa5846874cb2d431edccbd2ebaec23fefb1086" alt=":)"
если в хроне написать вызывать не просто main3.pl а PERL5LIB=/blah/ main3.pl то ему самому и всем его подпроцессам будут видны модули находящиеся в /blah/
вот ситуация: человек ведет разработку в одном месте, а на продакшн система ставится либо через какой-нить tar, либо на конечном сервере делают какой-нибудь svn/cvs checkout/update/export. В какую директорию все это попадет — непонятно.
Запускать perl с ключами или выставлять ENV там может не получится по разным причинам.
Так что вполне нормальное решение, оценить кривость или прямость можно только зная конкретику, а ее мы не знаем. Конкретно я, даже и не хочу знать
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8aa5/e8aa5846874cb2d431edccbd2ebaec23fefb1086" alt=":)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8aa5/e8aa5846874cb2d431edccbd2ebaec23fefb1086" alt=":)"
> Так в ссылке же было решение на две строчки:
> Неужели не заработало?
только там надо
use lib "$FindBin::Bin/LIB";
#/usr/bin/perl -w
BEGIN
{
push @INC, "./blib/arch", "./blib/lib";
}
etc...
2)
#!/usr/bin/perl -w
use strict;
use Glib;
use Gtk2 -init;
use blib; ########################### вот так выызывать
use Pixels;
etc...
где Pixels это самописная библиотека, вобщем см perldoc blib
а FindBin заточен на работу на винде, чтобы скрипт без изменений работал и на юнихах и на винде
ну use lib './LIB'; - тоже не помогает.use lib 'тут надо писать абсолютный путь от корня';
эээ... так, видимо мне нужно подключить мега библиотеку для определения текущего пути?
а у тебя указан относительный путь, потому и не работает... это ситуация когда нет рутовых прав и все модули лежат в домашней директории и чтобы это обойти существует blib
можно еще require lib делать
@INC The array @INC contains the list of places that the "do EXPR",
"require", or "use" constructs look for their library files.
It initially consists of the arguments to any -I command-line
switches, followed by the default Perl library, probably
/usr/local/lib/perl, followed by ".", to represent the current
directory. ("." will not be appended if taint checks are
enabled, either by "-T" or by "-t".) If you need to modify
this at runtime, you should use the "use lib" pragma to get the
machine-dependent library properly loaded also:
use lib '/mypath/libdir/';
use SomeMod;
You can also insert hooks into the file inclusion system by
putting Perl code directly into @INC. Those hooks may be sub-
routine references, array references or blessed objects. See
"require" in perlfunc for details.
@_ Within a subroutine the array @_ contains the parameters passed
to that subroutine. See perlsub.
%INC The hash %INC contains entries for each filename included via
the "do", "require", or "use" operators. The key is the file-
name you specified (with module names converted to pathnames
and the value is the location of the file found. The "require"
operator uses this hash to determine whether a particular file
has already been included.
If the file was loaded via a hook (e.g. a subroutine reference,
see "require" in perlfunc for a description of these hooks
this hook is by default inserted into %INC in place of a file-
name. Note, however, that the hook may have set the %INC entry
by itself to provide some more specific info.
push @INC, "./blib/arch", "./blib/lib";Сказали же, что нужен путь относительно скрипта, а не относительно cwd!
Сказали же, что нужен путь относительно скрипта, а не относительно cwd!не зная положение скрипта путь к библиотеке относительно скрипта вычислить невозможно , если не дает возможность ставить модули провайдер как системные - значит надо все прописывать, иначе работать не будет. вот хоть ты тресни
не зная положение скрипта путь к библиотеке относительно скрипта вычислить невозможноНе зная положение скрипта его и запустить нельзя будет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/750b5/750b5fba4a2812d00b2552c12a00dadbf74e37ac" alt=":grin:"
Всем спасиба.
Оставить комментарий
Teteshnik
Ситуация обычная. Есть тестовые и боевые библиотеки и скрипты. Отличаются они только конфиг файлом. Соответственно. Все кроме конфиг файла лежит в СВН.Структура такая
/home/tagan/test/main.pl
/home/tagan/test/LIB/lib1.pm
/home/tagan/test/LIB/lib2.pm
/home/tagan/test/LIB/config.pm
я в файле main хочу подключить LIB.
Делаю use lib 'LIB';.
И теперь получается
/home/tagan/test# ./main.pl - все работает
/home/tagan# ./test/main.pl - ничо не работает
Меня интересует как подключить LIB, без указания абсолютного пути и чтобы работал 2-й вариант.