rfid нифига не безопасен?
если rfid-карта умеет определять свое местоположение, то она может его подмешивать в ответ, а rfid-замок - это местоположение сверять.
если умеетвидимо сейчас такого не делают?
ну то есть я не смогу взять и заказать такие rfid-метки и считыватели в магазине.
То есть переформулирую вопрос:
есть ли готовые системы, которые не подвержены такого рода атакам?
самое простое решение - пар вопрос-ответ должно быть много и при запросе больше чем N в час/день/месяц начинать орать.
у них разные протоколы и частоты.
в самой продвинутой версии идёт обмен ключами - прокачанная карта получает блок данных, шифрует своим ключом ("подписывает") и отдаёт обратно. приёмник сверяет.
излучатель данные меняет. знание данных и подписи не даёт знаний о ключе, которым подписываются данные.
карточка используется как пропуск, активна постоянно, и атаки через "удлинитель": один конец удлинителя ставится рядом с замком (и эмулирует карточку а другой ставится рядом с карточкой (и эмулирует замок).
в итоге, замок и карточка думают, что общаются напрямую и замок открывается
фольга спасает в любых случаях.
ага, особенно если из неё шапочку сделать
да, один из вариантов решения - это "кнопка", которая включает/выключает карточку, но тогда пропадает основное преимущество rfid-а: удобство.
Оставить комментарий
SCIF32
к считывающему терминалу подносится девайс, ловящий радиосигнал в нужном диапазоне и с достаточной точностью передающий его напарнику злоумышленника.напарник злоумышленника подходит к вам и транслирует этот сигнал с большой мощностью, чтобы прокачать вашу rfid-карту. Карта отдает ответ. Ответ передается обратно первому злоумышленнику и он получает доступ.
примерно так же ломают некоторые сигналки на машинах.
есть ли какая защита сейчас от такого способа взлома (есть ли готовые системы, защищенные от атак такого рода)?