linux | скорость ext3
хинт: hdparm меряет скорость чтения с блочного устройства, и на то, что там записано, ему пофиг
тогда как объяснить
поставил папочку копировать с ntfs на ext3 11Г (200 000 файлов) скорость 200 kb/s (!)
что за ерунда?
(физ диск один, конечно)
поставил папочку копировать с ntfs на ext3 11Г (200 000 файлов) скорость 200 kb/s (!)
что за ерунда?
(физ диск один, конечно)
ext3 морально устарела. Каталоги имеют линейную структуру, количество inode фиксировано, навигация по большим файлам медленная и т.п. Единственный ее плюс - гибкое журналирование.
> Каталоги имеют линейную структуру
htree?
htree?
и что тогда использовать?
file server-ы на чем под nix делают?
file server-ы на чем под nix делают?
файл-серверы делают на windows
это практически единственное, что windows умеет "из коробки"
ещё есть всякие netapp, для тех, у кого денег совсем много
это практически единственное, что windows умеет "из коробки"
ещё есть всякие netapp, для тех, у кого денег совсем много
Я не в курсах.
Посмотри XFS и ReiserFS - первая ориентирована на работу с большими файлами, вторая наоборот очень эффективно работает с мелкими файлами < 1к, вроде.
Посмотри XFS и ReiserFS - первая ориентирована на работу с большими файлами, вторая наоборот очень эффективно работает с мелкими файлами < 1к, вроде.
а я уж было собрался весь диск на ext3 переносить
так 200 kb/s - это нормально?
Что htree? По-моему, имена фалов+ немного служебной информации хранятся там линейно одна запись за другой, неужели я упустил этот момент 
В остальных ФС обычно применяется B-Tree с хешированием по именам объектов.
В остальных ФС обычно применяется B-Tree с хешированием по именам объектов.
> а я уж было собрался весь диск на ext3 переносить
вместо ntfs?
lol
вместо ntfs?
lol
дык я не могу на нее доступ для не рута разрешить. права не хочет менять
а посмотрел на скорости и усомнился
а посмотрел на скорости и усомнился
а что, уже есть стабильный драйвер для NTFS?
> неужели я упустил этот момент
да, похоже, ты что-то упустил
подробностями я не интересовался, использую reiserfs, где это хоть немного актуально
да, похоже, ты что-то упустил
подробностями я не интересовался, использую reiserfs, где это хоть немного актуально
>а что, уже есть стабильный драйвер для NTFS?
без понятия
без понятия
> а что, уже есть стабильный драйвер для NTFS?
ntfs.sys - "стабильный" драйвер?
ntfs.sys - "стабильный" драйвер?
Какая-то компания microsoft выпустила. Я слышал, у них не очень стабильное ПО.
>да, похоже, ты что-то упустил
Да, действительно, тоже есть хеш.
Да, действительно, тоже есть хеш.
Оставить комментарий
dgaf
на всех дискахIO_support = 1 (32-bit)
using_dma = 1 (on)
но почему-то с ntfs скорость в два раза больше. в чем дело?
extfs3
/dev/hda6:
Timing buffered disk reads: 66 MB in 3.01 seconds = 21.93 MB/sec
/dev/hda7:
Timing buffered disk reads: 84 MB in 3.04 seconds = 27.63 MB/sec
ntfs
/dev/hda5:
Timing buffered disk reads: 160 MB in 3.00 seconds = 53.33 MB/sec
/dev/hda1:
Timing buffered disk reads: 164 MB in 3.02 seconds = 54.30 MB/sec