[win] Какой дефрагментатор сейчас рулит?
где-то недавно читал обзор - там вроде этот ОО победил, лично мне тоже понравился, хотя все же по старинке Нортоновским пользуюсь обычно)
А я давно пользуюсь Diskeeper' ом. Очень нравится.
блин, в том-то и дело, что каждый свою песочницу хвалит 
а что за обзор? сейчас сам еще раз поищу
а что за обзор? сейчас сам еще раз поищу
а чем встроенный не устраивает?
Ты сторонними не пльзовался (тем же О?О, например).
Встроенный ужасно медленный, а результат у него - ужасно хреновый.
Встроенный ужасно медленный, а результат у него - ужасно хреновый.
Нашел какое-то хреновое сравнение на http://defragmentation.en.softonic.com/
тут вообще рулит mst Defrag...
тут вообще рулит mst Defrag...
Я и встроенным-то пользовался раз, может, пять и то давным-давно. Зачем это нужно вообще? Неужели дефрагментация - такая важная штука, что без неё никак, что нужно использовать какие-то утилиты за 50 долларов (столько стоит этот O&O)?
Достаточно важная - у меня старый винт (давно сгоревший) одно время даже постукивать начинал, когда был сильно фрагментирован. Уверен, что дефрагментацией я ему продлил жизнь на годик-два 
Зачем это нужно вообще?Затем, что разделы имеют свойство со временем фрагментироваться, в результате чего они начинают дико тормозить.
Нашел прикольные обзоры - http://donnedwards.openaccess.co.za/search/label/Defrag
Raxco PerfectDiskПосле этого чуда пришлось переставлять винду.
у меня после диск кипера всё полетело. не говорю, что это именно он, но жёсткий завис при дефрагментации, после чего пришлось нести его в гарантийку. а большего всего устраивает O&O, быстро и качественно
ого
а после ОО ничего критического ни у кого не случалось?
а после ОО ничего критического ни у кого не случалось?
+1 за ОО. Другими кроме виндовского, правда, никада не пользовался, но этот рулит
VoptXP 7.22
Сначала третий, потом первый - причем после ОО ракско на несистемные разделы сказал, что все ок, а системный передефрагментировал - видимо, алгоритмы разные...В ОО, наск. я помню, алгоритм выбирабельный. Причем однозначных рекомендаций не дают, черти, за это люблю.
ага, я так и понял, что сейчас все сводится к тому, что выбираешь тот, который тебе религия позволяет...
Иногда еще можно подумать, который лучше suits your needs, исходя из условий эксплуатации винта... 
Но если религия не позволяет, то не надо, конечно.
Но если религия не позволяет, то не надо, конечно.
в журнае CHIP Май 2007 сравнивали дефрагментаторы
1. O&O Defrag 8 Pro
2. Diskeeper 10 Professional
3. Raxco PerfectDisk 8
4. Ashampoo Magical Defrag 2
5. Microsoft XP defrag
По всем параметрам кроме времени дефрагментации О&О лучший. Оценивали по скорости копирования до дефрагментации и после неё. Время до 15:20, после 10:20, для сравнения XP до 15:20 после 12:05
1. O&O Defrag 8 Pro
2. Diskeeper 10 Professional
3. Raxco PerfectDisk 8
4. Ashampoo Magical Defrag 2
5. Microsoft XP defrag
По всем параметрам кроме времени дефрагментации О&О лучший. Оценивали по скорости копирования до дефрагментации и после неё. Время до 15:20, после 10:20, для сравнения XP до 15:20 после 12:05
юзаю Disktrix Ultimate Defrag - неплохая вещь
лучше чем VoptXP
OO не пробовал
лучше чем VoptXP
OO не пробовал
в журнае CHIP Май 2007 сравнивали дефрагментаторыОднако жулики, уже давно до мая был Diskeeper 11.
1. O&O Defrag 8 Pro
2. Diskeeper 10 Professional
Однако жулики, уже давно до мая был Diskeeper 11.O&O 8 - тоже далеко не самая последняя версия.
Да уж, они там в танкистов играют? Последняя — O&O Defrag Professional Edition v10.0.1634.
А какие опции ставишь при дефрагментировании UltimateDefrag'ом ?
раз в месяц делаю folder/file name,
задвигая Windows и Program Files в начало и всякие фильмы в конец
раз в недельку просто fragmented files only или consolidate с respect archive
кста двигая всякую фигню в конец, и пользуя PageDefrag я довольно сильно подвинул своп к началу
задвигая Windows и Program Files в начало и всякие фильмы в конец
раз в недельку просто fragmented files only или consolidate с respect archive
кста двигая всякую фигню в конец, и пользуя PageDefrag я довольно сильно подвинул своп к началу
кста двигая всякую фигню в конец, и пользуя PageDefrag я довольно сильно подвинул своп к началукстати, как можно задвинуть своп в начало сразу?
Если раздел, на котором стоит своп, не системный?
как это не системный?
у тебя своп не на первом разделе чтоль?
у тебя своп не на первом разделе чтоль?
На первом, но на другом винте
А мне вот это мнение понравилось:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:067717
"По оценкам SGI-шников на "классических" UNIX-ФС первой половины 90-х падение <15% в худшем случае. А вспомним что тогда были за машины в качестве крутых рабочих станций для видеомонтажа.
Личный опыт показал полезность программ дефрагментации только на СКД-дисках mainframe и FAT на ПК. Перейдя в свое время под OS/2 (HPFS) а затем на NT (NTFS) и Linux (SGI XFS) обнаружил что результат таких действий минимален, и не соответствует потраченному на него времени."
Сам никогда дефрагментацией не пользуюсь, никаких тормозов не наблюдаю. Что я делаю не так?
Проще раз в два года купить новый винт и скопировать туда информацию. Вот и произведется дефрагментация.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:067717
"По оценкам SGI-шников на "классических" UNIX-ФС первой половины 90-х падение <15% в худшем случае. А вспомним что тогда были за машины в качестве крутых рабочих станций для видеомонтажа.
Личный опыт показал полезность программ дефрагментации только на СКД-дисках mainframe и FAT на ПК. Перейдя в свое время под OS/2 (HPFS) а затем на NT (NTFS) и Linux (SGI XFS) обнаружил что результат таких действий минимален, и не соответствует потраченному на него времени."
Сам никогда дефрагментацией не пользуюсь, никаких тормозов не наблюдаю. Что я делаю не так?
Проще раз в два года купить новый винт и скопировать туда информацию. Вот и произведется дефрагментация.
НТФС рулит только если свободно не менее 15-20%. Значение оценочное, возможно цифра варьируется, в зависимости от нагрузки, однако только 11% выделяется под MFT
+1, НТФС рулит! Ваще никогда не занимался этой куетой. Все отлично работает.
Тем не менее, я замечаю снижение производительности самого большого раздела после нескольких месяцев использования при среднем количестве свободного пространства около 15-20Га из ~175. После освобождения лишних 20-30Га и проведения дефрагментации раздел работает заметно быстрее.
Оставить комментарий
Geddi-S
Давно данной темой не интересовался...Сейчас поискал в инете, вроде как на первых местах:
Raxco PerfectDisk
Executive Software Diskeeper
O&O Defrag
Сравнительных тестов не нашел.
Пробовал первый и третий. Сначала третий, потом первый - причем после ОО ракско на несистемные разделы сказал, что все ок, а системный передефрагментировал - видимо, алгоритмы разные...
Что посоветуете? На что обратить внимание? Может, есть какой сравнительный (более-менее новый) обзор?