[help] Выбор цифрового фотика..

viktor954

Нужен совет.
...что по Вашему лучше - 3 Mpix и оптический зум 10x, или 4 Mpix и 4x?
и аргументы, плиз...
P.S. Осознано спрашиваю БЕЗ привязки к конкретным моделям..

evgen5555

Оптический зум 10х практически ничего не дает, если съемка не специфическая (в противном случае 3MPix не покатит).

CapitanJack

3мпкс и 10х зум. 4мпкс/3мпкс=1.33 цифровой зум. да на 4оптический =5.33 кратное увеличение по сравнению с 3мпкс фотиком.

alshevskaya

Во-первых под 3Мпикс обычно имеют ввиду 3.2Мпикс . Во-вторых нужно рассматривать не площадь, а линейные размеры. А в этом случае их отношение равно sqrt(4.0/3.2) = 1.12 . Таким образом реальное увеличение получится 4*1.12 = 4.5 , что еще меньше

CapitanJack

да пофиг. главное то что 10х зум лучче.

Winged

че ты гонишь, стебешься что ли?

renozarip

это кудря из под него пишет

CapitanJack

где гоню то? или ты реально за 4мпкс и 4х зум?

durka82

Если 10х зум со стабилизатором - тогда лучше.
Если нет - надо смотреть точнее - какой максимальный зум можно получить с нормальным качеством...

CapitanJack

а без типа не канает? гон!

durka82

Большие зумы без стабилизатора использовать тяжелее из-за смазывания.
В свое время интересовался насчет олимпусов 2100 и 880. Так вот последний на хоботе постоянно закидывали тухлыми помидорами, хотя макс зум у него был всего лишь 8х, и ругали его именно из-за отсутствия стабилизатора
Если действительно этот вопрос так интересует - на хоботе про это курят уже давно

Winged

или ты реально за 4мпкс и 4х зум?

ИМЕННО!
читай афанаса http://www.afanas.ru/video/photo.htm

CapitanJack

афанаса я читал. и на хобот меня посылать не нада - сам оттудава родом

Winged

тогда твоя позиция мне не понятна, поясни

Gulveig

Наверное, лучше брать фотик с лучшей оптикой и покласть на зум и мегапиксели.