на какой матрице взять монитор для работы с графикой?
Ты как раз забыл перечислить тип, у которого лучшая цветопередача. 
(правда ценовая категория вкупе с остальными запросами доставляет)
(правда ценовая категория вкупе с остальными запросами доставляет)
дык этот супер-тип вроде не укладывается в 10к 
поэтому логично что его нет в списке
поэтому логично что его нет в списке
бери этот
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7699011&hid=91...
нормальная у него цветопередача
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7699011&hid=91...
нормальная у него цветопередача
какой?
Вообще я имел в виду PVA/S-PVA, но быстрое гугление показывает, что я отстал от жизни года эдак на 4, и сейчас их уже заруливают разновидности IPS.
вообще разве S-IPS сотоварищи не заруливали в плане цветопередачи PVA ВСЕГДА?
Судя по гуглу первые серийные модели появились в 2004-6ом (по бешеным ценам а в тираж технология вышла как раз года четыре назад, и они соперничали сильно по качеству (судя по нагугленным обзорам).
UPD: Eizo вон до сих пор PVA клепает наравне с IPS и в одной ценовой категории.
UPD: Eizo вон до сих пор PVA клепает наравне с IPS и в одной ценовой категории.
где-то в районе 2005го года у меня был NEC 1970NX - вполне себе умеренно-бюджетный S-IPS
и к тому времени уже были мониторы на таких матрицах вовсю
и к тому времени уже были мониторы на таких матрицах вовсю
имхо бюджетный mva от бенка нормально в автокаде работать
бюджетные IPS (e-ips и т.п.) из-за фиолетовости черного никак думаю не стоит рассматривать при работе с графикой.
бюджетные IPS (e-ips и т.п.) из-за фиолетовости черного никак думаю не стоит рассматривать при работе с графикой.
где-то в районе 2005го года у меня был NEC 1970NX - вполне себе умеренно-бюджетный S-IPSгде-то в районе этого года обычная TN 19шка стоила 18 тыщ рублей
Да по-моему пока сам не начнешь в этих тонкостях разбираться, то стоит выбирать какой нравится (исключая полный ширпотреб конечно). Главное охват пошире чтобы картинка повеселее была. Откровенного говна с заваленными верхами/низами давно уже что-то не было - сейчас маркетинг давит в сторону количества герц и 3D.
Откровенного говна с заваленными верхами/низами давно уже что-то не было - сейчас маркетинг давит в сторону количества герц и 3D.бюджетные IPS (e-ips и т.п.) из-за фиолетовости черного никак думаю не стоит рассматривать при работе с графикой.где вы находите фиолетовый в чёрном на ипсах, не пойму никак
тот же кристаллический эффект тоже не вижу хоть убей (или просто не понимаю на что именно смотреть)
мне кажется ипсы уже давно перестали страдать этими детскими болезнями
а вот некий колоршифт на mva бывает замечаю
кроме того mva очень часто 6-битные
но зато они всё ещё заметно быстрее ипсов и контрастность получше
гамать не будутмамой клянусь!
у меня такой - все ок. но засветка не равномерная
прям именно такой?
у меня 21,5" вариант
вроде с подсветкой всё ок
у меня 21,5" вариант
вроде с подсветкой всё ок
диагональ не помню, но u2311h. там в углу, где кнопки, диоды засвечивают матрицу.
углы обзора очень хороши. но сейчас бы я этот монитор не взял бы, ибо соотношение сторон не для работы, а для видео. там есть более старшая модель с 1920х1200 и покрытием адоб ргб.
углы обзора очень хороши. но сейчас бы я этот монитор не взял бы, ибо соотношение сторон не для работы, а для видео. там есть более старшая модель с 1920х1200 и покрытием адоб ргб.
диагональ не помню, но u2311h. там в углу, где кнопки, диоды засвечивают матрицу.хм, не вижу у себя
может в u2x12h пофиксили?
я что-то больше в сторону вьюсоников смотреть начал, про бенки на ЯМ отзывы не очень (типа качество упало)
а где-нибудь есть обзоры с измерением цветового охвата?
а где-нибудь есть обзоры с измерением цветового охвата?
а в каких CAD'ах так важен цветовой охват? Или я туплю?
ммм, а для подбора цвета фасада например он не важен?
я на самом деле в этом слабо петрю, моник сестре выбираю и хочу, чтобы было попежже
я на самом деле в этом слабо петрю, моник сестре выбираю и хочу, чтобы было попежже
из практики - на картинке всегда одно, а получается другое свет дело вообще тонкое, там столько факторов нужно учитывать, что все равно цвет лучше подбирать в натуре.
свет дело вообще тонкое, там столько факторов нужно учитывать, что все равно цвет лучше подбирать в натуре.будет в основном работа в CADахлюбой, побольше размером, не глянцевый, с удобной подставкой (чтобы высоту можно было регулировать) и с максимальным разрешением. Цвет там ведь не будут редактировать, поэтому тим матрицы особо не важен, а просто для рисования пох. Лучше более квадратные, 1920х1200, типа такого DELL , но он немного дороже, зато подставка удобная.
Такой рассмотри Benq EW2430
Недавно себе купил, очень радует глаз
Недавно себе купил, очень радует глаз
а где, кстати, лучше покупать, чтобы и рассмотреть можно было, и цены не слишком высокие?
В олди на нагатинской дофига мониторов выставлено. Больше - нигде не видел. И цены не слишком высокие
действительно, чуть ли не минимальные, спасибо )
Для этого нужен калибратор)
да причем тут калибратор? калибратор поможет только при печати на бумагу, а говорят про цвет фасада, на который будет оказывать влияние освещение.
Оставить комментарий
reallyjust
в рамках 10тр и с диагональю от 23" маркет выдает варианты на матрицах IPS, E-IPS, H-IPS, UH-IPS и MVA, что предпочесть?будет в основном работа в CADах, фильмы, гамать не будут.