Так ли опасна "ошибка TLB" в феномах?

uncle17

Судя по прочитанным статьям, она может проявить себя в некоторых ситуациях.
Так может, не париться и выключить в биосе патч, чтобы производительность до обычной довести?

dgaf

выключи
и обнови ядро

uncle17

и обнови ядро

а с этого места поподробней

hoha32

видимо, он намекает на то, что в последних версиях ядра линуха эта проблема решена в обход биоса.

dgaf

не, в mainline его не засунули
http://www.x86-64.org/pipermail/discuss/2007-December/01026...
странно, память подсказывала, что оно там есть.

Monstera

покаран за любовь к амд?

igorpopkoff

А ты что, феном купил? Зачем? =)

dgaf

это самый дешевый quad-core
если не разгонять, то, учитывая цену, он вполне себе конкурентноспособен.
q6600 "примерно" настолько же дороже, насколько быстрее.
смотря как оценивать скорость.

uncle17

самый дешевый quad-core

точно так
большая производительность для процесса мне не нужна, а небольшая , но для МНОГА процессов - очень даже радует

dgaf

как раз лучше иметь два проца с произв-тью 2х, чем 4 с х
это в плане скорости

vall

от задач зависит — больше ядер меньше переключений контекста, если есть чем все загрузить конечно.
да и удваивание количества независимых кэшей тоже решает порой.