BLFS 5.0

a10063

У кого-нибудь есть полный набор пакетов сабжа?

bjo999

у меня есть часть пакетов достаточная для сборки нормальной рабочей системы...
я не знаю версии пакетов в BLFS5.0, но того что есть хватит должно
(я собирал сам без руководства, закачивал самые последние пакеты)
smb://172.16.4.188/Public/Soft
-здесь пакеты только сразу все не качай - там гига 3, да и не все тебе надо...
как настраивать - обращайся... лучше заходи...

a10063

Спасибо! Если припечет - обязательно зайду!
Только вот сеть у меня есть только под виндами, а ссылка smb и т.д. не пашет (может просто в текущий момент)...
Вообще я еще LFS не закончил, просто думаю о будущем!

Ivan8209

s/smb:\/\//\\\\/
s/\//\\/g
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
Karel Capek

a10063

чёй такое?
если про б-слэши, то менять пробовал

tokuchu

Ещё можно в исходниках slackware покопаться... Там тоже есть исходники пакетов разных.

Ivan8209

man ed
man sed
---
"А я обучался азбуке с вывесок,
Листая страницы железа и жести..."

a10063

Это ответ на что?

Ivan8209

На "чёй-то".
---
...Я работаю...

a10063

А пакеты, относящиеся к FreeBSD подойдут?
Может, не все, но хоть некоторые?

tokuchu

Если сырцы из distfiles, то да - там тоже обычные сырцы пакетов.

a10063

Здорово! Спасибо!

bjo999

расшифрую -

a10063

Наконец-то я добрался! Да, и правда пакетов много! Спасибо.
Вопрос: что посоветуешь из повседневного юзания, т.е. на что прежде всего стоит обратить свое внимание?

bjo999

лучше конкретнее... тебе тут много чего насоветуют, на самом деле...
лучше посмотреть самому (подойти к кому-нибудь, у себя поставить)...
могу сказать только то, что у меня стоит и дать несколько советов...

aliska12

Вот отсюда так и не понял, в чем же преимущества LFS. Скажем, я пользуюсь FreeBSD, необходимые мне проги компиляю на своей машине, используя свои настройки make.conf. Правда, в makefile пакета всегда прописано, куда именно в системе встанут файлы этого пакета. Наверняка, это можно насильно изменить, но зачем?
В чем же принципиальные отличия/преимущества LFS от любого дистра *nix систем?
ЗЫ: то, что заявлено на linuxfromscratch.org, очень уж напоминает "апрельские" тезисы *nix систем вцелом. Вкратце: "Никто не смеет решать за меня, чего я хочу!"

bjo999

приемущества по сравнению с другими дистрами линукса:
1) не напихиваешь систему всякой херней, которую считают нуной другие разработчики
сокращение размера дистрибутива
2) настраиваешь все сам по порядку...
3) мне скрипты загрузочные нравятся в лфс больше, чем у редхата и подобных(там херни столько, да и организованы они ужасно)
на самом деле это не принципиально
4) узнаешь что и зачем в системе надо - это наверно самое важное...
на лфсе можно посмотреть как все работает...
я его ставить больше и небуду, скорее всего... подержу года два в рабочем состоянии, а потом буду ставить что-нибудь хорошее на тот момент...
но вообще не жалею, что он у меня стоит

a10063

что-нибудь хорошее на тот момент

У разработчиков LFS вроде ALFS планируется как хорошее в будущем, в общем, мне их идея понравилась
Расскажи, что у тебя на компе стоит. Я, в общем-то, этого и хотел, только еще с указанием частоты использования.
Мог бы к тебе зайти, но я думаю, что может быть полезно и другим.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: