Типизированный WPF data binding

6yrop

Я уже , что реализацию датабайдинга в WPF нельзя назвать элегантной. В связи с этим, я начал размышляя на тему, как бы скрыть всю эту нетипизированность и конверторы. В новой версии C# у нас же есть lambda expression и AST, т.е. есть возможность вытаскивать имена свойств (и даже цепочки свойств) в типизированном виде. Вот что получилось на текущий момент.
В качестве примера я взял преобразование над парой свойств FirstName и LastName. На форме два поля и ниже выводится FirstName+LastName большими буквами

Вот как это выглядит в коде

Все типизировано и без конвертора

Работающий код можно посмотреть здесь.
P.S.
В дальнейшем будет возможность указывать не DependencyProperty, а просто свойство контрола, как-то так

В случае одного свойства промежуточный класс не нужен, и будет совсем просто

6yrop

WPF databinding это конечно мощная вещь, контролы между собой можно байндить

, но вот с байдингом к бизнес-объектам надо бы как-нибудь покрасивше.

timefim

Вот http://www.fikrimvar.net/lestirelim/?p=15 лямбда в ксамле.

6yrop

Вот http://www.fikrimvar.net/lestirelim/?p=15 лямбда в ксамле.

о спасибо

, значит не один я заморочился над этой фигней

Замечания после беглого просмотра:
1. Нетипизированность не исчезает, а наоборот увеличивается. Лямбды как стринги в ксамле — отсюда получаем проверку ошибок только в рантайме, ухудшается навигация по коду, рефакторинга и т.д.
2. Для MultiBinding опять завязка на порядок упоминания Binding-ов, я этого избегаю через анонимный класс. (я тут думаю, что анонимный класс придется все-таки заменить на полноценный класс, это громоздко, но все равно лучше, чем массив — проще в сопровождении)
Замечу, что байндинг в кодбехайнде это даже хорошо. Ксамл это все-таки дизайнерская область, а байндинг программерская. Даже если ксамл и код правит один человек, разделение на дизайн и программную логику это правильно

6yrop

2. Для MultiBinding опять завязка на порядок упоминания Binding-ов,

там оказывается вторая часть есть

6yrop

код математика :grin:



        public Binding a { set { AddBinding("a", value); } }

        public Binding b { set { AddBinding("b", value); } }

        public Binding c { set { AddBinding("c", value); } }

        public Binding d { set { AddBinding("d", value); } }

        public Binding e { set { AddBinding("e", value); } }

        public Binding f { set { AddBinding("f", value); } }

        public Binding g { set { AddBinding("g", value); } }

        public Binding h { set { AddBinding("h", value); } }

        public Binding i { set { AddBinding("i", value); } }

        public Binding j { set { AddBinding("j", value); } }

        public Binding k { set { AddBinding("k", value); } }

        public Binding l { set { AddBinding("l", value); } }

        public Binding m { set { AddBinding("m", value); } }

        public Binding n { set { AddBinding("n", value); } }

        public Binding o { set { AddBinding("o", value); } }

        public Binding p { set { AddBinding("p", value); } }

        public Binding q { set { AddBinding("q", value); } }

        public Binding r { set { AddBinding("r", value); } }

        public Binding s { set { AddBinding("s", value); } }

        public Binding t { set { AddBinding("t", value); } }

        public Binding u { set { AddBinding("u", value); } }

        public Binding v { set { AddBinding("v", value); } }

        public Binding w { set { AddBinding("w", value); } }

        public Binding x { set { AddBinding("x", value); } }

        public Binding y { set { AddBinding("y", value); } }

        public Binding z { set { AddBinding("z", value); } }

Оставить комментарий