В чем разница гигабитных сетевух за 400р и за 1000?

iakobi91

sunrise
Интересует для соединения двух компов через кроссовер. Стоит брать гигабитную или забить и взять 100мб?

sirius

Более дешевая может сильнее грузить процессор.
Стоит брать гигабитную или забить и взять 100мб?

Зависит от поставленных задач.

durka82

А если цель - максимизировать скорость обмена между компами/улучшить время доступа?
По идее гигабит - это скорость порядка скорости обмена с винтом - реально добиться того, чтобы удаленный винт работал со сравнимой с локальным скоростью?
Или чем придется пожертвовать и насколько сильно (наверное временем доступа).

sirius

Да, время доступа сильно увеличится, и поэтому это невыгодно при работе с мелкими файлами.

Marinavo_0507

С чего бы это времени доступа сильно увеличиваться?

vall

ну, глубокий стек сложных протоколов.

tamusyav

У ethernet латентность большая

sirius

Обьяснять не берусь, но на практике это так, работа с кучей мелких файлов существенно
замедляется через сеть (с учетом пропускной способности сети, конечно).
Видимо, время пути ide->lan->ide соизмеримо со временем доступа харда.

Marinavo_0507

> У ethernet латентность большая
На несколько порядков меньше (* чем у диска.
Проблемы в софте обычно.
* Дорогие карты, в тщетных попытках уменьшить нагрузку на проц, могут и дополнительные задержки вносить. Это можно отключить в настройках.

iakobi91

мне туту впще сказали, что на пси только 300-400мб максимум можно. Правда? Хотя мне больше и не нужно - второй комп с медленным винтом

sirius

33.33 MHz × 32 bits = 1064 Mit/s

juliuzz

кстати как надо обжать кросс чтоб гигабит был?

dgaf

это если только сеть или только IO загружены
так что дели на 2, а лучше на 3 (и это будет _теоретический_ предел)

sirius

Так же.

sirius

Угу, для таких случаев есть PCI-X и PCIE.

juliuzz

а можно картинку?

Marinavo_0507

на практике хорошо, если половина от этой величины будет
я слышал, что это связано с оверхедом на PCI-транзакции

SVS111

мы тут недавно по работе тестили участки сети на пропускную способность
не знаю в чем там было дело, но между 2х процессорными серваками под фрей, iperf не выжимал больше 480 мбит/с
и вообще я столкнулся с тем, что выдаваемая в "кабель" "скорость" сильно зависит от особенностей операционок и использования ими кэша и таких тем как "трэды" и "процессы" (не рюхаю в чем тема конкретно) - при некоторых настройках и двусторонних тестах не всегда удавалось выжить 100 мбит..

shlyumper

Плохо тестировал - нерационально параметры сети настроил, или еще что-то в этом духе. Нам удавалось получить до 920 мбит/с между компами напрямую по меди, и более 700 мбит/с через 6 свитчей, там уже вперемежку медь и оптика.
при некоторых настройках и двусторонних тестах не всегда удавалось выжить 100 мбит..
рекомендуется поучить матчасть.

Marinavo_0507

> при некоторых настройках и двусторонних тестах не всегда удавалось выжить 100 мбит
Это тоже на FreeBSD? Очень плохо, пожалуйтесь Глебиусу хотя бы.
> iperf не выжимал больше 480 мбит/с
Размер окна адекватный стоял, проверили?
Если сетевухи на обычном PCI, то результат хороший.
Если же на PCI-X или PCIe - очень плохо, надо настройки проверять.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: