Что можно поставить на 286?
не вижу, почему бы... (с)
линуксу не встать на двушку
линуксу не встать на двушку

На 2шку линуксу, шо ГЗ на хгуй поставить. Никода не слышал раньше, что пиздачий 286 рюханет многозадачность. 

а что ему помешает?
а что ему помешает?Да ничо ему не помешает, забей

А отсутствие защищенного режима работы процессора даже, говорят, помогает, Linux ведь открытая система...
А то, что эта самая многозадачность появилась в младшем брате, что зовут в простонародье старый добрый 80386. Или че-то не рюхаю? Че-то там с реальными и защищенными режимами?
А отсутствие защищенного режима работы процессора даже, говорят, помогает, Linux ведь открытая система...
Ты хотел сказать, наверно,
что на 286 машине
Линукс всем кишки покажет?
Будет полностью открытым?
Для честного, бля, народа?

Че-то там с реальными и защищенными режимами?
Там есть "защищённый режим". Правда, немного
не такой, как в i386.И даже вроде были операционные системы, которые его использовали. Кажется, OS/2 1.0 и что-то ещё (minix? - тут боюсь соврать, пусть отцы поправят).
Ну так все же Линукс встанет?
Что ж, тогда я непременно
прихерачу с дома в офис
пару старых 286.
Нефиг, типа расслабляться - пусть фигарят серверами %)
На один поставлю оракл,
На другой апач наклею!
Что ж, тогда я непременно
прихерачу с дома в офис
пару старых 286.
Нефиг, типа расслабляться - пусть фигарят серверами %)
На один поставлю оракл,
На другой апач наклею!
Линукс "не встанет"
Win 3.11 нельзя. Можно только Win 3.1
Эх, опять я объебался!
Умудрился дозвониться
До родителей, в деревню,
поделиться доброй вестью...
Что линух на двушку встанет,
и Оракл легко потянет %)
Эх, халявщик сцука Торвальдс!
Не поддерживает двушки!
Умудрился дозвониться
До родителей, в деревню,
поделиться доброй вестью...
Что линух на двушку встанет,
и Оракл легко потянет %)
Эх, халявщик сцука Торвальдс!
Не поддерживает двушки!

Есть там защищенный режим. И многозадачность там есть. Правда, немного недоделанные.
Использовать это все умеют
Windows 1.0 - Windows 3.1
OS/2 всех версий вышедших до OS/2 Warp
DesqView (продукт Quaterdeck если ничего не путаю)
GEM (тоже что-то а-ля винда)
Использовать это все умеют
Windows 1.0 - Windows 3.1
OS/2 всех версий вышедших до OS/2 Warp
DesqView (продукт Quaterdeck если ничего не путаю)
GEM (тоже что-то а-ля винда)
почему нельзя? Это у них в доках где-то написано?
Win32s не встанет - это точно.
Win32s не встанет - это точно.
xenix
Помню в старом добром дестве
Баловался я 3.11, та что фор воркгрупс зовется.
Были 6 дискет красивых, честных, прям от дяди Билла!
Смело я тогда поставил, не читая мануаля,
эту зверскую систему на 386 однако.
А каким таким хером(книжек умных не читаю) 3.11 несчастный
круче 3.1 в натуре?
Может тоже ты из этих, что меня всенепременно в этом треде наглым чином
наебать всегда хотят?
Баловался я 3.11, та что фор воркгрупс зовется.
Были 6 дискет красивых, честных, прям от дяди Билла!
Смело я тогда поставил, не читая мануаля,
эту зверскую систему на 386 однако.
А каким таким хером(книжек умных не читаю) 3.11 несчастный
круче 3.1 в натуре?
Может тоже ты из этих, что меня всенепременно в этом треде наглым чином
наебать всегда хотят?

Вот еще и гадский папа матюкнулся неприлично в этом обществе приятном. 

Нельзя. Это в доках написано.
win.com от Windows 3.11 не имеет опции /s (с которой запускается на 286)
win.com от Windows 3.11 не имеет опции /s (с которой запускается на 286)
Память у тебя, уверен, как у Ленина иль круче. Правда, вариант второй - ты крутой библиотекарь, что журналы собирает и на полки расставляет, а потом досуг проводит в этом чении мощняцком, параллельно набивая правым пальцем дробь на клаве. 

Там есть все необходимое для многозадачности. Единственное что плохо, там нет страничного механизма адресации. А только сегментный. И там есть линух. Специально урезанный для 286.
Поставьте туда CP/M 

Сомневаюсь, что Вин встанет на двушку. У нее, вроде, архитектура другая, она в защищенном режиме не работает.
Про CP/M идея хорошая
Правда, тогда уж лучше ДОС.
Можно еще MS OS/2 1.x
Про CP/M идея хорошая

Правда, тогда уж лучше ДОС.
Можно еще MS OS/2 1.x
На 286 можно поставить фикус например. Неплохо смотреться будет. Или там кактус... Они вроде любят электромагнитное излучение 

Вин 3.1 умела работать в "стандартном" режиме, требует двушку.
Вин 3.0 умела работать в "реальном" режиме, требует 8086/8088
Вин 3.0 умела работать в "реальном" режиме, требует 8086/8088
хм... разве полуось вторая на этом заработает?
чё-то у миня сомнения...
чё-то у миня сомнения...
хм... разве полуось вторая на этом заработает?
Если уж на то пошло, OS/2 была (и есть подозрение, что и остается) первой операционной системой, которая умела использовать все возможности 286 процессора на полную катушку.
она даже на 8088 работала
А вот тут ты не прав. 286 минимум. 

U're right:OS/2 was originally developed as a combined effort between Microsoft and IBM and first released in 1987. Both IBM and Microsoft both released versions branded in their own names. OS/2 1.x was a 16-bit OS designed to run on the 80286.
Оставить комментарий
yolki
Экспонат в нашем локальном музеепро ДОС - очевидно. Знаю, можно Win 3.11 пускать.
что ещё можно поставить? никакой там юникс не заведётся?