Oracle buys Sleepycat Software
а еще говорят переговоры с JBoss о покупке идут
А чего охренеть? Грамотная инвестиция.
еще и mysql пытались, но не вышло
правда что ли?
а зачем он им?
он же недоразвитый
а зачем он им?
он же недоразвитый
Устранение open-source поддержки (наряду с прекращением лицензирования) может очень даже быть выгодно.
---
"Мы диалектику учили не по Гегелю.
Бряцанием боёв она врывалась в стих..."
---
"Мы диалектику учили не по Гегелю.
Бряцанием боёв она врывалась в стих..."
да,это правда
распространенность mysql просто огромная. Если сделать ее коммерческой и продавать
даже по очень низкой цене - можно хорошенько заработать
распространенность mysql просто огромная. Если сделать ее коммерческой и продавать
даже по очень низкой цене - можно хорошенько заработать
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/02/16/196270
Oracle сделала попытку поглотить MySQL, разработчика самой популярной СУБД с открытым кодом. Некоторые эксперты считают, что это не погоня за технологиями MySQL, которые и так находятся в свободном доступе, а желание "убить" опасного конкурента.
Корпорация Oracle продолжает политику поглощения производителей ПО. На этот раз ее целью стали компании разработчики СУБД с открытым кодом. 14 февраля корпорация купила Sleepycat, создателя СУБД (системы управления базами данных) с открытым кодом Berkeley DB. На днях Oracle сделала аналогичное предложение компании MySQL, которая пока «устояла». Исполнительный директор MySQL Мартен Микос (Marten Mickos) сообщил о факте запроса со стороны Oracle, выступая на конференции Open Source Business Conference. Он не рассказал, какая сумма денег была предложена. Причина отказа, по его словам – желание оставаться независимой компанией.
Попытка приобрести MySQL была логичным шагом со стороны Oracle, считает аналитик Redmonk Стивен О'Грейди (Stephen O'Grady). "Речь идет о поглощения существующего успешного бизнеса, почему бы ни сделать это вместо конкурентов?", - заявил он. О'Грейди сказал, что Oracle могла бы получить такую же пользу от MySQL, как IBM от Gluecode – компании, создавшей коммерческий сервер приложений Java Geronimo, который конкурировал с IBM WebSphere. Сейчас IBM предлагает продукты Gluecode как бесплатную версию WebSphere для общественного пользования (WebSphere CE). "Они могли бы позиционировать MySQL в качестве низкоклассной альтернативы своих продуктов, как IBM сделала с WebSphere CE", - говорит О'Грейди. Другие эксперты отмечают, что причинами покупки технологий открытого кода могут быть желание покончить с конкурентом, эксклюзивно пользоваться идеями продавца, а также развить купленные продукты до полноценного коммерческого варианта. Ранее свои приобретения в Oracle объясняли, в том числе, страхом перед Microsoft.
"Причина, побудившая Oracle сделать такое предложение MySQL, - желание "убить" успешного конкурента. - заявил CNews эксперт российской компании Linux Ink Михаил Компаниец. - Все идеи этой СУБД корпорация может и так взять - ведь это открытый код".
Рынок СУБД находится на этапе изменений в ценообразовании. IBM предлагает низкоклассный продукт DB2 бесплатно, следуя за аналогичными шагами Microsoft и Oracle. Тем временем такие компании, как Ingres и EnterpriseDB, пытаются строить высококлассные версии своих СУБД.
MySQL, базирующаяся в Швеции и калифорнийском городе Купертино, сообщила в январе о прибыльности в течение двух кварталов подряд. Однако компании не хватает денег. В прошедший понедельник она получила инвестиции в размере $18,5 млн. от Institutional Venture Partners, Intel Capital, Red Hat, SAP Ventures и Presidio STX, принадлежащей Sumitomo.
Напомним, что Oracle, возглавляемая Ларри Эллисоном (Larry Ellison, на фото приобрела двух производителей СУБД с открытым кодом – в октябре 2005 г. - финскую Innobase, разработчика движка хранения данных InnoDB, работающего на базе СУБД с открытым кодом MySQL, и в минувший вторник - Sleepycat. В ИТ-сообществе муссируются слухи, что на очереди – JBoss, поставщик серверов приложений с открытым кодом.
СУБД Berkeley DB с открытым кодом от Sleepycat предназначена для встраиваемых систем. Эта СУБД, обладающая ограниченным набором функций, приобрела популярность среди производителей коммутаторов, маршрутизаторов и почтовых серверов. Oracle интегрирует Berkeley DB в свою линию встраиваемых СУБД. По данным Sleepycat, ее продукт инсталлирован в 200 млн. устройств по всему миру, в том числе в компаниях Google, eBay, Cisco, Yahoo! и AT&T.
Напомним, что самыми крупными приобретениями корпорации за последний год стали компании Siebel Systems за $5,8 млрд. и PeopleSoft за $10,3 млрд.
а вот что пишет глава Sleepycat:
Dear Ivan,
I'm pleased to announce today that Sleepycat Software has been acquired by Oracle.
By joining the leading database company in the world, I expect that we will be able to serve our customers and the open source community better. With the additional expertise, resources and reach of Oracle, we'll be able to accelerate innovation, offer you greater choice, and provide more complete solutions. For Oracle, we fill a gap in the product portfolio for high performance embedded/edge databases, an area which we believe is a significant and growing opportunity.
I assure you that we will continue to deliver the products and services that you are used to receiving from Sleepycat Software. We plan to continue developing, supporting and selling the entire family of Berkeley DB products, including our XML and Java Editions. There are no plans to change our dual license model, and we will continue to serve both open source and commercial users. Oracle will honor the terms and conditions of existing Sleepycat agreements.
All of your contacts, phone numbers and email addresses for Sleepycat Sales and Customer Support remain the same. In fact, 100% of Sleepycat's employees are expected to transition to Oracle, so we retain all our deep technical expertise and community relationships. We look forward to working with you as part of Oracle!
If you have any questions, please do not hesitate to contact your account representative or the general Sleepycat inbox at sleepycat.com.
Regards,
Mike Olson
Vice President, Oracle
Former President and CEO
Sleepycat Software
а зачем он им?Для коммерческих проектов MySQL полезна как хорошая бесплатная СУБД, для которой в случае необходимости можно купить качественную поддержку любого уровня, вплоть до 24x7 с гарантированным ответом инженера MySQL в течение получаса
он же недоразвитый
А свой кластер MySQL вообще позиционирует как СУБД для mission-critical систем с уровнем доступности вплоть до 99.999%. Думаю, такая наглость у них неспроста - за ней действительно серьёзный продукт.
> Для коммерческих проектов MySQL полезна как хорошая бесплатная СУБД
Ещё и быстрая, если не хотеть слишком многого (сложных запросов).
Например, обычные INSERT'ы без затей делаются, думаю, быстрее (но точно скорость сравнима чем в Oracle специально заточенный SQL*Loader или как там он называется.
Ещё и быстрая, если не хотеть слишком многого (сложных запросов).
Например, обычные INSERT'ы без затей делаются, думаю, быстрее (но точно скорость сравнима чем в Oracle специально заточенный SQL*Loader или как там он называется.
и тем не менее
они же не будут выпускать ее в текущем виде
им придется синтаксис MySql изменить, чтобы он сопоставим с Оракловским был
да и не только синтаксис
всё там поперелопатить нужно будет
неужели это стоит того?
непроще было свою Oracle Super Lite сделать?
они же не будут выпускать ее в текущем виде
им придется синтаксис MySql изменить, чтобы он сопоставим с Оракловским был
да и не только синтаксис
всё там поперелопатить нужно будет
неужели это стоит того?
непроще было свою Oracle Super Lite сделать?
лол
никто не собирается переписывать
обычно просто покупают команду разработчиков, чтобы не занимались потенциально конкурирующим продуктом
никто не собирается переписывать
обычно просто покупают команду разработчиков, чтобы не занимались потенциально конкурирующим продуктом
а почему разработчики не смогут после этого одновременно уйти в другую контору?
хз
с самоорганизацией может быть плохо
копирайты на код не у них (если не opensource - то стопудово, если bdb или mysql - тоже, скорее всего, засада может быть, там же двойные лицензии разные)
патенты ещё бывают
ещё non-disclosure и non-competing соглашения
с самоорганизацией может быть плохо
копирайты на код не у них (если не opensource - то стопудово, если bdb или mysql - тоже, скорее всего, засада может быть, там же двойные лицензии разные)
патенты ещё бывают
ещё non-disclosure и non-competing соглашения
а их сразу все разработчики подписывают?
ещё non-disclosure и non-competing соглашения
могут сразу подписать, особенно если новое руководство наобещает золотые горы
а могут уже быть подписанными
а могут уже быть подписанными
обычно просто покупают команду разработчиков, чтобы не занимались потенциально конкурирующим продуктомИМХО не тот случай
почему?
Потому что Оракл умнее. Свои предыдущие покупки они интегрировали с другими продуктами, сделали ребрэндинг и теперь с успехом продают.
Свои предыдущие покупки они интегрировали с другими продуктами, сделали ребрэндинг и теперь с успехом продают.Хм, разве с InnoDB что-то сделали?
InnoDB они, похоже, вообще не трогают: как делали движок для MySQL и пару приблуд типа Hot Backup, так и делают. Как жили раньше за счёт платной поддержки и продажи коммерческих лицензий на свой движок и эти приблуды, так и продолжают.
Малаццы тогда, посмотрим что дальше учудят.
Оставить комментарий
Ivan8209
Oracle buys Sleepycat Software[Posted February 14, 2006 by corbet]
http://lwn.net/Articles/171888/
Охренеть.
---
"Мы диалектику учили не по Гегелю.
Бряцанием боёв она врывалась в стих..."