Установка Office 2007
Хочу вместо office 2003 установить 2007-ойой как зря
Почему?
Лучше, конечно, начисто ставить. А вообще у офиса 2007 очень непривычный на первый взгляд интерфейс. Хотя и гораздо более удобный, на мой вкус.
Если новый фейс не понравится, то можно уже скачать программку, которая меняет его на похожий с 2003. Называется типа classic menu for office.
весит в разы больше, интерфейс переделали так, что теперь для выполнения одного и того же действия в 2007 требуется больше кликов мышью.
Меню 'insert break...' я так и не осилил найти.
Из удобных фич отмечу разве что переделанные диалоги для условного форматирования в Excel.
Меню 'insert break...' я так и не осилил найти.
Из удобных фич отмечу разве что переделанные диалоги для условного форматирования в Excel.
Все там быстро ищется и легко привыкается, кликов точно меньше.
Часто используемые функции можно вынести на панель быстрого доступа.
Insert break — имеется в виду "Вставка — Разрыв страницы" (для русской версии)?
Часто используемые функции можно вынести на панель быстрого доступа.
Insert break — имеется в виду "Вставка — Разрыв страницы" (для русской версии)?
разрыв страницы - это попс.
Посмотри, что ещё можно разрывать в 2003м офисе.
Посмотри, что ещё можно разрывать в 2003м офисе.
На главную страницу вынесены самые популярные функции.
Если надо разрывать что-то экзотическое — F1.
Если надо разрывать что-то экзотическое — F1.
Вот тебе и лишние клики мышью (нажатия клавиш).
Типа получился интерфейс для домохозяек - всё, что нужно среднестатистическому пользователю без знаний Word - вынесено на кнопочки, а всё, что нужно для б-м правильной верстки документов - спрятали черти куда.
Типа получился интерфейс для домохозяек - всё, что нужно среднестатистическому пользователю без знаний Word - вынесено на кнопочки, а всё, что нужно для б-м правильной верстки документов - спрятали черти куда.
для какой это "правильной"?
юзай тех или какой-нить кваркХпресс раз такой продвинутый
юзай тех или какой-нить кваркХпресс раз такой продвинутый
Иди лесом с такими предложениями. Я и без тебя разберусь, в чем мне верстать документы. Правильной - это,в частности, без использования новых абзацев в качестве разделителей между чем-л.
Но вообще аргументация поражает
- В 2003м было всё нормально, в 2007 всё спрятали
- а нехрен вообще вордом пользоваться, тех рулит.
Почему-то вспоминается анекдот про "Аааааааа! Испугался, подумала MS Windows NT."
- В 2003м было всё нормально, в 2007 всё спрятали
- а нехрен вообще вордом пользоваться, тех рулит.
Почему-то вспоминается анекдот про "Аааааааа! Испугался, подумала MS Windows NT."
В 2003 90% домохозяек каждый раз продирались сквозь меню.
В 2007 10% остальных могут однократно настроить под себя.
Что не так в аргументации?
В 2007 10% остальных могут однократно настроить под себя.
Что не так в аргументации?
Да я не тебе про аргументацию, а Сигме.
С тобой всё понятно:
С тобой всё понятно:
В 2003 90% домохозяек каждый раз продирались сквозь меню.
В 2007 10% остальных могут однократно настроить под себя.
Что не так в аргументации?
В 2003 90% пользователей работали через жопу.Да, прогресс не остановить, определенно.
В 2007 те 90% почувствовали себя в офисе комфортно, а остальные 10% столкнулись с необходимостью что-то там под себя подкручивать.
В 2003 90% пользователей работали через жопу.
В 2007 те 90% почувствовали себя в офисе комфортно, а остальные 10% столкнулись с необходимостью что-то приложение то другое и надо привыкать заново работать, но как было бы клево если бы ничего не изменилось и не надо было бы обучаться.
Обучаться имеет смысл лишь в том случае, когда в новой программе реализованы принципиально новые возможности, которых не было до этого и которые несомненно необходимы. Этого в 2007м офисе не наблюдается. А если у программы взяли и перепахали интерфейс, не добавив ничего нового, то этот призыв к обучению звучит скорее как "ей, народ! мы тут всё переделали, смотрите сколько теперь рюшечек, привыкайте к ним."
Вспоминается другой анекдот:
Вспоминается другой анекдот:
Q: как сделать человеку хорошо?
A: сделать плохо, а потом как было
ну чё ты завёлся?
ну не нравится тебе - не пользуйся, 2003-ий всё ещё поддерживается
и вообще вопрос был не в том, какие у обеих версий плюсы и минусы по сравнению друг с другом
человек для себя решил, что хочет новый офис (или как минимум хочет попробовать а ты первым же ответом его отговариваешь
ну не нравится тебе - не пользуйся, 2003-ий всё ещё поддерживается
и вообще вопрос был не в том, какие у обеих версий плюсы и минусы по сравнению друг с другом
человек для себя решил, что хочет новый офис (или как минимум хочет попробовать а ты первым же ответом его отговариваешь
ну чё ты завёлся?Не говорите мне, что мне делать, ... (с)
ну не нравится тебе - не пользуйся, 2003-ий всё ещё поддерживается
и вообще вопрос был не в том, какие у обеих версий плюсы и минусы по сравнению друг с другомВообще этот вопрос поднял и я отстаиваю свою позицию.
2007 не ставил, ибо много отрицательных отзывов. Это правда, что файлы сохраненные в Word2007 не читаются Word2003?
так же, как и файлы, сохраненные 2003 вордом не читаются лексиконом
неправда
ворд 2007 может сохранять в 2003 даже по умолчанию
кроме того существует плагин для 2003 для чтения формата 2007
ворд 2007 может сохранять в 2003 даже по умолчанию
кроме того существует плагин для 2003 для чтения формата 2007
Оставить комментарий
annima
Хочу вместо office 2003 установить 2007-ой. Посоветуйте пожалуйста какую версию установить и как установить. Т.е. лучше удалить старый Office и установить новый или можно сразу новый установить, вроде так тоже можно.