На что в первую очередь обратить внимание в ноутбуке?
не устареть для чего? для офиса не устареет.
а для игр выражение не имеет смысла
не устареть морально помогает вес и дизайн
а для игр выражение не имеет смысла
не устареть морально помогает вес и дизайн
Какие параметры позволят ему не устареть за 2-3 года?никакие
за 2-3 года устаревает любой ноут
всё зависит от твоего отношения к этому факту
В ноутбуке самое важное жизнь от батарейки и масса. Если, конечно, нужен ноутбук, а не легкопереносной компьютер.
На задачи, которые он решать будет, надо внимание обратить.
И взять такое, чтобы на 2-3 года точно хватило.
И взять такое, чтобы на 2-3 года точно хватило.
При выборе конфигурации обычного пользовательского ноутбука какие параметры являются самыми важными?наличие подставочки для кофе, разумеется
а если серьёзно, то я бы смотрел на вес, длительность автономной работы и сроки гарантии
а на параметры быстродействия не смотрел бы потому что их хватит любых
Имеется в виду минимальный объём оперативки (около 2ГБ винчестера (около 200Для нормальонго ноутбука не имеют никакого значения, на эти параметры надо смотреть в последнюю очередь. Память и винчестер, если что, расширяются.
частота процессораCore 2 Duo 45нм - самое на сегодняшний день актуальное. Не стоит брать с низкой частотой (LV-модели, <2ггц если аналоги с высокой работают от аккумулятора не сильно меньше.
расширение экранаЧем больше - тем лучше. Разрешение вроде 1280*800 для 15" - что-то совсем уж неприличное; для 12" - приемлемое, но тоже не лучшее.
наличествующие портыUSB, DP, eSATA, RJ-45. Первое - обязательно; второе - желательно; третье и четвёртое - было бы неплохо, но и без них обычно можно жить.
ОСЕсли купишь сейчас ноут от нормального производителя с вистой старше, чем Home Basic - попадёшь под программу условно-бесплатного апгрейда на Win7 соответствующей редакции (стоит заранее уточнить). Или подожди до 22 октября, когда она будет уже предустановлена.
и прочееКонечно же, надо обратить внимание на вес и на время работы от аккумулятора.
Какая конфигурация будет наиболее надёжной? Какие марки стоит брать, чтобы не купить откровенно дешёвое барахло, но и не переплатить за брэнд?ThinkPad (не SL-серии). Для "обычного" ноутбука посмотри на T400, для мелкого - X200/X200s.
Только не стоит их брать без трёхлетней гарантии, действующей и в россии - а то потом, вполне вероятно, будет мучительно больно.
По надёжности имхо рулят HP, Sony, Apple.
На чём основано мнение о надёжности HPшников?
HP ?
А ничего, что сотрудники HP сами считают HPшные ноуты отстоем ?
А ничего, что сотрудники HP сами считают HPшные ноуты отстоем ?
Болельщики киевского Динамо могут сколько угодно называть киевское Динамо отстоем, но это не означает, что Крымтеплица выиграла больше титулов.
Тогда давайте подождём статистики от людей, которые в теме, а не голословных заявлений от всяких там .
Тем более, что даже идиоту должно быть понятно, что нельзя просто так сказать "HP - самые надёжные". У HP есть несколько типов ноутбуков (Compaq, ProBook, EliteBook); в каждом из них - по несколько линеек; и у каждой линейки - своё качество сборки и надёжность. Было бы странно ожидать, что у модели, позиционирующейся как нечто супер-бюджетное для студентов, за $500, с базовой ограниченной гарантией в год - такая же надёжность, как у модели для бизнеса за $5к с базовой всемирной гарантией в три года.
Лично я сильно сомневаюсь, что есть какие-то существенные отличия по надёжности между самыми дешёвыми и самыми отстойными моделями всех брэндов (тем более, что во многих случаях к разработке этих моделей брэнд вообще никакого отношения не имеет так что без уточнений фраза "производитель XXX лучший" вообще не имеет смысла.
Тем более, что даже идиоту должно быть понятно, что нельзя просто так сказать "HP - самые надёжные". У HP есть несколько типов ноутбуков (Compaq, ProBook, EliteBook); в каждом из них - по несколько линеек; и у каждой линейки - своё качество сборки и надёжность. Было бы странно ожидать, что у модели, позиционирующейся как нечто супер-бюджетное для студентов, за $500, с базовой ограниченной гарантией в год - такая же надёжность, как у модели для бизнеса за $5к с базовой всемирной гарантией в три года.
Лично я сильно сомневаюсь, что есть какие-то существенные отличия по надёжности между самыми дешёвыми и самыми отстойными моделями всех брэндов (тем более, что во многих случаях к разработке этих моделей брэнд вообще никакого отношения не имеет так что без уточнений фраза "производитель XXX лучший" вообще не имеет смысла.
У HP, как и у любого другого приличного производителя, есть как говёные модели, так и вполне хорошие штуки.
Есть бизнес-серия у HP. Они рулят, похожи на старые IBM почти по всем параметрам.
Есть серия Pavilion. Это блестящие какашечки такие со сверхъяркими синими писалками. Глянцевые дисплеи, липнущие к пальцам тачпады, хлипкие клавиатуры и низкие цены.
Есть ещё какая-то серия для просмотра фильмов. В общем-то, то же самое.
Первые — естественно, превосходные машинки. А всё остальное — полный пэ.
Есть бизнес-серия у HP. Они рулят, похожи на старые IBM почти по всем параметрам.
Есть серия Pavilion. Это блестящие какашечки такие со сверхъяркими синими писалками. Глянцевые дисплеи, липнущие к пальцам тачпады, хлипкие клавиатуры и низкие цены.
Есть ещё какая-то серия для просмотра фильмов. В общем-то, то же самое.
Первые — естественно, превосходные машинки. А всё остальное — полный пэ.
Найти машину, сочетающую в себе все эти параметры не получилось. Самое близкое - попался ASUS, у которого всё выше (или не ниже но без eSATA. Рассматривать этот вариант я, возможно, буду, этот порт не настолько важен в моей деятельности.
Подскажите конкретные модели, которые вы имеете в виду.
Подскажите конкретные модели, которые вы имеете в виду.
Ещё раз.
Если хочется помобильнее - ThinkPad X200/X200s.
Если мобильность не так важна - ThinkPad T400 с 1440*900 и дискретным видео.
Винчестер и память можно и доставить (винчестер на 500ГБ стоит 2.5к; 2*2ГБ памяти - столько же; чипсет поддерживает 2*4ГБ памяти, а винчестер можно засунуть сколь угодно ёмкий, когда они появятся).
Основные известные мне минусы: экран, который говно (хотя у T400 с 1440*900, говорят, ещё терпимо; у X200/X200s с 1280*800 экран можно заменить на очень хороший IPS) и отсутствие цифрового выхода на монитор на корпусе, монитор по цифре подключить можно будет только через док (цифровой выход на корпусе есть у T400s, но это уже немного другое).
Покупать - только с трёхлетней (или больше) гарантией, при покупке обязательно убедиться, что гарантия действует в россии ( http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndoc... ).
Если хочется помобильнее - ThinkPad X200/X200s.
Если мобильность не так важна - ThinkPad T400 с 1440*900 и дискретным видео.
Винчестер и память можно и доставить (винчестер на 500ГБ стоит 2.5к; 2*2ГБ памяти - столько же; чипсет поддерживает 2*4ГБ памяти, а винчестер можно засунуть сколь угодно ёмкий, когда они появятся).
Основные известные мне минусы: экран, который говно (хотя у T400 с 1440*900, говорят, ещё терпимо; у X200/X200s с 1280*800 экран можно заменить на очень хороший IPS) и отсутствие цифрового выхода на монитор на корпусе, монитор по цифре подключить можно будет только через док (цифровой выход на корпусе есть у T400s, но это уже немного другое).
Покупать - только с трёхлетней (или больше) гарантией, при покупке обязательно убедиться, что гарантия действует в россии ( http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndoc... ).
Помимо Lenovo, какие марки и модели стоит посмотреть?
ThinkPad X200/X200s
Почему китайский Lenovo считаешь очень надёжным?
Помимо Lenovo, какие марки и модели стоит посмотреть?HP Elitebook, Dell Latitude, FSC Lifebook, Panasonic в общем случае тоже ничего.
Почему китайский Lenovo считаешь очень надёжным?Немного истории - брэнду ThinkPad 17 лет, эти ноутбуки делала IBM, последние много лет они производились ей на китайских заводах, а затем несколько лет назад владелец этих заводов (Lenovo) купил у IBM всё подразделение, занимающееся ноутбуками. Качество ThinkPad-ов от этого не ухудшилось (кроме SL-серии, которую нельзя было называть ThinkPad-ом).
У меня у самого сейчас X200s (и перед этим был X200 они действительно настолько неубиваемые, насколько это может быть для простых ноутбуков. Но, судя по моему опыту и тому, что видел в интернете, у них относительно часто идёт брак в материнских платах - т.е. ноут может сдохнуть; так что без трёхлетней гарантии, действующей в россии, их брать нельзя. Впрочем, не знаю, может быть, у HP/Dell/FSC с этим даже хуже; с устойчивостью к внешним воздействия и удобством использования точно хуже.
Качество ThinkPad-ов от этого не ухудшилось
Но, судя по моему опыту и тому, что видел в интернете, у них относительно часто идёт брак в материнских платах - т.е. ноут может сдохнуть
один я вижу не состыковку?P.S. Порнослоник умеет делать что-то кроме говна?
HP Elitebook, Dell Latitude, FSC Lifebook, Panasonic в общем случае тоже ничего.а как же сони?
При выборе конфигурации обычного пользовательского ноутбука какие параметры являются самыми важными?а вообще чего ты слушаешь тут ботанов в нестираных рубашках, ты разве хочешь пользоваться тем, что они выбирают для себя?
приходи в нормальный магазин и с помощью хорошо одетого консультанта, от которого пахнет хорошим парфюмом, выбери действительно приличный ноутбук
а как же сони?вскрывал я недавно одну соньку (модель не помню) с целью решение проблемы неработающей памяти. За задней крышкой доступны обе планки - гуд. Однако ничем снизу, кроме куска пластмассы, память не защищалась, что вероятно и убило нижнюю планку. Всего-то сэкономили на металлической пластинке.
один я вижу не состыковку?ThinkPad-ы:
1. Устойчивы к внешним воздействиям, практически неубиваемы, в отличие от многих других ноутбуков, с которых пылинки сдувать надо.
2. Относительно часто идут с бракованными материнскими платами; когда такая мать дохнет (что случается независимо от внешних воздействий) - приходится нести его в сервис-центр, чтобы мать поменяли (бесплатно, если действует гарантия).
По-моему, это совершенно ортогональные вещи.
UPD: Прочитал внимательнее, ты про "Качество ThinkPad-ов от этого не ухудшилось". Ну, опять же, из того, что я слышал в интернетах - такие проблемы и у старых были, и в 40 линейке.
P.S. Порнослоник умеет делать что-то кроме говна?Мы говорим о разных производителях?
Что именно ты подразумеваешь под говном? Назови конкретную модель.
а как же сони?Они же убиваемы
Хотя P вроде ничотак, яб
А если в пределах 30000 рублей? Elitebook действительно супер. Но выложить 50 если и возможно, но не настолько оптимально на мой взгляд.
1. Устойчивы к внешним воздействиям, практически неубиваемы, в отличие от многих других ноутбуков, с которых пылинки сдувать надо.тоесть под качеством ты подразумеваешь только физическую прочность? тогда действительно порнослоник делает круто. http://www.panasonic.ru/products/business_solution/notebooks...
правда большинство народу под качеством понимают то что у них ноут при аккуратном обращении не будет внезапно помирать.
Мы говорим о разных производителях?конкретно с ноутбуками их опыта общения не имею, но после общения с их телевизорами, магнитофонами, микрофонами, двд-плеерами, дект-телефонами и мфушками как-то на ноуты не тянет. со всем выше перечисленным я сталкивалось потому что оно ломалось. в 50% случаев из-за некачественной сборки или непродуманности конструкции.
Что именно ты подразумеваешь под говном? Назови конкретную модель.
А если в пределах 30000 рублей?Так ты всё-таки скажи, насколько тебе нужна мобильность.
В пределах 30к можно взять X200s с Core 2 Solo, можно взять T400 с интегрированным (не гибридным) видео.
тоесть под качеством ты подразумеваешь только физическую прочность?Не только.
тогда действительно порнослоник делает крутоУ панасоника есть много разных моделей. Не пойму, как ты пропустил http://www.panasonic.ru/products/business_solution/notebooks...
правда большинство народу под качеством понимают то что у них ноут при аккуратном обращении не будет внезапно помирать.ОК, рассмотрим следующие простые критерии:
1) Физическая прочность;
2) Чтобы относительно нормальная производительность (C2D вес (~1.5кг автономная работа (хотя бы 5 часов фильмов экран (11-13 дюймов).
3) Чтобы можно было винчестер 2.5" засунуть.
4) Широкоформатный экран.
5) "Чтобы не помирало внезапно" я сейчас, пожалуй, добавлять не буду.
Что остаётся? Да почти ничего - Lifebook P8000 (и, возможно, T2000 Vaio TT/TZ (это если у них есть хоть какая-то физическая прочность, насчёт чего у меня есть сильные сомнения панасоники пролетают по четвёртому пункту (а жаль и X200/X200s. Кажется, ничего не забыл.
P8000 - всё-таки, судя по обзорам, паршивая сборка, первый пункт у них очень сомнителен; проблемы с аккумуляторами (дорогие, нет опций расширенных) и много других минусов (в частности, клавиатура). T2000 - сборка лучше, чем у P8000 (но всё равно хуже, чем у X200/X200s вес, автономная работа, клавиатура, другие минусы. TT/TZ - вроде бы, всем хороши, но стоят слишком уж дорого, непонятно, в какую модель можно 2.5" засунуть, непонятно, что со сборкой. X200/X200s - тяжелее TT/TZ, но нормально расширяемы, хорошая автономная работа, хорошая сборка, клавиатура, возможность поставить действительно качественный экран (как в T2000, только без стекла производительность ощутимо выше, чем у P8000/T2000/TT/TZ (процессор у X200s в полтора раза быстрее, у X200 - в два); вероятно, лучше поддержка.
Что там с пятым пунктом у TT/TZ? Непонятно.
Что с первым? У T2000 всё нормально, у P8000 - хуже, у TT/TZ - хз, у X200/X200s - замечательно.
В общем, у всех вариантов, кроме X200/X200s - ощутимое количество минусов, в обмен на них получаем сомнительное преимущество "чтобы не помирало внезапно" - сомнительное, потому что хз, будет ли у них на самом деле такое преимущество; а если всё-таки помрёт - хз, что с этим делать. Насколько хорошо работают СЦ сони и фуджитсу? Я не знаю; а вот сервис-центры леново работают действительно хорошо (если, конечно, ноут на гарантии).
ЗЫ: Ах да, кажется, P8020 и T2020 в EMEA под брэндом FSC не выпускаются - так что возможность обслуживания становится ещё более смутной.
А ведь я перечислил всего-навсего четыре примитивных требования. На самом деле, у меня их гораздо больше (хотя тут, наверное, действительно можно сказать, что леново убедила меня в том, что мне нужно, и, если бы у меня не было X200 - я бы и не знал, что оно мне нужно).
после общения с их телевизорами, магнитофонами, микрофонами, двд-плеерами, дект-телефонами и мфушками как-то на ноуты не тянет.У каждого производителя есть разные устройства разного качества. Если ты имел дело с трубками по 500р, сделанными в китае под брэндом панасоника, для которых никто никогда качества не обещал - это не значит, что у ноутбуков по 100к, сделанных панасоником в японии, и позиционирующихся как очень качественные устройства, будут такие же проблемы.
конкретно с ноутбуками их опыта общения не имеюА в этом треде обсуждаются конкретно ноутбуки, надо же!
FSC Lifebookюзал 4 штуки последовательно, вполне доволен был, сейчас один, кстати, продаю., очень недорого
1) Физическая прочность;Если выбросить из рассмотрения пункт но 1 (яндекс не умеет по нему искать) то остаётся http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9
2) Чтобы относительно нормальная производительность (C2D вес (~1.5кг автономная работа (хотя бы 5 часов фильмов экран (11-13 дюймов).
3) Чтобы можно было винчестер 2.5" засунуть.
4) Широкоформатный экран.
5) "Чтобы не помирало внезапно" я сейчас, пожалуй, добавлять не буду.
Что остаётся? Да почти ничего - Lifebook P8000 (и, возможно, T2000 Vaio TT/TZ (это если у них есть хоть какая-то физическая прочность, насчёт чего у меня есть сильные сомнения панасоники пролетают по четвёртому пункту (а жаль и X200/X200s.
ни одной леновы кстати.
леновы кстати.У ленов, которые IdeaPad'ы отстойные клавы
Если выбросить из рассмотрения пункт но 1Portege - говно. R600, судя по обзорам, вообще в руках разваливается (да, и винчестер, афаик, 1.8" клавиатура говно. У A600 сборка тоже очень хреновая (хотя и не настолько, как у R600 клавиатура говно, с автономной работой тоже всё не очень хорошо (несмотря на производительность в полтора раза ниже, чем у X200s на NBR намеряли 5.5 часа под слабой нагрузкой с 6ячеечным аккумулятором.
MBA не подходит по третьему пункту.
Vaio Z - да, забыл. Что у них с первым пунктом - непонятно (но вроде довольно печально из-за тонких крышек - как у TZ/TT); с автономной работой, судя по обзорам - хуже, чем у X200/X200s, на 5 часов фильма точно никакого аккумулятора не хватит.
Про панасоник и P8000 я уже говорил.
Единственные более-менее реальные конкуренты леново (которые не подходят практически только по субъективным причинам) - Lifebook T2020 и Vaio Z. Со сборкой у них всё-таки хуже, чем у леново; с автономной работой - хуже; с устойчивостью ко внешним воздействиям, вроде бы, у Z гораздо хуже; у T2020 в полтора раза ниже производительность; у T2020 довольно хреновая клавиатура; насколько я понимаю, с поддержкой/обслуживанием у них тоже хуже... но в целом - да, как-то конкурировать при таких требованиях могут (у Z ещё и начинка гораздо лучше). Правда, базовые конфиги X200 и X200s на леново.ком начинаются от $999, а T2020 на fujitsu.com - $1549 (хотя там базовый конфиг ощутимо лучше. чем у леново - не экономят так на ОС, памяти, гарантии, беспроводных интерфейсах итд и Z на sonystyle.com - $1769 (базовый конфиг почти так же минимален, как у леново).
ни одной леновы кстати.Для X200 и X200s почему-то указано время работы до 3 часов. С 4ячеечной X200 действительно работает до 3 часов; X200s должен до 4.5, но 4ячеечная - это тонкая батарея, стандартная - 6ячеечная (в два раза мощнее и есть большие 6ячеечные (в три раза мощнее). Вес у X200, кстати, указан как раз для 6ячеечной.
Про IdeaPad-ы я тут и не говорю.
Мобильность важна. Важно удобство в использовании (на мой взгляд, это прежде всего прямая клавиатура без NumPad'a, экран с хорошим разрешением, желательно 14", но 15"-15,4" могу взять при наличии классных остальных параметров, достаточно тонкий и лёгкий, практичный, лучше не матовый, потому что на нём неопрятно остаются отпечатки пальцев, Windows апгрейдится до 7 версии).
Процессор Intel, двухъядерный, частота не менее 2ГГц, оперативная память не менее 2Гб, винчестер не важен, меньше 120 сейчас найти трудно, а этого мне хватит, в крайнем случае сбросить тяжёлые данные на съёмный винчестер не вижу препятствий. Особенно тяжёлых файлов не держу, запускаться с иного носителя тоже не собираюсь вроде, потому eSATA не обязателен.
USB-порты понадобятся. Четыре точно.
Система запуска интернета за 8 секунд очень приветствуется.
Процессор Intel, двухъядерный, частота не менее 2ГГц, оперативная память не менее 2Гб, винчестер не важен, меньше 120 сейчас найти трудно, а этого мне хватит, в крайнем случае сбросить тяжёлые данные на съёмный винчестер не вижу препятствий. Особенно тяжёлых файлов не держу, запускаться с иного носителя тоже не собираюсь вроде, потому eSATA не обязателен.
USB-порты понадобятся. Четыре точно.
Система запуска интернета за 8 секунд очень приветствуется.
лучше не матовый, потому что на нём неопрятно остаются отпечатки пальцев, Windows апгрейдится до 7 версии).как это? на матовом, как раз, ничего не остаётся, а на блестящем всё очень хорошо видно.
Система запуска интернета за 8 секунд очень приветствуется.что это?
на мой взгляд, это прежде всего прямая клавиатураУ ThinkPad-ов - лучшие и самые прямые клавиатуры. Серьёзно.
Только на T400s не смотри, там раскладку какую-то странную сделали.
экран с хорошим разрешением, желательно 14", но 15"-15,4" могу взять при наличии классных остальных параметров, достаточно тонкий и лёгкий, практичный, лучше не матовый, потому что на нём неопрятно остаются отпечатки пальцев, Windows апгрейдится до 7 версии).T400 с 1440*900 подходит под все требования. Только экран - наоборот, матовый (наверное, единственный производитель, кто до сих пор делает матовые); про отпечатки пальцев не понял.
Процессор Intel, двухъядерный, частота не менее 2ГГц, оперативная память не менее 2Гб, винчестер не важен, меньше 120 сейчас найти трудно, а этого мне хватит, в крайнем случае сбросить тяжёлые данные на съёмный винчестер не вижу препятствий. Особенно тяжёлых файлов не держу, запускаться с иного носителя тоже не собираюсь вроде, потому eSATA не обязателен.
Система запуска интернета за 8 секунд очень приветствуется.Во всех Windows начиная с XP есть фича Stand By (Sleep из неё компьютер должен просыпаться практически мгновенно (правда, на практике выходит несколько секунд получаешь свой рабочий стол со всеми открытыми ранее приложениями. Правда, в Stand By/Sleep энергопотребление ноута ненулевое, но аккумулятор он так сожрёт только за несколько недель.
Напомню: T400 - это 14", ~2.2кг с самым тонким аккумулятором (с ним время не очень напряжной работы около 3 часов ~2.6кг с самым толстым (почти 10 часов автономной работы привод можно вынуть и на его место поставить ещё один акумулятор (+4 часа) или ещё один ноутбучный жёсткий диск (но и в сам ноут без таких ухищрений можно поставить хоть 640ГБ Core 2 Duo последнего поколения (45нм) с частотами, кажется, от 2.26 до 2.8ггц (зависит от конкретной модификации памяти можно поставить хоть 8ГБ, есть модификации с гибридным видео (можно переключаться между интегрированным и дискретным, с которым время автономной работы меньше, но выше производительность).
что это?очевидно, девушка услышала где-то бредовое определение пеарщиков и приняла на веру.
вес (~1.5кг автономная работа (хотя бы 5 часов фильмовсразу видно у тебя ноута нет
значит плохо видно. у меня два ноута: рабочий Asus F6Ve и свой нетбук Samsung NC10
Система запуска интернета за 8 секунд очень приветствуется.дайте две!
а еще лучше систему остановки всего интернета за 8 секунд
двухъядерный, частота не менее 2ГГц
а это твое осмысленное желание или от кого-то услышала, что это хорошо?
если осмысленное, то можешь объяснить зачем, что ты такого на нем делать будешь, что заметишь разницу 2,2 и 1,8 например?
дайте две!Ну понятно же, что имелось в виду. Сейчас некоторые производители предустанавливают кроме винды ещё какую-нибудь свою лёгкую кастомизированную оболочку (обычно - на линуксе) так, что можно не дожидаться две минуты загрузки винды, всего, что в автозапуске, и нужного приложения, а за пять секунд получить доступ в эту оболочку.
а еще лучше систему остановки всего интернета за 8 секунд
Зачем оно нужно, когда есть Stand By/Sleep - непонятно. Да и из Hibernate среднестатистический ноут должен включаться за полминуты.
Спасибо большое за подробные советы!
У меня появились пока в виду некоторые модели. Если сравнивать их, что стоит в первую очередь оценить?Что бы вы решили купить, почему? (Насчёт марок спорить не надо, просто прошу помощи с точки зрения параметров и удобства работы.)
Первая: http://www.alza.cz/apple-macbook-bily-cz-d122557.htm
Вторая: http://www.notebooky-acer.cz/acer-aspire-4810t-353g25mn-1795...
(Есть, правда, ещё вариант, но тут я сомневаюсь: http://www.alza.cz/msi-x340-023cz-d120777.htm%29
У меня появились пока в виду некоторые модели. Если сравнивать их, что стоит в первую очередь оценить?Что бы вы решили купить, почему? (Насчёт марок спорить не надо, просто прошу помощи с точки зрения параметров и удобства работы.)
Первая: http://www.alza.cz/apple-macbook-bily-cz-d122557.htm
Вторая: http://www.notebooky-acer.cz/acer-aspire-4810t-353g25mn-1795...
(Есть, правда, ещё вариант, но тут я сомневаюсь: http://www.alza.cz/msi-x340-023cz-d120777.htm%29
Эх. А я бы положил на ноутбук и купил http://www.alza.cz/lego-mindstorms-nxt-2-0-d120416.htm .
Мне без ноутбука никак. 
Так что стационарный отпадает до лучших времён. Подскажи, что с этими делать.
Так что стационарный отпадает до лучших времён. Подскажи, что с этими делать. Дополнительный вопрос: если выбирать Mac, какие проблемы могут меня поджидать? В плане новых устройств, совместимости программ, надёжности он, насколько мне удалось узнать, гораздо удобнее! А есть у него недостатки, которые могут вызвать довольно серьёзные проблемы? Что на уровне пользователя я не смогу сделать на Mac, что могла делать в Windows?
В плане новых устройств, совместимости программ, надёжности он, насколько мне удалось узнать, гораздо удобнее!тебя очень, очень жестоко обманули.
сначала будешь привыкать к незнакомой операционке, потом к незнакомому софту, потом к тому, что ломаный софт под венду найти было проще, а некоторого софта под мак не сущестует, только аналоги(если в линуксе это решается вайном, то в маке яхз - есть и что-то похожее)
но если привыкнешь, будет работать удобно и красиво.
лучше линух сразу ставь. ты же мехмат вроде?
Ломаный софт я использовать не буду. Эта проблема отпадает.
Линукс мне бы не хотелось ставить. Да, я баловалась этим, на 3 курсе. Мне, честно говоря, понравилось не очень. Стала довольно скоро сидеть в эмуляторе винды, а потом и в ней самой. Мне показалось, что на уровне пользователя (интернет, Word, Excel, видео- и аудиопроигрыватели) винда удобнее.
Чем эта ОС так сильно отличается, что придётся к ней привыкать?
Какого софта не существует, который пользователю довольно нужен и сильно распространён?
Линукс мне бы не хотелось ставить. Да, я баловалась этим, на 3 курсе.
Мне, честно говоря, понравилось не очень. Стала довольно скоро сидеть в эмуляторе винды, а потом и в ней самой. Мне показалось, что на уровне пользователя (интернет, Word, Excel, видео- и аудиопроигрыватели) винда удобнее.Чем эта ОС так сильно отличается, что придётся к ней привыкать?
Какого софта не существует, который пользователю довольно нужен и сильно распространён?
ну, если ломаный софт не будешь использовать, то уже легче.
чем отличается ОС - это надо смотреть, я мак в рука держал несколько раз всего, так что подробно ответить не смогу. посмотри в гугле скриншоты хотя бы по запросу "mac osx".
если ты формализуешь, что тебе не понравилось в линуксе(и заодно скажешь, какой использовала на этот вопрос будет проще ответить
>Какого софта не существует, который пользователю довольно нужен и сильно распространён?
а чем ты часто пользуешься под windows? всякий MS Office под мак есть, мультимедиа и графический софт другой используется(плейеры, редакторы).
чем отличается ОС - это надо смотреть, я мак в рука держал несколько раз всего, так что подробно ответить не смогу. посмотри в гугле скриншоты хотя бы по запросу "mac osx".
если ты формализуешь, что тебе не понравилось в линуксе(и заодно скажешь, какой использовала на этот вопрос будет проще ответить
>Какого софта не существует, который пользователю довольно нужен и сильно распространён?
а чем ты часто пользуешься под windows? всякий MS Office под мак есть, мультимедиа и графический софт другой используется(плейеры, редакторы).
Привыкать нужно к новым сочетаниям клавиш, в основном. Такого, чтобы блондинистого софта не было в маке, сложно себе представить, ибо они с МС прямо конкурируют.
WMP есть?
В твоем случае очевидно цвет.
Оставить комментарий
dan77na
При выборе конфигурации обычного пользовательского ноутбука какие параметры являются самыми важными?Какие параметры позволят ему не устареть за 2-3 года? Имеется в виду минимальный объём оперативки (около 2ГБ винчестера (около 200 частота процессора, расширение экрана, наличествующие порты, ОС и прочее?
Какая конфигурация будет наиболее надёжной? Какие марки стоит брать, чтобы не купить откровенно дешёвое барахло, но и не переплатить за брэнд?