покупка компа
Если им надо что-то домашнее - советую использовать "кубик"!
Это такой набор для сборки под П4. Внешне выглядит как кубик.
Там куча всего интегрировано. Есть АГР слот и даже плата для него, которая разводит встроенное видео на DVI (так что с ТФТ даже видео не понадобится, хотя 800х600 без мыла оно тоже может и потянет).
Это такой набор для сборки под П4. Внешне выглядит как кубик.
Там куча всего интегрировано. Есть АГР слот и даже плата для него, которая разводит встроенное видео на DVI (так что с ТФТ даже видео не понадобится, хотя 800х600 без мыла оно тоже может и потянет).
нах такую хуйню предлогать?
to : обратись к Хеллу
to : обратись к Хеллу
угу - ИМХО это х...ня полная. Я кстати когда компы на заказ собирал - всегда ровно в 700 укладывался - это правда с хорошей 17CRT (на этом грех да и не эффективно экономить)..............
Неконструктивно!
Ты недостатки приведи
Ты недостатки приведи
Так ты на них компы собирал?
Поделись, что там плохо
Поделись, что там плохо

не собирал - но фраза "Там куча всего интегрировано" любого проймёт...........
LCD мониторы пока ещё:
1. дорогие
2. качество изображения хуже
3. большое время обновления
(плюсы я знаю - можете мне их не приводить)
IMHO: CRT 17" - NEC/Mitsubishi лучший вариант - ~270$, а любой LCD от 350$.
Остальное:
MB ASUS (надо посмотреть последние модели, а то я знаю только 2-х месячной давности)
Celeron 2GHz Nortwood L2-128, P4 ~2GHz Northwood L2-512
DDR333 256Mb Samsung/Hyndai
Seagate Barracuda IV 40/60/80Gb
CD/DVD NEC/TEAC, CDRW TEAC/PLEXTOR
Корпус: Codegen/INWIN/ASUS - по вкусу (лучше если блок питания будет Power Master)
NVIDIA GeForce2 MX-400, GeForce4 Ti-4600 :-
Logitech M-S48, MX-300
1. дорогие
2. качество изображения хуже
3. большое время обновления
(плюсы я знаю - можете мне их не приводить)
IMHO: CRT 17" - NEC/Mitsubishi лучший вариант - ~270$, а любой LCD от 350$.
Остальное:
MB ASUS (надо посмотреть последние модели, а то я знаю только 2-х месячной давности)
Celeron 2GHz Nortwood L2-128, P4 ~2GHz Northwood L2-512
DDR333 256Mb Samsung/Hyndai
Seagate Barracuda IV 40/60/80Gb
CD/DVD NEC/TEAC, CDRW TEAC/PLEXTOR
Корпус: Codegen/INWIN/ASUS - по вкусу (лучше если блок питания будет Power Master)
NVIDIA GeForce2 MX-400, GeForce4 Ti-4600 :-
Logitech M-S48, MX-300
Если брать ЛСД - то надо 152 Самсунг. На данный момент это оптимальная модель по соотношению цена/качество.
To и - спасибо 
а я б взял видео Radeon 8500 или 9000, это быстрее, чем GF MX 400, 420 и 440(460 не тестировал). Хотя, лично мне всё равно, я отдал свою видюху погонять Засланцу, а он мне отдал галименький GF MX 400 - а я разницы не ощущаю =)
Зато Забейка, наверное, ощущает, когда в ку3 играет - раз Засланец говорил, что у него стало летать всё, соответственно у меня всё должно было начать ползать =)
По существу: видео бери Радеон лучше.
Зато Забейка, наверное, ощущает, когда в ку3 играет - раз Засланец говорил, что у него стало летать всё, соответственно у меня всё должно было начать ползать =)
По существу: видео бери Радеон лучше.
То что Радеоны клевей это одназначно, по той же цене и близкой скорости получаем нахаляву еще и поддержку клевой технологии (пиксельных шейдеров вроде которая по утверждению ixbt ощущается.
А еще круче радеон9500 128Мб за 150 баков получаем чуть урезаный 9700про, кот стоит 350!
А еще круче радеон9500 128Мб за 150 баков получаем чуть урезаный 9700про, кот стоит 350!
Видюха за 150 уе, имхо, это уже не для такого компа...
это конечно да, но тяжело от такой халявы устоять 
на ixbt обзор эторй видюхи хорошо описывает реально прикольность этой видюхи
на ixbt обзор эторй видюхи хорошо описывает реально прикольность этой видюхи
у них кстати, даже у NoName, заметно лучше 2D качество. Что актуально при хорошем 17" монике 
это не халява, а завышенная цена на 9700, только и всего.
на 9700про цена не завышенная, а адекватная 4600ти, производительность-то заметно больше! Вот и цена - пропорционально производительности больше. 
при этом обе завышены 
Ну может и так, хватит флудить, наверное =)
ну дык
я и говорю 9500 128 - оптиум!
На сумму посмотри: 800$
GeForce2 MX-400 стоит < 40$, а сколько Radeon с такой же производительностью стоит?
IMHO: Radeon 7500+ - неоправдано дорогие + их плюсы врядли будут использоваться.
GeForce2 MX-400 стоит < 40$, а сколько Radeon с такой же производительностью стоит?
IMHO: Radeon 7500+ - неоправдано дорогие + их плюсы врядли будут использоваться.
радеон 9000, стоит около 70, а по производительности намного круче мх400. и 70 баковая видюха вполне вписывается в комп за 800.
Распиши цены по комплектующим и мы посмотрим как оно вписывается в 800$. :-|
мон - 270 Nec 791
мама 90 ченить на и845pe
проц 90 цел2000
память 75 256DDR333
винт 90 Сигейт Баракуда 4 60Гб
сд 30 Нек
корп 40 Ивин
видео 70 Радеон 9000
мышь 10
клава 10
сумма=775
можно чем-нибудь поварьировать - по вкусу
мама 90 ченить на и845pe
проц 90 цел2000
память 75 256DDR333
винт 90 Сигейт Баракуда 4 60Гб
сд 30 Нек
корп 40 Ивин
видео 70 Радеон 9000
мышь 10
клава 10
сумма=775
можно чем-нибудь поварьировать - по вкусу
>мон - 270 Nec 791
там же вроде LCD 15" хотели?... ~350
>мама 90 ченить на и845pe
>проц 90 цел2000
надо заглянуть в прайсы, но вроде они подороже...
>память 75 256DDR333
>винт 90 Сигейт Баракуда 4 60Гб
надо заглянуть в прайсы, но вроде они подороже...
>сд 30 Нек
35, а может люди DVD (45-50) хотят или CDRW (80)?
>корп 40 Ивин
за 40 инвин? где? сам хочу! Самый отстойный - 45, а получше 50.
>видео 70 Радеон 9000
>мышь 10
>клава 10
>сумма=775
790, а если с LCD, то ~870...
там же вроде LCD 15" хотели?... ~350
>мама 90 ченить на и845pe
>проц 90 цел2000
надо заглянуть в прайсы, но вроде они подороже...
>память 75 256DDR333
>винт 90 Сигейт Баракуда 4 60Гб
надо заглянуть в прайсы, но вроде они подороже...
>сд 30 Нек
35, а может люди DVD (45-50) хотят или CDRW (80)?
>корп 40 Ивин
за 40 инвин? где? сам хочу! Самый отстойный - 45, а получше 50.
>видео 70 Радеон 9000
>мышь 10
>клава 10
>сумма=775
790, а если с LCD, то ~870...
Сетевуха - 10
FDD - 10
Колонки - ...
FDD - 10
Колонки - ...
>там же вроде LCD 15" хотели?... ~350
если ЛЦД - то за 350 только младшие модели - отсюда галимые, да и на комп тогда ничего не останется: только вчерашний день или АМД
>корп 40 Ивин
>за 40 инвин? где? сам хочу! Самый отстойный - 45, а получше 50.
На счет инвина я и правда погарячился
Повермен, я хотел сказать, ну перепутал
За 37 в ультре нормально выглядящая модель с горизониальным БП
если ЛЦД - то за 350 только младшие модели - отсюда галимые, да и на комп тогда ничего не останется: только вчерашний день или АМД
>корп 40 Ивин
>за 40 инвин? где? сам хочу! Самый отстойный - 45, а получше 50.
На счет инвина я и правда погарячился
>Сетевуха - 10
>FDD - 10
>Колонки - 5
Итого - 800
>FDD - 10
>Колонки - 5
Итого - 800
Вопрос с CD/DVD/CDRW ещё открыт...
А колонки за 5 баксов - это круто! :-
Коврик - 1-2$ :-
Пилот - 5$
А также - цены с НСП и по какому курсу? (+5% + ~1-3%) Сами собрать смогут? (+1-5%)
Так что окончаткльная цена получится на ~10% больше...
(по личному опыту)
А колонки за 5 баксов - это круто! :-
Коврик - 1-2$ :-
Пилот - 5$
А также - цены с НСП и по какому курсу? (+5% + ~1-3%) Сами собрать смогут? (+1-5%)
Так что окончаткльная цена получится на ~10% больше...
(по личному опыту)
колонки за 5 баков - раз уж брать гавно, то самое что ни на есть гавно 
коврик - к оптике не нуженъ
пилот - нафик полумеры, уж лучше разбогатеть и взять УПС
все налоги включены
собрать самому не напряг
по личному опыту
коврик - к оптике не нуженъ
пилот - нафик полумеры, уж лучше разбогатеть и взять УПС
все налоги включены
собрать самому не напряг
по личному опыту
Колонки самое последнее гавно, а видюху за 70$?... Уж лучше за 40-50, а оставшиеся 20-30 на колонки потратить. Что-то не хуже Genius S16 - 20$.
Где это ты за 10$ возбмёшь оптику? И влюбом случае по коврику лучще катается.
"Pilot" нужен не для стабилизации напряжения, а как удлинитель + "тройник".
А по поводу налогов - ты где цены брал?
Это тебе не напряг, а им?
Не будем "письками мериться" (это я об опыте) :-D
Где это ты за 10$ возбмёшь оптику? И влюбом случае по коврику лучще катается.
"Pilot" нужен не для стабилизации напряжения, а как удлинитель + "тройник".
А по поводу налогов - ты где цены брал?
Это тебе не напряг, а им?
Не будем "письками мериться" (это я об опыте) :-D
все цены - ультровские
Что там написано по поводу их внутреннего курса и включен ли НСП?
Налоги у них все включены
И можно платить баксами
И можно платить баксами
платить в баксах можно
а на счет колонок: свен 600 за 30 баков рулят, но тогда лучше нах такую дорогую маму
лучше че-нить мАТХ на чипе 845г - на ддр266 разницы никакой, а разгон и понты лично мне - нах 
а на счет колонок: свен 600 за 30 баков рулят, но тогда лучше нах такую дорогую маму
Ненавижу mATX - они какие-то кастрированные.
А брать DDR266 не имеет смысла - разница в цене < 5%.
А брать DDR266 не имеет смысла - разница в цене < 5%.
мАТХ - производительность таже, а зачем платить больше, если можно платить меньше? 
Если шина проца 400, то память на 333 работать не будет, это вроде уже обсуждалось в треде про множитель П4 (хотя может на не интеловских чипах и не так - хз, не интересовался)
Если шина проца 400, то память на 333 работать не будет, это вроде уже обсуждалось в треде про множитель П4 (хотя может на не интеловских чипах и не так - хз, не интересовался)
Зато не более 3 PCI слотов + в BIOS-е настроек меньше. Толковые мамы умеют разное отношение FSB/RAM выставлять: 3:5, например, - это 100 / 3 * 5 = 166...
что мало пси слотов, а может кроме сетевухи - не надо ничего? зачем много лишних дырок? и так две про запас.
Мало настроек в биосе? Если особо разгоном не увлекаться - то "среднему" пользователю - хватает
пока есть инфа про две мамы: Gigabyte 8PE667 и Albatron чего-то там - обе на чипе и845пе, и у обоих рам/фсб не более 1.33.
Какие же это модели толковых мам, конкретно?
Мало настроек в биосе? Если особо разгоном не увлекаться - то "среднему" пользователю - хватает
пока есть инфа про две мамы: Gigabyte 8PE667 и Albatron чего-то там - обе на чипе и845пе, и у обоих рам/фсб не более 1.33.
Какие же это модели толковых мам, конкретно?
Правда в Ультре платить в баксах можно? Может еще по ихнему курсу, ктр на 30 копеек выше ЦБ или у них какой-ниить третий курс покупки а потом еще в пересчете на продажу, маза все же по ЦБ они берут, соотв выгоднее в обменниках поменять, если есть желание попариться ради 5-10 копеек разницы курсов(макс покупки в обменнике и ЦБ)
Итак вопрос: по какому курсу они в баксах берут?
(буду счастлив, если как в прайсах(1:1
Итак вопрос: по какому курсу они в баксах берут?
(буду счастлив, если как в прайсах(1:1
там цены в баксах
А зачем именно intel (чипсет)?
SiS 645/645DX.
SiS 645/645DX.
тсссс
не богохульствуй
не богохульствуй
>мон - 270 Nec 791
во флейке 240
>видео 70 Радеон 9000
в той же ультре Радеон 8500 стоит 77... почему бы не его? кста, у меня как раз он... причем когда я закупался, у них брандовые 8500 кончились, пришлось брать НоНейм. Но! Качество 2д - просто офигенное. На Nec fe750+ после второго матрокса ну ваще до сих пор тащусь.
И вообще... почему забыли АМД ? Или просто запрещено тратить меньшую сумму?
во флейке 240
>видео 70 Радеон 9000
в той же ультре Радеон 8500 стоит 77... почему бы не его? кста, у меня как раз он... причем когда я закупался, у них брандовые 8500 кончились, пришлось брать НоНейм. Но! Качество 2д - просто офигенное. На Nec fe750+ после второго матрокса ну ваще до сих пор тащусь.
И вообще... почему забыли АМД ? Или просто запрещено тратить меньшую сумму?
В ультре монитор - 238 (сегодня смотрел)
ATI не рулит - NVIDIA рулит!
А об AMD разговор вообще не идёт. :-[=]
ATI не рулит - NVIDIA рулит!
А об AMD разговор вообще не идёт. :-[=]
>>ATI не рулит - NVIDIA рулит!
после всего, что здесь говорилось, ты одной фразой убивешь всех наповал.
Может, подтвердишь?
после всего, что здесь говорилось, ты одной фразой убивешь всех наповал.
Может, подтвердишь?
Полтора года назад на работе купили мы ATI Radeon 7000 (кажись). Так вот машина с ним любила виснуть в самый неподходящий момент. Долго я с ней е...мучался - переставлял драйвера, операционки. Начал пробовать на других машинах - на первой ещё хуже было, а вот на второй вроде всё успокоилось. И стоила она тогда ~80-100$! А по производительности она у любого GeForce-а отсосёт, максимум это Riva TNT2 M64 похуже будет.
После этого у меня предубеждение против ATI. :-(
После этого у меня предубеждение против ATI. :-(
а не хер было такое гавно покупать как 7000 радеон. это даже хуже чем первый радеон
>ATI не рулит - NVIDIA рулит!
Ну да, особенно видеокарты от дяди Ляо на их чипах... которые в 800х600 мылят... Да и бранды тож не всегда рулят в 2д. А мне мои глазки дороже. А уж про производительность на текуший момент и говорить не о чем...
Ну да, особенно видеокарты от дяди Ляо на их чипах... которые в 800х600 мылят... Да и бранды тож не всегда рулят в 2д. А мне мои глазки дороже. А уж про производительность на текуший момент и говорить не о чем...
Что значит "А уж про производительность на текуший момент и говорить не о чем"?
NVIDIA, конечто, бысрее!
А мне мои нервы. С NVIDIA у меня никогда проблем не было: 5xRiva TNT2 M64, GeForce2 MX200, 9xGeForce2 MX400 - и только одна глюка за почти 2 года работали под разными операционками: NT / 2K / 98 / Linux XWindow.
IMHO подтверждённое опытом.
NVIDIA, конечто, бысрее!
А мне мои нервы. С NVIDIA у меня никогда проблем не было: 5xRiva TNT2 M64, GeForce2 MX200, 9xGeForce2 MX400 - и только одна глюка за почти 2 года работали под разными операционками: NT / 2K / 98 / Linux XWindow.
IMHO подтверждённое опытом.
Тогда эта карточка только появилась и все на неё повелись (не я её выбирал).
писец - она появилась когда ати решила поменять названия для всех своих видюх и эта была на тот момент самой херовой из того что ати производила. топ модель в это время была радеон 8500
Лето 2001года - ты точно не гонишь по поводу 8500?
Off Top: GO DUEL! :-)
Off Top: GO DUEL! :-)
гоню. только маза и ты гонишь с 7000 радеоном
А в чём мой гон? :-\
NVIDIA, конечто, бысрее!
хорошо сказно
И все-таки бысТрее сейчас ATI. А где про это почитать - сам знаешь
>IMHO подтверждённое опытом.
этот опыт не подтверждает, что НВидиа лучше ATI.
>И все-таки бысТрее сейчас ATI.
Ты меня хочешь на...обмануть?!
>этот опыт не подтверждает, что НВидиа лучше ATI.
Матстат изучал? 1/15 vs 1 - какой можно сделать вывод? (дальше эксперементировать не хочется)
Только не говори, что мне попалась та самая - одна из миллиона.
Ты меня хочешь на...обмануть?!
>этот опыт не подтверждает, что НВидиа лучше ATI.
Матстат изучал? 1/15 vs 1 - какой можно сделать вывод? (дальше эксперементировать не хочется)
Только не говори, что мне попалась та самая - одна из миллиона.
>Ты меня хочешь на...обмануть?!
ни в коем разе. скорее, наоборот, открыть тебе глаза
>Матстат изучал?
И от кого я это слышу! Что у тебя за матстат?
Я вот как изучавший, скажу, что по ATI выборка очевидно недостаточна...
ни в коем разе. скорее, наоборот, открыть тебе глаза
>Матстат изучал?
И от кого я это слышу! Что у тебя за матстат?
Я вот как изучавший, скажу, что по ATI выборка очевидно недостаточна...
А по поводу быстродействия - я сильно сомневаюсь, пока не прочитаю какую-нибудь статью с результатами тестирования.
Матстат у меня достаточный что бы говорить, то что я сказал. :-
Я пояснил - "эксперементировать дальше не хочется".
Вот и приходится делать выводы по текущей выборке. :-(
Матстат у меня достаточный что бы говорить, то что я сказал. :-
Я пояснил - "эксперементировать дальше не хочется".
Вот и приходится делать выводы по текущей выборке. :-(
У меня GF 4 MX 440
Radeon 9000 я брал у знакомой потестить.
По результатам 3Dmark он делает мою карточку почти в два раза.
Разница в цене куда меньше.
Radeon 9000 я брал у знакомой потестить.
По результатам 3Dmark он делает мою карточку почти в два раза.
Разница в цене куда меньше.
Радон 9000 - это ж вроде кал
Рулят 8500 и 9700
Рулят 8500 и 9700
не "кал",а эконом-решение 8)
МХ - куда больший кал.
МХ - куда больший кал.
И как часто ты встречал такое: при разнице в производительности в 2 раза - цена тоже отличается в 2 раза? Т.е. - это не показатель. Нужно сравнивать одинаковые модели - или по цене или по производительности.
ATI сосет, и обсуждать тут нечего.
Кому глаза дороже - покупайте бранды, а не говно noname,
в брандах и разводка нормальная и DAC стоит не 5 центов.
Кому глаза дороже - покупайте бранды, а не говно noname,
в брандах и разводка нормальная и DAC стоит не 5 центов.
Ты походу не понял, чтоя в виду имел. "говно noname" собранное на микросхемах ATI ведет себя в 2д лучше чем [некоторые]брандовые видяхи на нвидиявских чипах. Есть такой факт - у меня на работе гефорса мх420 от самого асуса на 17" самсуньге плоском(DFX чтоли) в 1024х768 уже мылит... а здесь у меня "говно нонейм" Радеончик 8500 в 1152 - вообще не придерешься!
"разводка нормальная и DAC" ты хочешь сказать, что DAC зависит не от чипа? ну-ну...
а насчет конкретно этого Радеончика, разводка у него _в_точности_ как на референсной карточке ATI. Что и обуславливает качество в 2д.
"ATI сосет, и обсуждать тут нечего"
для тех кто в танке - читайте обзоры, чтоли... а так и правда обсуждать нечего
"разводка нормальная и DAC" ты хочешь сказать, что DAC зависит не от чипа? ну-ну...
а насчет конкретно этого Радеончика, разводка у него _в_точности_ как на референсной карточке ATI. Что и обуславливает качество в 2д.
"ATI сосет, и обсуждать тут нечего"
для тех кто в танке - читайте обзоры, чтоли... а так и правда обсуждать нечего
ATI RADEON 9700 уделывает любой GeForce (в том числе и Ti4600) по производительности. Хотя бы за счет поддержки вершинных и пиксельных шейдеров 2.0. Если вам нужна статья, то вперед на f-center.ru или ixbt.ru.
Там все это есть с диаграммами и таблицами. А чтобы все ок работало, надо брать не нонейм гавно, а брендовские видюхи. Хотя они и дорохе (порой значительно). Очень большой плюс у NVidia - драйвера, а точнее быстрота исправления глюков, добавления новых фишек и оптимизации
Плюс есть такая прога, как RivaTuner
Правда вроде сейчас в ней есть поддержка и для Radeon-ов. Ну а на счет крутизны - ждем GeForce FX
Скоро должен появиться 
Память будет на частоте 1 GHz пахать
, так как будет юзаться DDR II.
Там все это есть с диаграммами и таблицами. А чтобы все ок работало, надо брать не нонейм гавно, а брендовские видюхи. Хотя они и дорохе (порой значительно). Очень большой плюс у NVidia - драйвера, а точнее быстрота исправления глюков, добавления новых фишек и оптимизации
Память будет на частоте 1 GHz пахать
Кстати, очень заметны дефекты DAC на LCD мониторах (при подключении через VGA).
Поделюсь своим опытом.
Riva TNT2 Ultra от Asus на 1280x1024 вообще нельзя было использовать, на 1024x768 - почти можно.
Matrox G400 выдавала отличную картинку.
GeForce 2 MX4x0 (из средних брандов) лажалась в 1280x1024.
Radeon 8500LE (не от ATI) всё держал нормально.
А знает кто-нибудь не high-end видюхи на Radeon 9x00 с двумя DVI выходами?
Поделюсь своим опытом.
Riva TNT2 Ultra от Asus на 1280x1024 вообще нельзя было использовать, на 1024x768 - почти можно.
Matrox G400 выдавала отличную картинку.
GeForce 2 MX4x0 (из средних брандов) лажалась в 1280x1024.
Radeon 8500LE (не от ATI) всё держал нормально.
А знает кто-нибудь не high-end видюхи на Radeon 9x00 с двумя DVI выходами?
всё-таки, покупая ATI, за то же количество денег получаешь большую производительность, точно так же, как в случае с Intel и AMD тут есть свои косяки, но, надо сказать, их у радеонов гораздо меньше, чем у Атлона: дрова всё-таки хорошие, просто у nVidea лучше, это да.
но, надо сказать, их у радеонов гораздо меньше, чем у Атлона
Поясни плс свое заявление, желательно с аргументацией.
DAC уже давно встроен в сам GPU
Маза пришел Ратмир как всегда рвать майку на себе за АМД 
Два варианта:
64Mb 64Mb ASUS V9180Magic GeForce4MX 440-8X 64bit TV-out 3300р (ретейловская)
64Mb AGP Giga Byte GV-R9000 ATi RADEON 9000, TV-оut 2420р (оемовская)
Сравните чё лучше.
Кстати вопрос лучше когда производитель матери и видюхи один или большой разницы нет?
64Mb 64Mb ASUS V9180Magic GeForce4MX 440-8X 64bit TV-out 3300р (ретейловская)
64Mb AGP Giga Byte GV-R9000 ATi RADEON 9000, TV-оut 2420р (оемовская)
Сравните чё лучше.
Кстати вопрос лучше когда производитель матери и видюхи один или большой разницы нет?
Зачем переплачивать СТОЛЬКО за видео Асус? У другого бренда, (например Чайник) намного дешевле мх440 (я 3 мес назад за 2200 брал) а по производитедьности одинаково.
Если выбор таков, то радеон однозначно, да и если мх440 не Асус, то всерно радеон производительней за те же бабки, так что мой тебе совет: РАДЕОН 9000
Если выбор таков, то радеон однозначно, да и если мх440 не Асус, то всерно радеон производительней за те же бабки, так что мой тебе совет: РАДЕОН 9000
А поповоду одного производителя для матери и видюхи?
я не слышал не одного аргумента за то что мать и видео от одного производителя работают лучше чем они же от разных
хотя у меня оба - Чайники
Ну люблю я Чайники - дешево и брэнд 
хотя у меня оба - Чайники
Один раз был случай, на асусовской маме не завелась ...асусовская же видюха. Пришлось менять на нонейм, та заработала 
С чайнтехами я не сталкивался, но всякий раз когда появляюсь в гарантийке обращаю внимание на груду коробок из под матерей в углу, как правило чейнтеки в ней не преобладают, из low-end могу посоветовать ECS- на них собирают Компаки (лично видел) + сталкивался довольно часто проблем пока не было.
С чайнтехами я не сталкивался, но всякий раз когда появляюсь в гарантийке обращаю внимание на груду коробок из под матерей в углу, как правило чейнтеки в ней не преобладают, из low-end могу посоветовать ECS- на них собирают Компаки (лично видел) + сталкивался довольно часто проблем пока не было.
нет, просто достало то, когда спрашиваешь по делу слышишь доводы из серии "ХХХ - рулез", а "УУУ" - сукс или наоборот.
Оставить комментарий
alexakool
Друзья попросили помочь им с покупкой компа с монитором баксов за 800 (всё вместе). А я в последнее время особо за новостями железного мира не слежу :-( Супер наворот им не нужен, да и за такие деньги не получится.1)Возможны ведь разные варианты троицы проц+мать+память, может кто посоветует оптимальную тройку.
2)Они хотят 15" лптэшник. Какой лучше брать?