X.Org is on (FreeBSD 5), XFree86 is out... Эра XFree86 проходит?
OK, the final version of the X.Org conversion patch has hit the tree.
No ports appear to be broken by the upgrade at this time. X.Org has
been made the default X distribution on -current. Other versions of
FreeBSD retain the same default X distribution (XFree86) but can upgrade
by setting X_WINDOW_SYSTEM=xorg in /etc/make.conf.
To upgrade, you must remove your XFree86 ports and install the xorg
ports. It couldn't be done with portupgrade, unfortunately, because we
are keeping the XFree86 ports around. To upgrade:
pkg_delete -f /var/db/pkg/imake-4* /var/db/pkg/XFree86-*
cd /usr/ports/x11/xorg && make install
pkgdb -F
If you want to keep the old XFree86 on -current, simply set
X_WINDOW_SYSTEM=xfree86-4 in make.conf
I am currently working on updating -current's sysinstall for X.Org.
Until then it will be broken.
--
Eric Anholt
XFree86 поменял лицензию, и людям эта лицензия не понравилась. X.org - это ветка, отделившаяся от последней бесплатной версии XFree86, развиваемая другой командой разработчиков.
Судя по некоторым отзывам X.Org получше будет.
По слухам, X.ORG не требует предварительной инициализации aka XFree86 -configure. Он сам определяет тип видеокарты при каждом запуске.... Но это по слухам
Кто из них будет лучше - это уже третий вопрос. Сам тоже использую xorg. Но деление произошло именно из-за лицензии, а не из-за лучше-хуже...
А чего такого они там в новой лицензии понаписали, что так перессорились?
http://www.xfree86.org/legal/licenses.html
В качестве небольшого комментария:
Читай тут: В качестве небольшого комментария:
Anton Karpov кратко описал процесс установки Xorg из исходных текстов. Из-за изменившейся лицензионной политики многие дистрибутивы (Mandrake, Fedora, Debian, Gentoo, OpenBSD) планируют отказаться от использования XFree84 4.4.0 в пользу системы X.org, которая базируется на XFree86 4.4.RC2 и имеет приемлемую лицензию.
Недовольство вызвал пункт требующий упоминания "The XFree86 Project, inc" в документации дистрибутива, включая рекламные материалы и несовместимость с лицензией GPL.
Ради эксперимента снес XFree86 и поставил вместо него X.org. Gnome и X-совые программы даже ничего не заметили. Так что, товарищи, мы имеем дело с публичной поркой XFree86. Для этого даже есть пословица: "На переправах лошадей не меняют"...
То есть, если используешь X.org приходится все честно компилировать. Только вот времени жалко...
Есть надежда, что с выходом 5.3 все поменяется
Допустим они там есть, но X-овые пакаджи все равно тянут XFree86
Я так полагаю, что под "X-овые пакаджи" понимается "пакаджи, зависящие от X-ов".
Если это так, то это вполне логично...
X-org относится к X-ам. Но есть еще X-ы - XFree86. Я сказал, только то, что скомпилированные пакеты (например gnom'а) (.tbz которые берутся с freebsd.org завязаны пока на XFree86, что приводит к их ненужности в случае использования X-ов aka Xorg. Подружить gnome с Xorg можно только через перекомпиляцию (tar.gz, .tgz)
Я просто прошу более корректно выражаться.
Одной xlib ему недостаточно?
Речь идет о том что при существовании 2х продуктов
(XFree86-4.3.0 и xorg-6.7.0) пакеты собранные командой FreeBSD с использованием XFree86-4.3.0-libraries
будут упорно тянуть пакет XFree86-4.3.0-libraries вместо
проверки установленного пакета xorg-6.7.0-libraries
у xorg могли бы увеличить версии в либах, и всё
тогда старые пакеты использовали бы либы от 4.3,
а для новых можно было б разрулить ситуацию
а сейчас конфликт получается
Разрулят ситуацию. Проявите терпение.
Оставить комментарий
pershin
"В портах появилась окончательная версия патча для перехода на X.Org, и теперь последний стал дефолтным X-сервером в FreeBSD-CURRENT. Предшествующие версии сохраняют XFree86, однако можно легко перейти на X.org, удалив порт XFree86, установив порт xorg, и поправив значение переменной X_WINDOW_SYSTEM в /etc/make.conf. Возможность опционального использования XFree86 на новых версиях также сохраняется."А чем лучше X.org? Столько лет сидели на XFree86, а теперь X.org...