Кто рюхает в видеокамерах?
3ccd нада брать, но за 500 такие не найдешь
ничего не брать, а если брать, то не задумываться о качестве съемки, а смотреть на удобство, время работы и т.д.
т.е. всё равно г.. ? цифра-то понятно, за такие деньги, а обычная?
кстати почему понятно то? вполне нормально денег для минидв.
цифра - сейчас ситуация дурацкая, все приманивают покупателя маркетинговыми уловками - увеличивают число мегапикселей (до 2 и больше, при маленьких матрицах это только увеличивает количество шумов слишком сильно уменьшают размер камер (в итоге очень маленькая матрица и маленький объектив так что старые модели снимают лучше, чем новые.
В компьютере были неплохие статьи на эту тему, поищи на сайте, там же были конкретные рекомендации по моделям.
ты правда считаешь, что камера которая стоит столько же, хорошо снимает?
только вот наверное не в компутерре надо читать. даже 3дньюз лучше пишут.
да. ибо там матрица сильно дешевле стоит. да и чем меньше матрица тем проще сделать хороший обьектив.
если глобально, то да, если про камеры, то очень спорно
да и чем меньше матрица тем проще сделать хороший обьектив
а поподробнее?
ты видел размер объективов и матриц в проф. камерах?
например какие модели?
уёб пага
и вижу хуеву тучу моделей за 500 уёв.
вот смотрю я вот сюда и вижу хуеву тучу моделей за 500 уёв.
качество картинки - 720х576, на аналоговой столько не получишь, а Hi8, Digital8 - уже свой век отжили. Камеры, которые пишут на диски в эту ценовую категорию не попадают.
Очень хорошим плюсом камеры будет большой оптический зум. у меня 10х - я считаю, что маловато.
Цифровой зум - имхо большое Г, и хороши бы иметь возможность его отключать.
Также стоит выбирать камеру, умеющую не только снимать, но и ЗАПИСЫВАТЬ с лин. входа и/или с IEEE1394 - наличие этой дырки (WireFire, i-Link, SymLink - названий много, суть одна) также обязательно у miniDV камеры (я видел экземпляры не имеющие этого интерфейса!)
Умный башмак - большой плюс. хотя я пока не воспользовался и простым
При осмотре экземпляра желательно попробовать поснимать (иметь с собой кассету, ~200руб). Некоторые камеры шумят мотором и этот з-з-з-з-звук слышно на записи.
Стоит обратить внимание на способ присоединения аккумулятора - можно ли заряжать аккумулятор отдельно от камеры? Т.е. наличе "крэдла" у зарядника, чтобы можно было одним аккумулятором снимать, а второй - заряжать. Есть модели, которые умеют заряжать только через камеру.
Шумы матрицы - разговор отдельный. это надо смотреть каждую камеру в отдельности. как уже сказали, 3ссд за эту цену не купить.
Обычно на одной платформе (в одном корпусе) есть несколько моделей, отличающиеся наворотами примерно +20 долл за каждый.
Имхо, бесполезные на камере вещи:
1) Фотографирование на плёнку/флешку - качество 0.8-1.4Мпикс для этих целей лучше фотик купить.
1') Наличие флешки у камеры, как правило ~8Mb, на неё можно только фотографировать.
2) USB интерфейс - нафиг, если будет в основном использоваться IEEE1394. Тем более, что через USB звук не передаётся - надо будет через линейный вход вводить
3) цветной видоискатель. Экранчик везде цветной, видоискатель можно и ч/б оставить.
4) Всякие дополнительные спецэффекты типа sepia, blur, mirror, mozaic, desaturate и т.п. - всё это при желании делается на компе в момент монтажа.
Что стоит докупить с камерой сразу:
Бленду(! аккумулятор, кассеты,
возможно, УФ-фильтр
Бленда очень поможет при съёмке при ярком боковом свете. будет меньше бликов, на которые камера криво реагирует - пытается перефокусироваться, неправильно подбирает shutter/exposure (я пока пользуюсь автоматический режим ) и т.п
Модель/фирма - в принципе, любая.
Сони - покачественнее, подороже, оптика говорят, Carl Zeiss
Panasonic - подешевле, оптика - Leica
Samsung - из низшего ценового диапозона
ещё есть JVC и ты не сказал про желательность оптического стабилизатора
EIS по-моему везде есть. я пока не видел, что его нет - но если такой попадётся - то его тоже не стоит брать
я не про электронный а про оптический. электронный ясное дело гэ.
такие на камеры имхо за 500 не ставят.
А EIS - хоть и Г, но картинку заметно приятнее делает, когда без штатива снимаешь.
на штативе что с EIS, что без него - я пока разницы не заметил. может, камера г или мало приглядывался...
за $500 есть несколько вариантов:
Panasonic GS15 или GS33
Sony HC15, Sony HC18 или Sony HC20
еще Canon 700i, 730i или 750i, правда последняя будет стоить чуть больше $500, но она и является самой лучшей
я бы посоветовал Canon 750i именно...
ну, тама линзы начинает перемещать
Как ты себе это представляешь?
Гораздо проще двигать матрицу
Гораздо проще двигать матрицу
ты представляешь, сколько проводов идет к матрице? к линзам - ни одного. Гораздо проще двигать линзы ;-)
млин. к матрице идет один шлейф и все. половина производителей двигает матрицу, вторая половина линзы. а третья и то и другое
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1107
http://www.ultra-online.ru/good.php?cat_id=6&pl_id=2MI&id=25200
>Очень хорошим плюсом камеры будет большой оптический зум. у меня 10х - я считаю, что маловато
у неё 22x оптический
>Также стоит выбирать камеру, умеющую не только снимать, но и ЗАПИСЫВАТЬ с лин. входа и/или с IEEE1394 -
>наличие этой дырки (WireFire, i-Link, SymLink - названий много, суть одна) также обязательно у miniDV камеры (я
>видел экземпляры не имеющие этого интерфейса!)
есть, записывает
>Умный башмак - большой плюс. хотя я пока не воспользовался и простым
объясните ламеру, кто это?
>При осмотре экземпляра желательно попробовать поснимать (иметь с собой кассету, ~200руб). Некоторые камеры шумят мотором и этот з-з-з-з-звук слышно на записи.
это посмотрим. на счёт шумов у них написано про систему шумоподавления этих шумов
>Стоит обратить внимание на способ присоединения аккумулятора - можно ли заряжать аккумулятор отдельно от
>камеры? Т.е. наличе "крэдла" у зарядника, чтобы можно было одним аккумулятором снимать, а второй - заряжать.
>Есть модели, которые умеют заряжать только через камеру.
не нашёл инфы
>Что стоит докупить с камерой сразу:
>Бленду(!)
ахтойта?
>аккумулятор
а родной не катит?
>кассеты
че брать стоит?
вот... что скажете?
ну 1394 понятно, на том компе скорее нету, но как я понял нодо обязательно
с видеокамерами ваще не сталкивался, поэтому дурацкий вопрос:
в каком виде всё это отдаётся на комп и какая постобработка нужна? много ли места надо?
ну бленда - это на объектив трубка, от бликов.
а что ещё скажете про обычные камеры? совсем без мазы?
а нафиг? какчество же сильно хуже буит.
а в чём отличие 730 и 750 Canon ? кроме режима съёмки "ночной+" различий не нашёл
зум у 750 больше. и минимальная освешённость вроде как ноль люксов (что подозрительно) это и есть лучший ночной режим.
статейка в компьютерре называется: война мегапикселей со здравым смыслом. Очень познавательная. Там, кстати, сказано, что 3 говенных ccd хуже снимают нежели одна нормальная матрица.
всё бы хорошо, если б они не пиздели так часто. у них по моему ни одной нормальной статьи нету.
да, похоже, что не пиздеж. Если по фотикам судить. В видеокамерах вроде еще больше, чем в фотах любят разводить на super ccd
а мне плз по теме отвечайте
мы тебе вроде на все вопросы ответили.
фудживский суперццд это не значит что он прям супер пупер. просто такие матрицы никто больше не делает и разрешение у них больше чем у обычных.
что за башмак, чем плох родной аккамулятор, что у неё на счёт крэдла?
попробуй еще обзоры почитать на сайтах типа hi-fi.ru а потом по форумам походи.
вроде кредла нема. аккум ничем не плох, но желательно иметь парочку. башмак это я так понял для света/пыхи
а на счёт скидывания всего этого на комп? в каком формате?
дв поток. прочитай лучше статью какую-нить. не помню сколько весит, но много. типа час -10 гигов чтоли. или 8.
во - мнение аццаа откуда это мнение? форум или устное ?
--------------------------------------------------------------------------------
за $500 есть несколько вариантов:
Panasonic GS15 или GS33
Sony HC15, Sony HC18 или Sony HC20
еще Canon 700i, 730i или 750i, правда последняя будет стоить чуть больше $500, но она и является самой лучшей
--------------------------------------------------------------------------------
я бы посоветовал Canon 750i именно...
устное. через аську
Умный башмак - SmartShoe - Место для крепления доп. микрофона (направленного или какого ещё ибо встроенный не всегда может удовлетворять чувствительностью фонарика (собственная подстветка есть далеко не у всех камер) и т.п. выглядит в точности как на фотоаппаратах под вспых. Smart - это когда разъём имеет доп. контакты (питание, управление вставляемым девайсом и т.п.)
Дополнительный аккумулятор - очень полезная вещь. Одним снимаешь, другой заряжаешь. Насчёт зарядки аккумулятора отдельно от камеры - не понятно. вроде есть зарядники: глянь спецификацию
Кассеты: любые известной марки:
Sony Premium (DVM60 PR3) ~200руб, Sony Excellence (DVM60 EX3) ~270руб
Panasonic DVM60 EF ~170руб, DVM60 YF ~250 руб
JVC DVM60 ~250 руб
Это все на 60 минут. есть на 80-90 минут, но стоят они неоправданно дорого (>350руб) При большом желании можно снимать 90 минут и на обычную 60-минутную (режим LP, качество говорят ухудшается. на телевизоре не заметно. видно только на мониторе )
Есть модификация кассет с чипом: эти стоят сразу раза в два дороже. на чип можно что-то записать, типа субтитров, но в "любительских" камерах до 2 килобаксов он не используется (хотя поддержка чипов есть)
По поводу комплектухи:
Нужен порт IEEE1394. Есть на Audigy Platinum и на некторых других продвинутых звуковухах. Есть на некоторых матерях встроенный, например MSI KT6 Delta Deluxe.
Можно докупить отдельной платкой, например, 9.6 уе.
рекомендую именно эту, хотя она и дешёвая, т.к. кроме дырки 6pinFiWi есть и другая её модификация - 4pinFiWi. Вдруг, пригодится. Про WireFire - я буквы перепутал (надо FireWire ). врядли у камер есть беспроводной интерфейс
Да! шнурок к ней рублей 100:
Как правильно было подмечено - нужно оху.нно много места - DV поток занимает ~10Г/час. потом его нужно/можно перекодировать во что хочется - в DivX, DVD или что ещё. здесь вылезает неприятный момент с FAT32: он не поддерживает файлы >4G.
Учти, мало захватить 10Г, их надо смонтировать и перегнать во что-то.
Adobe DV primer (http://www.adobe.com/motion/primers.html) советует иметь 80Г на один час сырого материала для свободы действий.
Про этот Canon написано, что она умеет в MJPEG передавать - это хорошо, т.к. DV несколько тормозной кодек (когда будешь кодировать - поймёшь). к тому же есть подозрения, что MJPEG меньше места будет занимать.
530Mb, время: 2:30
он без звука, это нормально
Samsung VP-D80i
за такую сумму (500 + - 50) все равно какую камеру брать - качество одно и то же (по кол-ву пикселей). Вот если б ты выбирал между обычной миниДВ и 3-хматричной, то это уже было бы совсем другое дело.
полезная ссылка
в какую цену камера?
год назад брал за 1200
Имхо, шумов на синем у неё не меньше.
Вот с моей камеры снимки:
как я уже говорил, Samsung VP-D80i, не 3CCD.
Серые и чёрные кромки у картинок - это я PrintScreen жал в VirtualDub'e - влом вырезать было.
PS: Вриезия уже отцвела, поэтому не надо говрить, что цветок неяркий получился
такое ощущение, что контрастность на твоих картинках очень высокая. Или это освещение такое?
картинка с деревьями у ГЗ похожа на картинку с аналоговой камеры
ИМХО, не похоже абсолютно. Похоже на снимок, сделанный сотовым телефоном
Оставить комментарий
sergei1969
Что можно взять за ~$500 (+/- $50) ?рассматриваются оба варианта - цифра и обычная
или подскажите что-нить специализированное по этой теме (не ixbt )