Кто рюхает в видеокамерах?
3ccd нада брать, но за 500 такие не найдешь
ничего не брать, а если брать, то не задумываться о качестве съемки, а смотреть на удобство, время работы и т.д.
т.е. всё равно г.. ? цифра-то понятно, за такие деньги, а обычная?
кстати почему понятно то? вполне нормально денег для минидв.
пленка - хороши старые модели, но сейчас их сложно найти, продают вообще не понятно что
цифра - сейчас ситуация дурацкая, все приманивают покупателя маркетинговыми уловками - увеличивают число мегапикселей (до 2 и больше, при маленьких матрицах это только увеличивает количество шумов слишком сильно уменьшают размер камер (в итоге очень маленькая матрица и маленький объектив так что старые модели снимают лучше, чем новые.
В компьютере были неплохие статьи на эту тему, поищи на сайте, там же были конкретные рекомендации по моделям.
цифра - сейчас ситуация дурацкая, все приманивают покупателя маркетинговыми уловками - увеличивают число мегапикселей (до 2 и больше, при маленьких матрицах это только увеличивает количество шумов слишком сильно уменьшают размер камер (в итоге очень маленькая матрица и маленький объектив так что старые модели снимают лучше, чем новые.
В компьютере были неплохие статьи на эту тему, поищи на сайте, там же были конкретные рекомендации по моделям.
у тебя фотик сколько стоит?
ты правда считаешь, что камера которая стоит столько же, хорошо снимает?
ты правда считаешь, что камера которая стоит столько же, хорошо снимает?
только вот наверное не в компутерре надо читать. даже 3дньюз лучше пишут.
да. ибо там матрица сильно дешевле стоит. да и чем меньше матрица тем проще сделать хороший обьектив.
если глобально, то да, если про камеры, то очень спорно
да и чем меньше матрица тем проще сделать хороший обьектив
а поподробнее?
ты видел размер объективов и матриц в проф. камерах?
например какие модели?
вот смотрю я вот сюда уёб пага
и вижу хуеву тучу моделей за 500 уёв.
и вижу хуеву тучу моделей за 500 уёв.
Прежде всего - формат. Я считаю, что стоит взять miniDV.
качество картинки - 720х576, на аналоговой столько не получишь, а Hi8, Digital8 - уже свой век отжили. Камеры, которые пишут на диски в эту ценовую категорию не попадают.
Очень хорошим плюсом камеры будет большой оптический зум. у меня 10х - я считаю, что маловато
.
Цифровой зум - имхо большое Г, и хороши бы иметь возможность его отключать.
Также стоит выбирать камеру, умеющую не только снимать, но и ЗАПИСЫВАТЬ с лин. входа и/или с IEEE1394 - наличие этой дырки (WireFire, i-Link, SymLink - названий много, суть одна) также обязательно у miniDV камеры (я видел экземпляры не имеющие этого интерфейса!)
Умный башмак - большой плюс. хотя я пока не воспользовался и простым
При осмотре экземпляра желательно попробовать поснимать (иметь с собой кассету, ~200руб). Некоторые камеры шумят мотором и этот з-з-з-з-звук слышно на записи.
Стоит обратить внимание на способ присоединения аккумулятора - можно ли заряжать аккумулятор отдельно от камеры? Т.е. наличе "крэдла" у зарядника, чтобы можно было одним аккумулятором снимать, а второй - заряжать. Есть модели, которые умеют заряжать только через камеру.
Шумы матрицы - разговор отдельный. это надо смотреть каждую камеру в отдельности. как уже сказали, 3ссд за эту цену не купить.
Обычно на одной платформе (в одном корпусе) есть несколько моделей, отличающиеся наворотами примерно +20 долл за каждый.
Имхо, бесполезные на камере вещи:
1) Фотографирование на плёнку/флешку - качество 0.8-1.4Мпикс для этих целей лучше фотик купить.
1') Наличие флешки у камеры, как правило ~8Mb, на неё можно только фотографировать.
2) USB интерфейс - нафиг, если будет в основном использоваться IEEE1394. Тем более, что через USB звук не передаётся - надо будет через линейный вход вводить
3) цветной видоискатель. Экранчик везде цветной, видоискатель можно и ч/б оставить.
4) Всякие дополнительные спецэффекты типа sepia, blur, mirror, mozaic, desaturate и т.п. - всё это при желании делается на компе в момент монтажа.
Что стоит докупить с камерой сразу:
Бленду(! аккумулятор, кассеты,
возможно, УФ-фильтр
Бленда очень поможет при съёмке при ярком боковом свете. будет меньше бликов, на которые камера криво реагирует - пытается перефокусироваться, неправильно подбирает shutter/exposure (я пока пользуюсь автоматический режим
) и т.п
Модель/фирма - в принципе, любая.
Сони - покачественнее, подороже, оптика говорят, Carl Zeiss
Panasonic - подешевле, оптика - Leica
Samsung - из низшего ценового диапозона
качество картинки - 720х576, на аналоговой столько не получишь, а Hi8, Digital8 - уже свой век отжили. Камеры, которые пишут на диски в эту ценовую категорию не попадают.
Очень хорошим плюсом камеры будет большой оптический зум. у меня 10х - я считаю, что маловато
.Цифровой зум - имхо большое Г, и хороши бы иметь возможность его отключать.
Также стоит выбирать камеру, умеющую не только снимать, но и ЗАПИСЫВАТЬ с лин. входа и/или с IEEE1394 - наличие этой дырки (WireFire, i-Link, SymLink - названий много, суть одна) также обязательно у miniDV камеры (я видел экземпляры не имеющие этого интерфейса!)
Умный башмак - большой плюс. хотя я пока не воспользовался и простым

При осмотре экземпляра желательно попробовать поснимать (иметь с собой кассету, ~200руб). Некоторые камеры шумят мотором и этот з-з-з-з-звук слышно на записи.
Стоит обратить внимание на способ присоединения аккумулятора - можно ли заряжать аккумулятор отдельно от камеры? Т.е. наличе "крэдла" у зарядника, чтобы можно было одним аккумулятором снимать, а второй - заряжать. Есть модели, которые умеют заряжать только через камеру.
Шумы матрицы - разговор отдельный. это надо смотреть каждую камеру в отдельности. как уже сказали, 3ссд за эту цену не купить.
Обычно на одной платформе (в одном корпусе) есть несколько моделей, отличающиеся наворотами примерно +20 долл за каждый.
Имхо, бесполезные на камере вещи:
1) Фотографирование на плёнку/флешку - качество 0.8-1.4Мпикс для этих целей лучше фотик купить.
1') Наличие флешки у камеры, как правило ~8Mb, на неё можно только фотографировать.
2) USB интерфейс - нафиг, если будет в основном использоваться IEEE1394. Тем более, что через USB звук не передаётся - надо будет через линейный вход вводить
3) цветной видоискатель. Экранчик везде цветной, видоискатель можно и ч/б оставить.
4) Всякие дополнительные спецэффекты типа sepia, blur, mirror, mozaic, desaturate и т.п. - всё это при желании делается на компе в момент монтажа.
Что стоит докупить с камерой сразу:
Бленду(! аккумулятор, кассеты,
возможно, УФ-фильтр
Бленда очень поможет при съёмке при ярком боковом свете. будет меньше бликов, на которые камера криво реагирует - пытается перефокусироваться, неправильно подбирает shutter/exposure (я пока пользуюсь автоматический режим
) и т.пМодель/фирма - в принципе, любая.
Сони - покачественнее, подороже, оптика говорят, Carl Zeiss
Panasonic - подешевле, оптика - Leica
Samsung - из низшего ценового диапозона

ещё есть JVC и ты не сказал про желательность оптического стабилизатора 

EIS по-моему везде есть. я пока не видел, что его нет - но если такой попадётся - то его тоже не стоит брать
я не про электронный а про оптический. электронный ясное дело гэ.
Ы? Оптический - это тот, что к дрожанию рук механически приспосабливается (ну, тама линзы начинает перемещать)?
такие на камеры имхо за 500 не ставят.
А EIS - хоть и Г, но картинку заметно приятнее делает, когда без штатива снимаешь.
на штативе что с EIS, что без него - я пока разницы не заметил. может, камера г или мало приглядывался...
такие на камеры имхо за 500 не ставят.
А EIS - хоть и Г, но картинку заметно приятнее делает, когда без штатива снимаешь.
на штативе что с EIS, что без него - я пока разницы не заметил. может, камера г или мало приглядывался...
во - мнение ацца
за $500 есть несколько вариантов:
Panasonic GS15 или GS33
Sony HC15, Sony HC18 или Sony HC20
еще Canon 700i, 730i или 750i, правда последняя будет стоить чуть больше $500, но она и является самой лучшей
я бы посоветовал Canon 750i именно...
ну, тама линзы начинает перемещать
Как ты себе это представляешь?
Гораздо проще двигать матрицу

Гораздо проще двигать матрицу
ты представляешь, сколько проводов идет к матрице? к линзам - ни одного. Гораздо проще двигать линзы ;-)
млин. к матрице идет один шлейф и все. половина производителей двигает матрицу, вторая половина линзы. а третья и то и другое 

рассмотрим Canon MV750i, по деньгам устроит
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1107
http://www.ultra-online.ru/good.php?cat_id=6&pl_id=2MI&id=25200
>Очень хорошим плюсом камеры будет большой оптический зум. у меня 10х - я считаю, что маловато
у неё 22x оптический
>Также стоит выбирать камеру, умеющую не только снимать, но и ЗАПИСЫВАТЬ с лин. входа и/или с IEEE1394 -
>наличие этой дырки (WireFire, i-Link, SymLink - названий много, суть одна) также обязательно у miniDV камеры (я
>видел экземпляры не имеющие этого интерфейса!)
есть, записывает
>Умный башмак - большой плюс. хотя я пока не воспользовался и простым
объясните ламеру, кто это?
>При осмотре экземпляра желательно попробовать поснимать (иметь с собой кассету, ~200руб). Некоторые камеры шумят мотором и этот з-з-з-з-звук слышно на записи.
это посмотрим. на счёт шумов у них написано про систему шумоподавления этих шумов
>Стоит обратить внимание на способ присоединения аккумулятора - можно ли заряжать аккумулятор отдельно от
>камеры? Т.е. наличе "крэдла" у зарядника, чтобы можно было одним аккумулятором снимать, а второй - заряжать.
>Есть модели, которые умеют заряжать только через камеру.
не нашёл инфы
>Что стоит докупить с камерой сразу:
>Бленду(!)
ахтойта?
>аккумулятор
а родной не катит?
>кассеты
че брать стоит?
вот... что скажете?
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1107
http://www.ultra-online.ru/good.php?cat_id=6&pl_id=2MI&id=25200
>Очень хорошим плюсом камеры будет большой оптический зум. у меня 10х - я считаю, что маловато
у неё 22x оптический
>Также стоит выбирать камеру, умеющую не только снимать, но и ЗАПИСЫВАТЬ с лин. входа и/или с IEEE1394 -
>наличие этой дырки (WireFire, i-Link, SymLink - названий много, суть одна) также обязательно у miniDV камеры (я
>видел экземпляры не имеющие этого интерфейса!)
есть, записывает
>Умный башмак - большой плюс. хотя я пока не воспользовался и простым
объясните ламеру, кто это?
>При осмотре экземпляра желательно попробовать поснимать (иметь с собой кассету, ~200руб). Некоторые камеры шумят мотором и этот з-з-з-з-звук слышно на записи.
это посмотрим. на счёт шумов у них написано про систему шумоподавления этих шумов
>Стоит обратить внимание на способ присоединения аккумулятора - можно ли заряжать аккумулятор отдельно от
>камеры? Т.е. наличе "крэдла" у зарядника, чтобы можно было одним аккумулятором снимать, а второй - заряжать.
>Есть модели, которые умеют заряжать только через камеру.
не нашёл инфы
>Что стоит докупить с камерой сразу:
>Бленду(!)
ахтойта?
>аккумулятор
а родной не катит?
>кассеты
че брать стоит?
вот... что скажете?
кста, а что надо от компа, чотб нормально было с такой камерой работать
ну 1394 понятно, на том компе скорее нету, но как я понял нодо обязательно
с видеокамерами ваще не сталкивался, поэтому дурацкий вопрос:
в каком виде всё это отдаётся на комп и какая постобработка нужна? много ли места надо?
ну 1394 понятно, на том компе скорее нету, но как я понял нодо обязательно
с видеокамерами ваще не сталкивался, поэтому дурацкий вопрос:
в каком виде всё это отдаётся на комп и какая постобработка нужна? много ли места надо?
ну бленда - это на объектив трубка, от бликов.
up, продолжаем, вопросов ещё много осталось
а что ещё скажете про обычные камеры? совсем без мазы?
а что ещё скажете про обычные камеры? совсем без мазы?
а нафиг? какчество же сильно хуже буит.
ага, понял
а в чём отличие 730 и 750 Canon ? кроме режима съёмки "ночной+" различий не нашёл
а в чём отличие 730 и 750 Canon ? кроме режима съёмки "ночной+" различий не нашёл
зум у 750 больше. и минимальная освешённость вроде как ноль люксов (что подозрительно) это и есть лучший ночной режим.
статейка в компьютерре называется: война мегапикселей со здравым смыслом. Очень познавательная. Там, кстати, сказано, что 3 говенных ccd хуже снимают нежели одна нормальная матрица.
всё бы хорошо, если б они не пиздели так часто. у них по моему ни одной нормальной статьи нету.
да, похоже, что не пиздеж. Если по фотикам судить. В видеокамерах вроде еще больше, чем в фотах любят разводить на super ccd
это идите в гарбадж статься
а мне плз по теме отвечайте
а мне плз по теме отвечайте
мы тебе вроде на все вопросы ответили.
фудживский суперццд это не значит что он прям супер пупер. просто такие матрицы никто больше не делает и разрешение у них больше чем у обычных.
не на все
что за башмак, чем плох родной аккамулятор, что у неё на счёт крэдла?
что за башмак, чем плох родной аккамулятор, что у неё на счёт крэдла?
попробуй еще обзоры почитать на сайтах типа hi-fi.ru а потом по форумам походи.
вроде кредла нема. аккум ничем не плох, но желательно иметь парочку. башмак это я так понял для света/пыхи
а на счёт скидывания всего этого на комп? в каком формате?
дв поток. прочитай лучше статью какую-нить. не помню сколько весит, но много. типа час -10 гигов чтоли. или 8.
во - мнение аццаа откуда это мнение? форум или устное ?
--------------------------------------------------------------------------------
за $500 есть несколько вариантов:
Panasonic GS15 или GS33
Sony HC15, Sony HC18 или Sony HC20
еще Canon 700i, 730i или 750i, правда последняя будет стоить чуть больше $500, но она и является самой лучшей
--------------------------------------------------------------------------------
я бы посоветовал Canon 750i именно...
устное. через аську
Угумсь, Canon MV-750i - неплохая вещь.
Умный башмак - SmartShoe - Место для крепления доп. микрофона (направленного или какого ещё ибо встроенный не всегда может удовлетворять чувствительностью фонарика (собственная подстветка есть далеко не у всех камер) и т.п. выглядит в точности как на фотоаппаратах под вспых. Smart - это когда разъём имеет доп. контакты (питание, управление вставляемым девайсом и т.п.)
Дополнительный аккумулятор - очень полезная вещь. Одним снимаешь, другой заряжаешь. Насчёт зарядки аккумулятора отдельно от камеры - не понятно. вроде есть зарядники: глянь спецификацию
Кассеты: любые известной марки:
Sony Premium (DVM60 PR3) ~200руб, Sony Excellence (DVM60 EX3) ~270руб
Panasonic DVM60 EF ~170руб, DVM60 YF ~250 руб
JVC DVM60 ~250 руб
Это все на 60 минут. есть на 80-90 минут, но стоят они неоправданно дорого (>350руб) При большом желании можно снимать 90 минут и на обычную 60-минутную (режим LP, качество говорят ухудшается. на телевизоре не заметно. видно только на мониторе
)
Есть модификация кассет с чипом: эти стоят сразу раза в два дороже. на чип можно что-то записать, типа субтитров, но в "любительских" камерах до 2 килобаксов он не используется (хотя поддержка чипов есть)
По поводу комплектухи:
Нужен порт IEEE1394. Есть на Audigy Platinum и на некторых других продвинутых звуковухах. Есть на некоторых матерях встроенный, например MSI KT6 Delta Deluxe.
Можно докупить отдельной платкой, например, 9.6 уе.

рекомендую именно эту, хотя она и дешёвая, т.к. кроме дырки 6pinFiWi есть и другая её модификация - 4pinFiWi. Вдруг, пригодится. Про WireFire - я буквы перепутал (надо FireWire
). врядли у камер есть беспроводной интерфейс
Да! шнурок к ней рублей 100:

Как правильно было подмечено - нужно оху.нно много места - DV поток занимает ~10Г/час. потом его нужно/можно перекодировать во что хочется - в DivX, DVD или что ещё. здесь вылезает неприятный момент с FAT32: он не поддерживает файлы >4G.
Учти, мало захватить 10Г, их надо смонтировать и перегнать во что-то.
Adobe DV primer (http://www.adobe.com/motion/primers.html) советует иметь 80Г на один час сырого материала для свободы действий.
Про этот Canon написано, что она умеет в MJPEG передавать - это хорошо, т.к. DV несколько тормозной кодек (когда будешь кодировать - поймёшь). к тому же есть подозрения, что MJPEG меньше места будет занимать.
Умный башмак - SmartShoe - Место для крепления доп. микрофона (направленного или какого ещё ибо встроенный не всегда может удовлетворять чувствительностью фонарика (собственная подстветка есть далеко не у всех камер) и т.п. выглядит в точности как на фотоаппаратах под вспых. Smart - это когда разъём имеет доп. контакты (питание, управление вставляемым девайсом и т.п.)
Дополнительный аккумулятор - очень полезная вещь. Одним снимаешь, другой заряжаешь. Насчёт зарядки аккумулятора отдельно от камеры - не понятно. вроде есть зарядники: глянь спецификацию
Кассеты: любые известной марки:
Sony Premium (DVM60 PR3) ~200руб, Sony Excellence (DVM60 EX3) ~270руб
Panasonic DVM60 EF ~170руб, DVM60 YF ~250 руб
JVC DVM60 ~250 руб
Это все на 60 минут. есть на 80-90 минут, но стоят они неоправданно дорого (>350руб) При большом желании можно снимать 90 минут и на обычную 60-минутную (режим LP, качество говорят ухудшается. на телевизоре не заметно. видно только на мониторе
)Есть модификация кассет с чипом: эти стоят сразу раза в два дороже. на чип можно что-то записать, типа субтитров, но в "любительских" камерах до 2 килобаксов он не используется (хотя поддержка чипов есть)
По поводу комплектухи:
Нужен порт IEEE1394. Есть на Audigy Platinum и на некторых других продвинутых звуковухах. Есть на некоторых матерях встроенный, например MSI KT6 Delta Deluxe.
Можно докупить отдельной платкой, например, 9.6 уе.

рекомендую именно эту, хотя она и дешёвая, т.к. кроме дырки 6pinFiWi есть и другая её модификация - 4pinFiWi. Вдруг, пригодится. Про WireFire - я буквы перепутал (надо FireWire
). врядли у камер есть беспроводной интерфейс
Да! шнурок к ней рублей 100:

Как правильно было подмечено - нужно оху.нно много места - DV поток занимает ~10Г/час. потом его нужно/можно перекодировать во что хочется - в DivX, DVD или что ещё. здесь вылезает неприятный момент с FAT32: он не поддерживает файлы >4G.
Учти, мало захватить 10Г, их надо смонтировать и перегнать во что-то.
Adobe DV primer (http://www.adobe.com/motion/primers.html) советует иметь 80Г на один час сырого материала для свободы действий.
Про этот Canon написано, что она умеет в MJPEG передавать - это хорошо, т.к. DV несколько тормозной кодек (когда будешь кодировать - поймёшь). к тому же есть подозрения, что MJPEG меньше места будет занимать.
Пример захваченного DV -видео:
530Mb, время: 2:30
он без звука, это нормально
Samsung VP-D80i
530Mb, время: 2:30
он без звука, это нормально
Samsung VP-D80i
за такую сумму (500 + - 50) все равно какую камеру брать - качество одно и то же (по кол-ву пикселей). Вот если б ты выбирал между обычной миниДВ и 3-хматричной, то это уже было бы совсем другое дело.
полезная ссылка web-страница
красивая картиночка
(стоп кадр 3-хматричной камеры) :

(стоп кадр 3-хматричной камеры) :
в какую цену камера?
год назад брал за 1200
Мне аж интересно стало.
Имхо, шумов на синем у неё не меньше.
Вот с моей камеры снимки:




как я уже говорил, Samsung VP-D80i, не 3CCD.
Серые и чёрные кромки у картинок - это я PrintScreen жал в VirtualDub'e - влом вырезать было.
PS: Вриезия уже отцвела, поэтому не надо говрить, что цветок неяркий получился

Имхо, шумов на синем у неё не меньше.
Вот с моей камеры снимки:




как я уже говорил, Samsung VP-D80i, не 3CCD.
Серые и чёрные кромки у картинок - это я PrintScreen жал в VirtualDub'e - влом вырезать было.
PS: Вриезия уже отцвела, поэтому не надо говрить, что цветок неяркий получился

такое ощущение, что контрастность на твоих картинках очень высокая. Или это освещение такое?
картинка с деревьями у ГЗ похожа на картинку с аналоговой камеры
ИМХО, не похоже абсолютно. Похоже на снимок, сделанный сотовым телефоном 

Оставить комментарий
sergei1969
Что можно взять за ~$500 (+/- $50) ?рассматриваются оба варианта - цифра и обычная
или подскажите что-нить специализированное по этой теме (не ixbt