Кто рюхает в видеокамерах?

sergei1969

Что можно взять за ~$500 (+/- $50) ?
рассматриваются оба варианта - цифра и обычная
или подскажите что-нить специализированное по этой теме (не ixbt )

otvertka07

3ccd нада брать, но за 500 такие не найдешь

Angelika_900

ничего не брать, а если брать, то не задумываться о качестве съемки, а смотреть на удобство, время работы и т.д.

sergei1969

т.е. всё равно г.. ? цифра-то понятно, за такие деньги, а обычная?

CapitanJack

кстати почему понятно то? вполне нормально денег для минидв.

Angelika_900

пленка - хороши старые модели, но сейчас их сложно найти, продают вообще не понятно что
цифра - сейчас ситуация дурацкая, все приманивают покупателя маркетинговыми уловками - увеличивают число мегапикселей (до 2 и больше, при маленьких матрицах это только увеличивает количество шумов слишком сильно уменьшают размер камер (в итоге очень маленькая матрица и маленький объектив так что старые модели снимают лучше, чем новые.
В компьютере были неплохие статьи на эту тему, поищи на сайте, там же были конкретные рекомендации по моделям.

Angelika_900

у тебя фотик сколько стоит?
ты правда считаешь, что камера которая стоит столько же, хорошо снимает?

CapitanJack

только вот наверное не в компутерре надо читать. даже 3дньюз лучше пишут.

CapitanJack

да. ибо там матрица сильно дешевле стоит. да и чем меньше матрица тем проще сделать хороший обьектив.

Angelika_900

если глобально, то да, если про камеры, то очень спорно

Angelika_900

да и чем меньше матрица тем проще сделать хороший обьектив

а поподробнее?
ты видел размер объективов и матриц в проф. камерах?

sergei1969

например какие модели?

CapitanJack

вот смотрю я вот сюда уёб пага
и вижу хуеву тучу моделей за 500 уёв.

yolki

Прежде всего - формат. Я считаю, что стоит взять miniDV.
качество картинки - 720х576, на аналоговой столько не получишь, а Hi8, Digital8 - уже свой век отжили. Камеры, которые пишут на диски в эту ценовую категорию не попадают.
Очень хорошим плюсом камеры будет большой оптический зум. у меня 10х - я считаю, что маловато.
Цифровой зум - имхо большое Г, и хороши бы иметь возможность его отключать.
Также стоит выбирать камеру, умеющую не только снимать, но и ЗАПИСЫВАТЬ с лин. входа и/или с IEEE1394 - наличие этой дырки (WireFire, i-Link, SymLink - названий много, суть одна) также обязательно у miniDV камеры (я видел экземпляры не имеющие этого интерфейса!)
Умный башмак - большой плюс. хотя я пока не воспользовался и простым
При осмотре экземпляра желательно попробовать поснимать (иметь с собой кассету, ~200руб). Некоторые камеры шумят мотором и этот з-з-з-з-звук слышно на записи.
Стоит обратить внимание на способ присоединения аккумулятора - можно ли заряжать аккумулятор отдельно от камеры? Т.е. наличе "крэдла" у зарядника, чтобы можно было одним аккумулятором снимать, а второй - заряжать. Есть модели, которые умеют заряжать только через камеру.
Шумы матрицы - разговор отдельный. это надо смотреть каждую камеру в отдельности. как уже сказали, 3ссд за эту цену не купить.
Обычно на одной платформе (в одном корпусе) есть несколько моделей, отличающиеся наворотами примерно +20 долл за каждый.
Имхо, бесполезные на камере вещи:
1) Фотографирование на плёнку/флешку - качество 0.8-1.4Мпикс для этих целей лучше фотик купить.
1') Наличие флешки у камеры, как правило ~8Mb, на неё можно только фотографировать.
2) USB интерфейс - нафиг, если будет в основном использоваться IEEE1394. Тем более, что через USB звук не передаётся - надо будет через линейный вход вводить
3) цветной видоискатель. Экранчик везде цветной, видоискатель можно и ч/б оставить.
4) Всякие дополнительные спецэффекты типа sepia, blur, mirror, mozaic, desaturate и т.п. - всё это при желании делается на компе в момент монтажа.
Что стоит докупить с камерой сразу:
Бленду(! аккумулятор, кассеты,
возможно, УФ-фильтр
Бленда очень поможет при съёмке при ярком боковом свете. будет меньше бликов, на которые камера криво реагирует - пытается перефокусироваться, неправильно подбирает shutter/exposure (я пока пользуюсь автоматический режим ) и т.п
Модель/фирма - в принципе, любая.
Сони - покачественнее, подороже, оптика говорят, Carl Zeiss
Panasonic - подешевле, оптика - Leica
Samsung - из низшего ценового диапозона

CapitanJack

ещё есть JVC и ты не сказал про желательность оптического стабилизатора

yolki

EIS по-моему везде есть. я пока не видел, что его нет - но если такой попадётся - то его тоже не стоит брать

CapitanJack

я не про электронный а про оптический. электронный ясное дело гэ.

yolki

Ы? Оптический - это тот, что к дрожанию рук механически приспосабливается (ну, тама линзы начинает перемещать)?
такие на камеры имхо за 500 не ставят.
А EIS - хоть и Г, но картинку заметно приятнее делает, когда без штатива снимаешь.
на штативе что с EIS, что без него - я пока разницы не заметил. может, камера г или мало приглядывался...

CapitanJack

во - мнение ацца
за $500 есть несколько вариантов:
Panasonic GS15 или GS33
Sony HC15, Sony HC18 или Sony HC20
еще Canon 700i, 730i или 750i, правда последняя будет стоить чуть больше $500, но она и является самой лучшей

я бы посоветовал Canon 750i именно...

peter1dav

ну, тама линзы начинает перемещать

Как ты себе это представляешь?
Гораздо проще двигать матрицу

shlyumper

Гораздо проще двигать матрицу

ты представляешь, сколько проводов идет к матрице? к линзам - ни одного. Гораздо проще двигать линзы ;-)

CapitanJack

млин. к матрице идет один шлейф и все. половина производителей двигает матрицу, вторая половина линзы. а третья и то и другое

sergei1969

рассмотрим Canon MV750i, по деньгам устроит
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1107
http://www.ultra-online.ru/good.php?cat_id=6&pl_id=2MI&id=25200
>Очень хорошим плюсом камеры будет большой оптический зум. у меня 10х - я считаю, что маловато
у неё 22x оптический
>Также стоит выбирать камеру, умеющую не только снимать, но и ЗАПИСЫВАТЬ с лин. входа и/или с IEEE1394 -
>наличие этой дырки (WireFire, i-Link, SymLink - названий много, суть одна) также обязательно у miniDV камеры (я
>видел экземпляры не имеющие этого интерфейса!)
есть, записывает
>Умный башмак - большой плюс. хотя я пока не воспользовался и простым
объясните ламеру, кто это?
>При осмотре экземпляра желательно попробовать поснимать (иметь с собой кассету, ~200руб). Некоторые камеры шумят мотором и этот з-з-з-з-звук слышно на записи.
это посмотрим. на счёт шумов у них написано про систему шумоподавления этих шумов
>Стоит обратить внимание на способ присоединения аккумулятора - можно ли заряжать аккумулятор отдельно от
>камеры? Т.е. наличе "крэдла" у зарядника, чтобы можно было одним аккумулятором снимать, а второй - заряжать.
>Есть модели, которые умеют заряжать только через камеру.
не нашёл инфы
>Что стоит докупить с камерой сразу:
>Бленду(!)
ахтойта?
>аккумулятор
а родной не катит?
>кассеты
че брать стоит?
вот... что скажете?

sergei1969

кста, а что надо от компа, чотб нормально было с такой камерой работать
ну 1394 понятно, на том компе скорее нету, но как я понял нодо обязательно
с видеокамерами ваще не сталкивался, поэтому дурацкий вопрос:
в каком виде всё это отдаётся на комп и какая постобработка нужна? много ли места надо?

vnazarov

ну бленда - это на объектив трубка, от бликов.

sergei1969

up, продолжаем, вопросов ещё много осталось
а что ещё скажете про обычные камеры? совсем без мазы?

CapitanJack

а нафиг? какчество же сильно хуже буит.

sergei1969

ага, понял
а в чём отличие 730 и 750 Canon ? кроме режима съёмки "ночной+" различий не нашёл

CapitanJack

зум у 750 больше. и минимальная освешённость вроде как ноль люксов (что подозрительно) это и есть лучший ночной режим.

Gulveig

статейка в компьютерре называется: война мегапикселей со здравым смыслом. Очень познавательная. Там, кстати, сказано, что 3 говенных ccd хуже снимают нежели одна нормальная матрица.

CapitanJack

всё бы хорошо, если б они не пиздели так часто. у них по моему ни одной нормальной статьи нету.

Gulveig

да, похоже, что не пиздеж. Если по фотикам судить. В видеокамерах вроде еще больше, чем в фотах любят разводить на super ccd

sergei1969

это идите в гарбадж статься
а мне плз по теме отвечайте

CapitanJack

мы тебе вроде на все вопросы ответили.

CapitanJack

фудживский суперццд это не значит что он прям супер пупер. просто такие матрицы никто больше не делает и разрешение у них больше чем у обычных.

sergei1969

не на все
что за башмак, чем плох родной аккамулятор, что у неё на счёт крэдла?

Gulveig

попробуй еще обзоры почитать на сайтах типа hi-fi.ru а потом по форумам походи.

CapitanJack

вроде кредла нема. аккум ничем не плох, но желательно иметь парочку. башмак это я так понял для света/пыхи

sergei1969

а на счёт скидывания всего этого на комп? в каком формате?

CapitanJack

дв поток. прочитай лучше статью какую-нить. не помню сколько весит, но много. типа час -10 гигов чтоли. или 8.

sergei1969

во - мнение ацца
--------------------------------------------------------------------------------
за $500 есть несколько вариантов:
Panasonic GS15 или GS33
Sony HC15, Sony HC18 или Sony HC20
еще Canon 700i, 730i или 750i, правда последняя будет стоить чуть больше $500, но она и является самой лучшей
--------------------------------------------------------------------------------
я бы посоветовал Canon 750i именно...
а откуда это мнение? форум или устное ?

CapitanJack

устное. через аську

yolki

Угумсь, Canon MV-750i - неплохая вещь.
Умный башмак - SmartShoe - Место для крепления доп. микрофона (направленного или какого ещё ибо встроенный не всегда может удовлетворять чувствительностью фонарика (собственная подстветка есть далеко не у всех камер) и т.п. выглядит в точности как на фотоаппаратах под вспых. Smart - это когда разъём имеет доп. контакты (питание, управление вставляемым девайсом и т.п.)
Дополнительный аккумулятор - очень полезная вещь. Одним снимаешь, другой заряжаешь. Насчёт зарядки аккумулятора отдельно от камеры - не понятно. вроде есть зарядники: глянь спецификацию
Кассеты: любые известной марки:
Sony Premium (DVM60 PR3) ~200руб, Sony Excellence (DVM60 EX3) ~270руб
Panasonic DVM60 EF ~170руб, DVM60 YF ~250 руб
JVC DVM60 ~250 руб
Это все на 60 минут. есть на 80-90 минут, но стоят они неоправданно дорого (>350руб) При большом желании можно снимать 90 минут и на обычную 60-минутную (режим LP, качество говорят ухудшается. на телевизоре не заметно. видно только на мониторе )
Есть модификация кассет с чипом: эти стоят сразу раза в два дороже. на чип можно что-то записать, типа субтитров, но в "любительских" камерах до 2 килобаксов он не используется (хотя поддержка чипов есть)
По поводу комплектухи:
Нужен порт IEEE1394. Есть на Audigy Platinum и на некторых других продвинутых звуковухах. Есть на некоторых матерях встроенный, например MSI KT6 Delta Deluxe.
Можно докупить отдельной платкой, например, 9.6 уе.

рекомендую именно эту, хотя она и дешёвая, т.к. кроме дырки 6pinFiWi есть и другая её модификация - 4pinFiWi. Вдруг, пригодится. Про WireFire - я буквы перепутал (надо FireWire ). врядли у камер есть беспроводной интерфейс
Да! шнурок к ней рублей 100:

Как правильно было подмечено - нужно оху.нно много места - DV поток занимает ~10Г/час. потом его нужно/можно перекодировать во что хочется - в DivX, DVD или что ещё. здесь вылезает неприятный момент с FAT32: он не поддерживает файлы >4G.
Учти, мало захватить 10Г, их надо смонтировать и перегнать во что-то.
Adobe DV primer (http://www.adobe.com/motion/primers.html) советует иметь 80Г на один час сырого материала для свободы действий.
Про этот Canon написано, что она умеет в MJPEG передавать - это хорошо, т.к. DV несколько тормозной кодек (когда будешь кодировать - поймёшь). к тому же есть подозрения, что MJPEG меньше места будет занимать.

yolki

Пример захваченного DV -видео:
530Mb, время: 2:30
он без звука, это нормально
Samsung VP-D80i

a100244

за такую сумму (500 + - 50) все равно какую камеру брать - качество одно и то же (по кол-ву пикселей). Вот если б ты выбирал между обычной миниДВ и 3-хматричной, то это уже было бы совсем другое дело.

Gulveig

полезная ссылка web-страница

a100244

красивая картиночка (стоп кадр 3-хматричной камеры) :

Gulveig

в какую цену камера?

a100244

год назад брал за 1200

yolki

Мне аж интересно стало.
Имхо, шумов на синем у неё не меньше.
Вот с моей камеры снимки:




как я уже говорил, Samsung VP-D80i, не 3CCD.
Серые и чёрные кромки у картинок - это я PrintScreen жал в VirtualDub'e - влом вырезать было.
PS: Вриезия уже отцвела, поэтому не надо говрить, что цветок неяркий получился

a100244

такое ощущение, что контрастность на твоих картинках очень высокая. Или это освещение такое?

a100244

картинка с деревьями у ГЗ похожа на картинку с аналоговой камеры

Hastya

ИМХО, не похоже абсолютно. Похоже на снимок, сделанный сотовым телефоном
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: