FreeBSD нарушает закон Мура
FreeBSD нарушает закон МураКруто. А теперь формулировку закона Мура в студию и подчеркнуть, где же его нарушает FreeBSD.
А при чём тут закон Мура? Он вроде как задавал темпы развития вычислительной техники. А байки про прожорливость программного обеспечения и необходимость покупки нового железа для него - это заслуга фирмы MicroSoft вроде как. Потом к ней ещё и производители игр присоединились.
Ну йоп, вы меня оба поняли. Речь шла про то, что процы каждый год становтся в два раза быстрее. И типа ОС в два раза требовательнее.
Ихмо, инженеры работают над тем, чтоб железо было более производительным. Программисты работают над тем, чтоб код был оптимальным и быстрым.
А менеджеры работаю над тем, чтоб эффективнее продавать программные продукты, поэтому постоянно добиваются роста функциональности в сжатые сроки (рынок, хуле). Соответственно, недостатки сырого кода компенсируются как правило растущей мощностью компьютеров. Причем после релиза старым кодом никто не занимается, т.к. к выходу релиза, уже существует куча новых идей, которые нужно заново реализовывать...
Соответственно, если в написание кода вмешиваются деньги, то в итоге и получаем закон Мура.
А менеджеры работаю над тем, чтоб эффективнее продавать программные продукты, поэтому постоянно добиваются роста функциональности в сжатые сроки (рынок, хуле). Соответственно, недостатки сырого кода компенсируются как правило растущей мощностью компьютеров. Причем после релиза старым кодом никто не занимается, т.к. к выходу релиза, уже существует куча новых идей, которые нужно заново реализовывать...
Соответственно, если в написание кода вмешиваются деньги, то в итоге и получаем закон Мура.
> Соответственно, если в написание кода вмешиваются деньги,
> то в итоге и получаем закон Мура.
Если даже без денег, то большинству разработчиков более интересно писать софт для современных компьютеров, нежели для старья, которое чудом избежало помойки. Слабыми машинами обычно интересуются разработчики встраиваемых систем, но у них и задачи другие.
Файлсервер на компе с 486 и 8МБ памяти и сейчас нетрудно поднять, и работать он будет, но кому охота?
> то в итоге и получаем закон Мура.
Если даже без денег, то большинству разработчиков более интересно писать софт для современных компьютеров, нежели для старья, которое чудом избежало помойки. Слабыми машинами обычно интересуются разработчики встраиваемых систем, но у них и задачи другие.
Файлсервер на компе с 486 и 8МБ памяти и сейчас нетрудно поднять, и работать он будет, но кому охота?
Если даже без денег, то большинству разработчиков более интересно писать софт для современных компьютеров, нежели для старья, которое чудом избежало помойки.Не спорю, но если программист знает, что его работа - фундаментальная и может служить стандартом для других, то он будет заниматься оптимизацией кода. Если же он понимает, что его работа фигня и будет служить только в ближайшие два-три года, то ему будет совершенно безразлично, как все это будет работать, лишь бы работало.
В данном случае, программисты озадачились оптимизацией кода и явно не из-за стремления вернуть в строй старые компы.
Закон Мура выражает изменения количественных показателей.
Тут важнее качественные - как их прогнозировать никто ещё не придумал.
Тут важнее качественные - как их прогнозировать никто ещё не придумал.
Например, оптимизация файл-сервера под комп с 8М памяти будет сильно отличаться от оной под сервер с 4Г.
Не cовсем по теме, но в Cisco говорят: "Что только не придумают эти русские, лишь бы не покупать Cisco." 
ps. Оригинал я знаю.
ps. Оригинал я знаю.
> Не cовсем по теме
Совсем не по теме.
> но Cisco говорят: "Что только не придумают эти русские, лишь бы не покупать Cisco."
И опять неправда. Ни в одной стране Cisco так не лидирует на рынке роутеров, как в России. Даже по нашему форуму видно, что многие товарищи не различают слова Cisco и роутер.
Совсем не по теме.
> но Cisco говорят: "Что только не придумают эти русские, лишь бы не покупать Cisco."
И опять неправда. Ни в одной стране Cisco так не лидирует на рынке роутеров, как в России. Даже по нашему форуму видно, что многие товарищи не различают слова Cisco и роутер.
Перефразирую специально для .
Что только не придумают эти русские, лишь бы не покупать нормальное железо.
Что только не придумают эти русские, лишь бы не покупать нормальное железо.
> Что только не придумают эти русские, лишь бы не покупать нормальное железо.
Читай ссылки. У автора имя и фамилия совсем не русские.
Читай ссылки. У автора имя и фамилия совсем не русские.
Прочитал вообще-то перед тем как отправить своё предыдущее сообщение.
И на данный момент показывается по твоей ссылке следующее:
http://freebsd.rambler.ru/bsdmail/freebsd-current_curr/msg00327.html
Re: wi2 died on 6.0 rc1
# From: "M. Warner Losh" <bsdimp.com>
# Date: 15/10/2005
To martenvijn.nl
Subject Re: wi2 died on 6.0 rc1
From "M. Warner Losh" <bsdimp.com>
Date Sat, 15 Oct 2005 01:42:08 -0600 (MDT)
Cc lijst.wirelessleiden.nl, freebsd-FreeBSD.ORG
Delivered-to freebsd-FreeBSD.ORG
In-reply-to <1129300467.656.22.localhost.localdomain>
List-archive <http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current>
List-help <mailto:freebsd-current-freebsd.org?subject=help>
List-id Discussions about the use of FreeBSD-current<freebsd-current.freebsd.org>
List-post <mailto:freebsd-freebsd.org>
List-subscribe <http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-current>,<mailto:freebsd-current-freebsd.org?subject=subscribe>
List-unsubscribe <http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-current>, <mailto:freebsd-current-freebsd.org?subject=unsubscribe>
References <1129300467.656.22.localhost.localdomain>
In message: <1129300467.656.22.localhost.localdomain>
Marten Vijn <martenvijn.nl> writes:
: on a soekris 4521 => wi2 died while upgrading from 6.0. Beta3 to 6.0
: rc1
:
: tested diffent soekri en diffent prism (senao) cards
: the probleem is reproduceable.
:
: a booted system shows me wi1 and wi2 when pullout both cards and put
: then in place after a while.
I've recreated this here. Had to upgrade the BIOS in my 4521 for it
to recognize my flash, and had a number of other logistical problems
that have kept me from trying to fix this bug...
I also sometimes saw ad0 fail to show up when my wi1 (I have not wi
card in the minipci slot) failed in the same way that yours did.
Warner
И на данный момент показывается по твоей ссылке следующее:
http://freebsd.rambler.ru/bsdmail/freebsd-current_curr/msg00327.html
Re: wi2 died on 6.0 rc1
# From: "M. Warner Losh" <bsdimp.com>
# Date: 15/10/2005
To martenvijn.nl
Subject Re: wi2 died on 6.0 rc1
From "M. Warner Losh" <bsdimp.com>
Date Sat, 15 Oct 2005 01:42:08 -0600 (MDT)
Cc lijst.wirelessleiden.nl, freebsd-FreeBSD.ORG
Delivered-to freebsd-FreeBSD.ORG
In-reply-to <1129300467.656.22.localhost.localdomain>
List-archive <http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current>
List-help <mailto:freebsd-current-freebsd.org?subject=help>
List-id Discussions about the use of FreeBSD-current<freebsd-current.freebsd.org>
List-post <mailto:freebsd-freebsd.org>
List-subscribe <http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-current>,<mailto:freebsd-current-freebsd.org?subject=subscribe>
List-unsubscribe <http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-current>, <mailto:freebsd-current-freebsd.org?subject=unsubscribe>
References <1129300467.656.22.localhost.localdomain>
In message: <1129300467.656.22.localhost.localdomain>
Marten Vijn <martenvijn.nl> writes:
: on a soekris 4521 => wi2 died while upgrading from 6.0. Beta3 to 6.0
: rc1
:
: tested diffent soekri en diffent prism (senao) cards
: the probleem is reproduceable.
:
: a booted system shows me wi1 and wi2 when pullout both cards and put
: then in place after a while.
I've recreated this here. Had to upgrade the BIOS in my 4521 for it
to recognize my flash, and had a number of other logistical problems
that have kept me from trying to fix this bug...
I also sometimes saw ad0 fail to show up when my wi1 (I have not wi
card in the minipci slot) failed in the same way that yours did.
Warner
Иопт, ссылка съезжает. 
Пока это не исправлено вот надёжная ссылка: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2005-October/056795.html
Пока это не исправлено вот надёжная ссылка: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2005-October/056795.html
Оставить комментарий
sergey_m
Все привыкли, что новые версии операционных систем требуют больше системных ресурсов и обычно преимущества перед старыми версиями проявляются только на современном железе. Однако моё внимание привлёк вот такой пост: