Стоит ли использовать php?
Очень хочу ошибатьсяТвое желание исполнено - ты ошибся.
пример в студию!
только что рыл исходники пхп на предмет FCGI-Accept. Нашел, плакалЪ...
только что рыл исходники пхп на предмет FCGI-Accept. Нашел, плакалЪ...

Требуется сохранять данные между сессиями или FCGI_Accept?
Да, именно это и хотелось бы. А иначе нет никакого смысла в fastcgi перед обычным модулем Апача.
Хуёва мода этот php. Идея RegisterGlobals* настолько ужасна, что для меня этого факта достаточно, что бы отказаться от языка. Если авторы могли вообразить себе такое, то ничего удивительного в том, что на сегодняшний день php - самый небезопасный инструмент уеп-технологий.
* Да, я знаю, что RegisterGlobals по умолчанию отключена. Похуй. Важен сам факт того, что такую херню придумали и еще вставили в язык.
* Да, я знаю, что RegisterGlobals по умолчанию отключена. Похуй. Важен сам факт того, что такую херню придумали и еще вставили в язык.
> Требуется сохранять данные между сессиями
Дык параллельно несколько процессов выполняются, так просто не сохранить данные.
Дык параллельно несколько процессов выполняются, так просто не сохранить данные.
Боян, знакомая в мастерхосте сражается с говнопроектами, использующитми эту хуйню.
Более того, из-за того, что изобретательные пидорасы пишут непонятно куда и непонятно что, им нельзя выставить права нормально, и когда ломают один проект, охуячивают всю машину.
Есть еще боянная magic-quotes, из-за этой порнотехнологии еще куча бед добавляется. Самое смешное, такие долбоебы как pochta.ru до сих пор баги не исправили на этой почве.
Но меня эта хуйня не беспокоила до тех пор пока я не напоролся на принципиально неверный подход в реализации fastcgi. Вот тут оказался пиздец.
Более того, из-за того, что изобретательные пидорасы пишут непонятно куда и непонятно что, им нельзя выставить права нормально, и когда ломают один проект, охуячивают всю машину.
Есть еще боянная magic-quotes, из-за этой порнотехнологии еще куча бед добавляется. Самое смешное, такие долбоебы как pochta.ru до сих пор баги не исправили на этой почве.
Но меня эта хуйня не беспокоила до тех пор пока я не напоролся на принципиально неверный подход в реализации fastcgi. Вот тут оказался пиздец.
параллельно несколько процессов выполняются, так просто не сохранить данные.fastcgi скрипт выполняется в стольки процессах, сколько укажешь. И обычно одним процессом, если отдача быстрая при медленной инициализации, например.
> fastcgi скрипт выполняется в стольки процессах, сколько укажешь.
если одним, то масшабируемости никакой
если одним, то масшабируемости никакой
если одним, то масшабируемости никакойты хоть понял что ты сказал?
Оставить комментарий
Werdna
Очень хочу ошибаться, но сделал вывод, что пхп не стоит доверять.Говнопродукт. Пишите на перле и си.
Потому что нет никакой возможности сделать полноценный fastcgi-скрипт на пхп. Что я подразумеваю под этим? То, что я хочу такое сделать на пхп. Вернее, хотел, но обломался: