Wallpapers
покапайся здесь ..... правда там немного и не все 1280*1024
я бы сказал , что мало 
, но всеравно спасибо, кое что скачал
, но всеравно спасибо, кое что скачал на \\kathmandu\ посмотри
А я свою любимую картинку, которая даже чуть меньше 800x600 растянул
это по моему не прикольно сразу по двум причинам.
1. это потеря качества, что не прикольно.
2. это лишняя нагрузка на комп - постоянно пересчитывать картинку
( я заметил что лучше когда картинка стоит нерастянутая - лучше перерисовывается ) - комп у меня не супер мощь так что замечаю.
1. это потеря качества, что не прикольно.
2. это лишняя нагрузка на комп - постоянно пересчитывать картинку
( я заметил что лучше когда картинка стоит нерастянутая - лучше перерисовывается ) - комп у меня не супер мощь
так что замечаю.уже посмотрел , и покачал , спасибо
> 2. это лишняя нагрузка на комп - постоянно пересчитывать картинку
пересчитать можно один раз.
пересчитать можно один раз.
Насколько я понимаю , если в винде поставить при разрешении 1024x768 картинку 800х600 и растянуть ее с помошью опции stretch
то она ее постоянно перерастягивает , тоесть хранит она ее как 800 на 600 и пересчитывает все время - это не прикольно.
вот об этом я и говорил , понятно дело , что мазово картинку в каком нить граф. редакторе растянуть и не париться , но качество при этом потеряется. особенно если ты jpeg растягиваешь - там оно и так не ахти какое бывает, а если растянуть то ... .
то она ее постоянно перерастягивает , тоесть хранит она ее как 800 на 600 и пересчитывает все время - это не прикольно.
вот об этом я и говорил , понятно дело , что мазово картинку в каком нить граф. редакторе растянуть и не париться , но качество при этом потеряется. особенно если ты jpeg растягиваешь - там оно и так не ахти какое бывает, а если растянуть то ... .
А если винда растягивает ( с помощью опции stretch, конечно же то качество что - улучшается ?
а я что где то это писал? , если да , то ты наверное не правильно меня понял , не думаю что винда умеет растягивать лучше графических редакторов специально предназначенных для работы с картинками и т п.
просто влом было писать.
Итак основная мысль такая - растягивать не прикольно по 2-м причинам - качество падает , и винда напрягается , если в граф редакторе растянуть потом поставить как десктоп - то просто качество падает.
мысль ясна ?
просто влом было писать.
Итак основная мысль такая - растягивать не прикольно по 2-м причинам - качество падает , и винда напрягается , если в граф редакторе растянуть потом поставить как десктоп - то просто качество падает.
мысль ясна ?
Perfect 
возьми картинку запусти графический редактор и хорошим методом (Ланкоз или Б-сплайн) растяни - потерь в качестве ты не увидишь - гарантирую
увидишь, но будет на порядок лучше, чем сделает винда
Не факт - черный квадрат Малевича растянут одинаково 
> 1. это потеря качества, что не прикольно.
Потерь качества почти не было - там резких границ нету. Кроме того подумай, если на одном и том же мониторе взять картинку и посмотреть её 800x600 не растянутую и на 1280x960 растянутую?
> 2. это лишняя нагрузка на комп - постоянно пересчитывать картинку
Для этого есть Фотошоп и много ещё чего для того, чтобы растянуть её заранее. На самом деле я её заранее растянул только из-за того, что винда криво работает с растянутой ею картиной - качество хуже и при смене видеорежимов (в игрушках и т.д.) потом не всегда корректно восстанавливается.
Потерь качества почти не было - там резких границ нету. Кроме того подумай, если на одном и том же мониторе взять картинку и посмотреть её 800x600 не растянутую и на 1280x960 растянутую?
> 2. это лишняя нагрузка на комп - постоянно пересчитывать картинку
Для этого есть Фотошоп и много ещё чего для того, чтобы растянуть её заранее
. На самом деле я её заранее растянул только из-за того, что винда криво работает с растянутой ею картиной - качество хуже и при смене видеорежимов (в игрушках и т.д.) потом не всегда корректно восстанавливается.В целом согласен.
Но я больше всего люблю картинки с природой, а они, в свою очередь, мелко детализированные - следовательно потери качества будут заметны как раз на мелких деталях, что не прикольно.
Но я больше всего люблю картинки с природой, а они, в свою очередь, мелко детализированные - следовательно потери качества будут заметны как раз на мелких деталях, что не прикольно.
> Но я больше всего люблю картинки с природой, а они, в свою очередь,
> мелко детализированные - следовательно потери качества будут заметны как раз на мелких деталях, что не прикольно.
Если не секрет, зачем обои на десктопе?
Тебе действительно нужны там мелкие детали?
И ещё: что ты называешь потерей качества?
При увеличении станут чуть более размытые границы и всё.
ИМО, на картинках с природой заметно будет не сильно.
> мелко детализированные - следовательно потери качества будут заметны как раз на мелких деталях, что не прикольно.
Если не секрет, зачем обои на десктопе?
Тебе действительно нужны там мелкие детали?
И ещё: что ты называешь потерей качества?
При увеличении станут чуть более размытые границы и всё.
ИМО, на картинках с природой заметно будет не сильно.
> При увеличении станут чуть более размытые границы и всё.
> ИМО, на картинках с природой заметно будет не сильно.
Если оригинал в JPEG, то будут лучше видны квадраты 8x8
> ИМО, на картинках с природой заметно будет не сильно.
Если оригинал в JPEG, то будут лучше видны квадраты 8x8
я замечаю , и это мне не прикольно , и вообще ,я уже нашел себе обои которые хотел , и хватит это обсуждать , на самом деле растягивать или нет - это дело вкуса - я пробовал - мне не понравилось, если кому то нравится -пожалста - хоть инвертируйте мне то что ?
мне нравится смотреть не на однотонный экран , а на пейзажик с дальним планом, так сказать эффект окна каламбур получился .:)
каламбур получился .:)а если на разных мониторах?
начало треда прочти
начало треда прочти
Мне как раз не нравятся размытые границы.. очень не нравятся. Я люблю четкую картинку.
а по поводу того что заметно не будет , это смотря с какой природой картинка , ты же этио прекрасно понимаешь.
а по поводу того что заметно не будет , это смотря с какой природой картинка , ты же этио прекрасно понимаешь.
а окна разве всю красоту не закрывают? или ты иногда специально сворачиваешь их и любуешься?
конечно часто не видно десктопа , но иногда после того как все их закроешь , не краивый кал на десктопе раздражает немного , а зачем себе портить настроение ? проще немного запариться и сделать так как тебе нравится сразу, и потом не париться.
Тем более вовсе не обязательно окна всегда на весь экран открывать.
Тем более вовсе не обязательно окна всегда на весь экран открывать.
> не краивый кал на десктопе
ой, а кто там обычно срёт?
ой, а кто там обычно срёт?
прям как ребенок. :::)
у меня обоев сейчас нет и кала тоже нет
поэтому не понимаю
поэтому не понимаю
Рад за тебя.
А у меня есть обои и тоже нет кала.
А у меня есть обои и тоже нет кала.
это называется: проще замазать, чем отскрести
кому что, по моему проще не гадить.
немного есть на www.desktopwallpapers.ru
Вот это по делу , уважаю
Начало треда читал - не бойся
Я имел в виду, что ты по-любому получаешь одну и ту же картинку на весь экран (конечно то как она будет выглядеть на разных конфигурациях отличается).
Я имел в виду, что ты по-любому получаешь одну и ту же картинку на весь экран (конечно то как она будет выглядеть на разных конфигурациях отличается).
Если сравнить 1024х768 на 15" и 1280х1024 на 17" ты уверен , что картинка будет такая же?
или на 17" с растяжением , и без оного?
или на 17" с растяжением , и без оного?
ИМХО твоё ныненшнее разрешение есть норма для 19", а для 17-шки оно несколько завышенное.
не знаю как насчет нормы , но оно рекомендуемое к использованию для этого монитора.
а вообще она держит до 1600 на 1200 @ 75 , а если еще учесть , что я привык сидеть на 15" с разрешением 1024 на 768 то тогда вполне естественно , что я буду на 17" юзать 1280 на 1024.
а вообще она держит до 1600 на 1200 @ 75 , а если еще учесть , что я привык сидеть на 15" с разрешением 1024 на 768 то тогда вполне естественно , что я буду на 17" юзать 1280 на 1024.
www.wallpapers.ru, но к сожалению там в основном 1024x768, хотя встречаются и больше.
Можешь у нас посмотреть, но там в основном природа.
На больших разрешениях картинка будет только "глаже" и будет смотреться "мягче". Конечно это сильно зависит от картинки - но ты ведь не миру у себя обоями держишь
Когда мне надоедает старый десктоп, просто беру и рисую новый. Под настроение
Прикольно , Нарисуй мне какой нить горный пейзаж, если не трудно в разрешении 1280 на 1024.
заранее спасибо
заранее спасибо
А вот картинки с природой на десктопе я не очень люблю 
жаль
Оставить комментарий
velen8
Народ, после обновления монитора нужны обои размером 1280x1024 у кого есть коллекция или ссылки - поделитесь плз. а то в нете в основном 1024x768, что не может не удручать.Заранее спасибо