Не получается работать в команде, что делать?
Убить себя об стенку, очевидно
можно поменять команду; можно стать главным и заставлять делать так, как ты считаешь верно
Чмыри всех подряд, в итоге тебя посчитают крутым и повысят, а уж потом повеселишься.
забей на пхп, переходи на более правильные языки
на более правильных языках код сам прихорашивается? 
практически
там думать уже начинаешь нормально, в правильном русле
там думать уже начинаешь нормально, в правильном русле
Я где-то что-то говорил про пхп?
В более правильных языках нет ничего, кроме команды "сделать заебись"?
В более правильных языках нет ничего, кроме команды "сделать заебись"?
Хороший вариант (правда, мне не подходит а ещё?
В последний раз обсуждалась вообще структура БД, например.
можно еще поговорить с начальником (кто тебя заставляет делать не так, как ты хочешь) на тему, почему ваши желания не совпадают. Если это окажется не вопрос религии (типа, как писать userName или user_name то может оказаться, что один из вас поймет, что его метод менее эффективен и сменит мнение на более правильное.
Хороший вариант (правда, мне не подходит а ещё?Тут либо учиться убеждать других людей; либо подумать, может быть, они не так уж и неправы?
"Верить в наше время нельзя никому --- порой даже самому себе.
Мне, правда, верить можно."
Во-первых, ты ошибся разделом. Причём не только по тематике,
но и по подбору посетителей. Во-вторых, сколько ты готов мне
подарить, чтобы я прочитал твои сообщения за последние
сколько-то месяцев?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Мне, правда, верить можно."
Во-первых, ты ошибся разделом. Причём не только по тематике,
но и по подбору посетителей. Во-вторых, сколько ты готов мне
подарить, чтобы я прочитал твои сообщения за последние
сколько-то месяцев?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Во-первых, ты ошибся разделом. Причём не только по тематике,Какой раздел, по-твоему, подходит?
но и по подбору посетителей
Во-вторых, сколько ты готов мнеА зачем ты хочешь прочитать мои "сообщения за последние сколько-то месяцев".
подарить, чтобы я прочитал твои сообщения за последние
сколько-то месяцев?
Если это окажется не вопрос религии (типа, как писать userName или user_nameНе религии, конечно
то может оказаться, что один из вас поймет, что его метод менее эффективен и сменит мнение на более правильное.Не оказывается...
>> Если это окажется не вопрос религии (типа, как писать userName или user_name
> Не религии, конечно
если ты не можешь объяснить другим свою правоту, значит, ты не прав
всё просто
а раз ты не прав, то не стоит и сопли по форуму размазывать
> Не религии, конечно
если ты не можешь объяснить другим свою правоту, значит, ты не прав
всё просто
а раз ты не прав, то не стоит и сопли по форуму размазывать
если ты не можешь объяснить другим свою правоту, значит, ты не правЯ могу объяснить, но они считают, что они правее
поддерживаю Красина.
надо сесть вместе и попытаться понять на основе каких критериев вы понимаете, что код хороший.
есть большая вероятность, что критерии совпадут - дальше будет легче.
хуже будет, если не совпадают ценности: один считает - что код хороший - это который максимально быстро работает в том числе и в ущерб читабельности кода, а другой - что код хороший - это который хорошо читается, в том числе и в ущерб скорости работы.
надо сесть вместе и попытаться понять на основе каких критериев вы понимаете, что код хороший.
есть большая вероятность, что критерии совпадут - дальше будет легче.
хуже будет, если не совпадают ценности: один считает - что код хороший - это который максимально быстро работает в том числе и в ущерб читабельности кода, а другой - что код хороший - это который хорошо читается, в том числе и в ущерб скорости работы.
> Какой раздел, по-твоему, подходит?
В последнее время, модно плакаться в alt.common.psy.
> А зачем ты хочешь прочитать мои "сообщения за последние сколько-то месяцев".
Я не хочу, я просто могу помочь, но мне лень и я не убеждён,
что это стоит сделать просто из любопытства.
У меня траффик платный.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
В последнее время, модно плакаться в alt.common.psy.
> А зачем ты хочешь прочитать мои "сообщения за последние сколько-то месяцев".
Я не хочу, я просто могу помочь, но мне лень и я не убеждён,
что это стоит сделать просто из любопытства.
У меня траффик платный.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
> поддерживаю Красина.
> надо сесть вместе и попытаться понять на основе каких критериев вы понимаете, что код хороший.
> есть большая вероятность, что критерии совпадут - дальше будет легче.
Напротив, вероятность очень даже невысока.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
> надо сесть вместе и попытаться понять на основе каких критериев вы понимаете, что код хороший.
> есть большая вероятность, что критерии совпадут - дальше будет легче.
Напротив, вероятность очень даже невысока.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
другой - что код хороший - это который хорошо читается, в том числе и в ущерб скорости работы.Ага, так считают оба (по крайней мере, в тех случаях, когда скорость работы от этого не сильно зависит).
Проблема в том, что один считает, что логичнее, чтобы было устроено одним способом, а другой - чтобы было устроено другим способом; у каждого свои несовпадающие критерии логичности, и в результате приходится писать то, что считаешь нелогичным и некрасивым - неприятно...
> Ага, так считают оба
Это было известно и ранее, только не Красину и не Тёмно-Серому.
Прямым путём такие затыки не решаются, нельзя исходить из того,
что твой начальник разумный человек. У него понятие разумности
отличается от твоего.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Это было известно и ранее, только не Красину и не Тёмно-Серому.
Прямым путём такие затыки не решаются, нельзя исходить из того,
что твой начальник разумный человек. У него понятие разумности
отличается от твоего.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
У него понятие разумностиИ что же надо делать в таких ситуациях?
отличается от твоего.
ЗЫ: Есть такое ощущение, что в любой команде понятие разумности моего начальника хоть чем-то, да будет отличаться от моего (за исключением того случая, когда я сам себе буду начальником).
Так что интересуют общие методы...
> А зачем ты хочешь прочитать мои "сообщения за последние сколько-то месяцев".Я не хочу, я просто могу помочь, но мне лень и я не убеждён, что это стоит сделать просто из любопытства.а я так и не понял, как ты ему можешь помочь прочитав его посты?
составишь психологический портрет и на его основе подберешь методику?
>> У него понятие разумности отличается от твоего.
> И что же надо делать в таких ситуациях?
Для этого надо сначала понять, а кто ты такой,
что ты сможешь сделать, а что нет.
Поэтому надо прочитать твои сообщения за несколько месяцев
или даже полгода-год, если ты хорошо закрываешься.
> ЗЫ: Есть такое ощущение, что в любой команде понятие разумности
> моего начальника хоть чем-то, да будет отличаться от моего
> (за исключением того случая, когда я сам себе буду начальником).
Верное ощущение.
Но не правильное.
> Так что интересуют общие методы...
А пуль серебряных тебе не надо? У меня есть. Целый карман.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
> И что же надо делать в таких ситуациях?
Для этого надо сначала понять, а кто ты такой,
что ты сможешь сделать, а что нет.
Поэтому надо прочитать твои сообщения за несколько месяцев
или даже полгода-год, если ты хорошо закрываешься.
> ЗЫ: Есть такое ощущение, что в любой команде понятие разумности
> моего начальника хоть чем-то, да будет отличаться от моего
> (за исключением того случая, когда я сам себе буду начальником).
Верное ощущение.
Но не правильное.
> Так что интересуют общие методы...
А пуль серебряных тебе не надо? У меня есть. Целый карман.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
От тебя и не ожидается такого понимания, оно тебе вообще --- нужно?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Закончить еще пару курсов.
А по теме?
А по теме написать диплом.
может оказаться, что один из вас поймет, что его метод менее эффективен и сменит мнение на более правильноеи это будет не пенартур
Выносить вопрос на голосование.
Сюда же, например.
Сюда же, например.
Ты что? Это же закрытая информация!
> Выносить вопрос на голосование.
И надеяться, что миллионы мух не могут ошибаться.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
И надеяться, что миллионы мух не могут ошибаться.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Оставить комментарий
kruzer25
Наболлело просто уже...Очень часто получается так, что мне хочется сделать конкретную часть кода идеальной (чтобы красиво была устроена, чтобы имена все правильные были итп а тому, кто даёт задание сделать эту конкретную часть - по-другому, и, как я считаю, неправильно - приходится делать то, что самому не нравится... что можно с этим сделать, кроме как проектировать то, что пишу, самому (и работать одному)?