посоветуйте КПК
Дождись выхода HP iPaq 200, этот агрегат сможет всё.
То есть недокомпьютеры пока на такое не способны?
почему же, способны, мой FS LOOX C550 более-менее их крутит.
но у всех нынешних КПК есть какие-либо недостатки (чаще всего это дохлая батарея а у этого, такое ощущение, их не предвидится.
но у всех нынешних КПК есть какие-либо недостатки (чаще всего это дохлая батарея а у этого, такое ощущение, их не предвидится.
А что за pdf-файлы?
Если они в формате A4 - как ты собираешься эти A4 на 3" кпк смотреть?
МБ, если тебе никакая дополнительная функциональность не нужна - лучше купить Sony Reader (тем более, они сейчас уже по $250 продаются, с двухсотдолларовым бонусом в Connect Store)
Если они в формате A4 - как ты собираешься эти A4 на 3" кпк смотреть?
МБ, если тебе никакая дополнительная функциональность не нужна - лучше купить Sony Reader (тем более, они сейчас уже по $250 продаются, с двухсотдолларовым бонусом в Connect Store)
Обычная читалка за $250?! Йоб, это у кого столько денег лишних...
не обычная, а сони!
это ж пенартур
это ж пенартур
у 200ки экран 4"
так что не пизди, пожалуйста
так что не пизди, пожалуйста
Дождись выхода HP iPaq 200, этот агрегат сможет всё.сколько за него будут просить известно?
он опустошит твои карманы - я ж сказал, он сможет всё
ну а места в карманах ему понадобится много
ну а места в карманах ему понадобится много
Я не говорил, что у всех кпк экран 3".
4" не особо лучше, если А4 на весь экран ужать. Вопрос был в том, как он это будет читать.
4" не особо лучше, если А4 на весь экран ужать. Вопрос был в том, как он это будет читать.
Обычная читалка за $250?!Не обычная, а 6" на e-ink.
Просматривать pdf-файл на 3-х дюймовом экране еще то удовольствие. При любой производительности КПК. Так что забудь про это. Только ноут поможет.
не обычная, а сони!Да, конечно, совсем забыл - не-пенартуры берут китайскую джинку, которая делается из тех экранов, которые отбраковала сони, и стоит 10к.
это ж пенартур
4" не особо лучше, если А4 на весь экран ужать.Это, бесспорно, афигенная идея, и я даже не удивлён что она пришла в голову именно тебе.
Это, бесспорно, афигенная идеяТы читать умеешь?
Я спросил "как можно нормально читать А4 на 3" экране". Ты начал придираться к словам, говорить что-то на 4", в ответ на что я сказал, что 4" ситуацию особо не изменят.
Ну так что, какие есть _правильные_ идеи для чтения А4 на маленьком экране? Я не издеваюсь, я действительно не в курсе
тогда нахрена ты писал вообще свои посты, если
а) КПК с экраном в 3" никто в здравом уме не будет советовать для чтения PDF
б) только полному идиоту придёт в голову умещать на экране такого размера лист А4 целиком
а) КПК с экраном в 3" никто в здравом уме не будет советовать для чтения PDF
б) только полному идиоту придёт в голову умещать на экране такого размера лист А4 целиком
КПК с экраном в 3" никто в здравом уме не будет советовать для чтения PDFТут советовали КПК. У КПК бывают экраны 3, 3.5, 4 дюйма - я имел в виду именно такие, когда говорил про 3". У экрана 4" нет принципиальных отличий от 3", он всего-то на треть больше.
только полному идиоту придёт в голову умещать на экране такого размера лист А4 целикомДа, и верхнюю/нижнюю половину там тоже нормально не уместить. Даже на моём 6" ридере практически невозможно читать A4 при разбивке на половины страниц.
А как тогда ты будешь читать А4 на КПК? Как там это реализовано?
hp 4700
У экрана 4" нет принципиальных отличий от 3", он всего-то на треть больше.Да здавтсвует одномерный пенни! Выигрыш по площади пробовал оценить?
А как тогда ты будешь читать А4 на КПК? Как там это реализовано?
Всё относительно просто. Переворачиваешь КПК в ландшафтный режим, делаешь небольшой "зум" чтоб поля убрать - и читаешь. На 4" всё будет выглядеть лучше, чем на моих 3,5". Но даже на моих читать более чем возможно.
Что будет делать твой ридер с цветными иллюстрациями - отдельный вопрос
http://www.sly.ru/spec/139416?priceru 140 баксов, пачка бумаги рублей 1000, нахуй этот ридер вообще сдался?
Да-да. А еще лучше, эта... спичек охотничьих на все деньги купить. 
Конечно-конечно, нахуй он не сдался, лучше с собой вместо ридера таскать кипы бумаги, и платить за распечатку каждой книги 100р+кучу времени.
А ещё плееры тоже никому нахуй не нужны, можно таскать с собой гитару, и, как захочется послушать музыку - самому сыграть и спеть.
А ещё плееры тоже никому нахуй не нужны, можно таскать с собой гитару, и, как захочется послушать музыку - самому сыграть и спеть.
Выигрыш по площади пробовал оценить?А я про линейные отличия говорил. Мне важно не что площадь букв в 1.78 раз больше, мне важно, что палочки, который раньше были 1мм, стали 1.33мм. И при чтении таких мелких букв обращаешь внимание как раз на это, а не на площадь.
Переворачиваешь КПК в ландшафтный режим, делаешь небольшой "зум" чтоб поля убрать - и читаешьТо есть, это по два экрана на страницу?
Интересно, каким образом на твоих 3.5" (какое у тебя там разрешение?) это может выглядеть удобочитаемо, если это во многих случаях совершенно неприемлемо для 6" 800*600?
Что будет делать твой ридер с цветными иллюстрациями - отдельный вопросДа, это минус.
Но не для всех это существенно.
ЗЫ: А теперь посмотри, во что превратился тред - я всего лишь спросил у автора треда, какие он пдфы будет читать, и сказал, что мб ему лучше посмотреть в сторону ридера - а ты устроил тут какой-то срач, и привёл всё к тому, что на маленьких экранах читать замечательно, а ридер - говно.
ЗЫ: А теперь посмотри, во что превратился тред - я всего лишь спросил у автора треда, какие он пдфы будет читать, и сказал, что мб ему лучше посмотреть в сторону ридера - а ты устроил тут какой-то срач, и привёл всё к тому, что на маленьких экранах читать замечательно, а ридер - говно.Да уж, сваливать с больной головы на здоровую тебе ещё учиться и учиться.
на моих 3,5". Но даже на моих читать более чем возможно.Главное, не забывать перед сном каждый день повоторять 100 раз "мне нравится читать pdf-файлы с экрана в три с половиной дюйма"
Интересно, каким образом на твоих 3.5" (какое у тебя там разрешение?) это может выглядеть удобочитаемо, если это во многих случаях совершенно неприемлемо для 6" 800*600?
Я на тебя поражаюсь. Ты хоть раз в жизни держал КПК с VGA-экраном в руках? Хоть раз пробовал на них читать html, pdf или хотя бы даже обычный текст?
Если да, то какие нахрен вопросы? Там всё вполне неплохо читается.
А если нет, то чего воду в ступе толочь?
Там всё вполне неплохо читаетсяУ меня огромные сомнения в этом.
А если нет, то чего воду в ступе толочь?Того, что на 6" 800*600 А4 читаются во многих случаях отстойно. Ты меня сейчас пытаешься убедить, что 640*480 - лучше, чем 800*600? Или что с 3.5" читать лучше, чем с 6"?
html и текст, в принципе, читаются.
А вот про pdf давайте не будем пиздеть.
А вот про pdf давайте не будем пиздеть.
Гы-гы, всё ясно, я так и думал.
Я тебя пытаюсь убедить взять в руки КПКу. Не купить, конечно, а у кого-нибудь взять.
Я тебя пытаюсь убедить взять в руки КПКу. Не купить, конечно, а у кого-нибудь взять.
Я тебя пытаюсь убедить взять в руки КПКу.Спрашиваю ещё раз - что это изменит?
Из-за чего на КПК пдфы могут выглядеть лучше? Из-за более низкого разрешения? Из-за меньшего экрана? Может, тогда вообще будем читать пдфы на t68?
они не будут выглядеть лучше (не считая цветных но если человек попросил посоветовать КПК под свои цели - ему надо советовать КПК.
и уж точно советовать всякую хрень вместо КПК, да ещё и с передёргиваниями, как минимум невежливо.
и уж точно советовать всякую хрень вместо КПК, да ещё и с передёргиваниями, как минимум невежливо.
надо решать задачу, которая стоит перед человеком, он сам может и не видеть оптимального решения
задача - читать пдф, а не читать пдф на кпк, т.к. человек может и не знать про другие устройства для чтения, кроме кпк
задача - читать пдф, а не читать пдф на кпк, т.к. человек может и не знать про другие устройства для чтения, кроме кпк
а мне вот интересно, зачем тебе 6-ти дюймовый ридер и 7-ми дюймовый ноут?
т.к. человек может и не знать про другие устройства для чтения, кроме кпкя бы не стал так плохо о людях думать
к тому же долгий рендеринг страницы у электрокниги это не очень удобно, имхо.
про ридеры реально мало людей знает, кпк у многих есть и даже далекие от этого люди их видели, а вот ридеров очень мало
а вот ридеров очень малооно и понятно почему - слишком узкоспециализированы
но если человек попросил посоветовать КПК под свои цели - ему надо советовать КПКЯ ему не советовал ридер.
Я спросил у него, что ему ещё надо от кпк, и что мб ему было бы лучше посмотреть в сторону ридера.
Если человек хочет нечто, что он будет использовать только для чтения книг, слышал, что кпк для этого подходит, приходит сюда, и спрашивает про кпк для чтения книг - чем плохо, если он узнает про ридер?
к тому же долгий рендеринг страницы у электрокниги это не очень удобно, имхоНе рендеринг (на него на нормальных пдфках уходит незаметное для глаза время а обновление экрана.
К этому очень быстро привыкаешь и перестаёшь замечать. Да и в начале это не сильно мешает - это время не больше, чем уходит на переворачивание страницы в бумажной книге.
зачем тебе 6-ти дюймовый ридерВ метро читать.
Да, ридер, похоже, нужен ещё один - с женой сложно делить.
7-ми дюймовый ноутЧасто (кроме последнего времени) используется снаружи от дома. Раньше был ровер, а новый ноут практически по всем параметрам лучше (минусы - медленнее процессор, но мне и не нужна особая мощь; маленький (но гораздо качественнее) экран и отсутствие внешнего привода)
а нормальный компьютер у тебя есть или только эта фигня семидюймовая?
Нормального нету...
Ты хоть раз в жизни держал КПК с VGA-экраном в руках? Хоть раз пробовал на них читать html, pdf или хотя бы даже обычный текст?Это ты видимо не разу в жизни не держал КПК. У меня Dell X51V. Я пытался одно время читать pdf. Читать конечно можно, но это очень и очень неудобно. Можно, конечно, весь текст по ширине экрана подогнать, но это тоже не гуд (особенно когда есть картинки). Вобщем, я на эту затею сразу забил. С помощью HP LJ + A4 80 g/m2 читать намного удобнее и приятнее.
Если да, то какие нахрен вопросы? Там всё вполне неплохо читается.
А если нет, то чего воду в ступе толочь?
У меня HP hx4700, если что. Полтора года. (Или два с половиной? ХЗ, не помню уже.)
У меня HP hx4700, если что. Полтора года. (Или два с половиной? ХЗ, не помню уже.)Поздравляю.
Хорошая машинка, честно.пдф тогда, видимо, не пробовал серьезно читать.
Пробовал. Приходилось юзать repligo, однако читал вполне успешно.
Всем спасибо. Похоже и вправду лучше hp laserjet ничего не придумали. Что-то я про маштаб и не вспомнил.
ноут еще подойдет
И субноут. 
Кстати, вот эта штучка офигенна в силу наличия толстого аккумулятора, так редко бывающего у двенашек нижнего ценового сегмента.
Тока этот сегмент где-то в районе $1,8k находится.
Кстати, вот эта штучка офигенна в силу наличия толстого аккумулятора, так редко бывающего у двенашек нижнего ценового сегмента.
Тока этот сегмент где-то в районе $1,8k находится.
Тока этот сегмент где-то в районе $1,8k находится.Тогда уж пусть kohjinsha sa самый дешёвый без сенсорного экрана берёт (это около 20к с доставкой и растаможкой) - 5 часов автономной работы в режиме читалки ему обеспечены.
А если ещё 4к добавит за дополнительный толстый аккум - то 10 часов (точнее, даже 10+5).
Аккум на 10 часов к двенашке - очень большая и весьма тяжёлая дура. :/ Лучше второй на 5 брать. Хотя это, конечно, от задач зависит. Вдруг ему и 5 хватит?
P.S. Сенсорный экран офигенен, я тебе скажу.
P.S. Сенсорный экран офигенен, я тебе скажу.
Аккум на 10 часов к двенашке - очень большая и весьма тяжёлая дураЯ про kohjinsha sa говорил.
Сенсорный экран офигенен, я тебе скажуНу тогда пусть берёт более дорогой sa. Или вообще sh (но там пока что со временем автономной работы жопа)
На uti-note таких вообще нету. Но что-то мне подсказывает, что они не просто "более дорогие", а раза в два дороже, как минимум.
эти агрегаты надо заказывать непосредственно из Японии, благо есть специальные инет-магазины для этого
без гарантии и т.п.
в районе 30 тыщ будет стоить
без гарантии и т.п.
в районе 30 тыщ будет стоить
Ммм, неплохо. Только жалко, что без гарантии.
Весь этот боян не читал, но не заметил, чтоб тут упомянули о repligo
Я упоминал. Перечитай баян, пожалуйста.
чисто на первый взгляд обалденный девайс
но, учитывая, что это сони....
но, учитывая, что это сони....
В районе 30 тысяч будет стоить самый дешёвый sh6. sa1 с сенсорным экраном - уже около 26к, а с поворотным, но не сенсорным экраном - вообще порядка 20-23к (вместе с доставкой и таможней, конечно).
Гарантия есть, только для неё придётся отправлять ноут обратно в японию.
Но это тебе не ровер (хоть и собрано в китае
я не думаю, что там скоро может что-нибудь сдохнуть...
Но это тебе не ровер (хоть и собрано в китае
я не думаю, что там скоро может что-нибудь сдохнуть...но, учитывая, что это сони....А что тебе не нравится?
Оставить комментарий
egmax
С минимальной ценой для комфортного просмотра pdf-файлов размером 20-50мб. Такое реально вообще (а то последний КПК с которым я работал мог только txt и html смотреть, и то лагал)?