Re: ХЕЛП файловый менеджер посоветуйте!!!!!!!!!!!!!!!!!
Total Commander
и что с ним можно делать?
Поставь и посмотри.
far
resco explorer
а еще есть вот .
Возлюби grep.
---
"Потому что Аллах не ведёт людей неверных."
А есть что-нибудь такое же всеобъемлющее как фар/ТС, но без их недостатков (у фара нет поддержки уникода, ТС с поиском плохо работает, например)?
Если было бы - разве он не был бы известен так же, как и эти два?
а что с поиском у ТК не так?
Кстати, на никсах что-нибудь подобного уровня есть?
mc
еще Krusader есть под никсами...
Основное - с результатом поиска работать очень не удобно, кроме самых тривиальных случаев
mc и Krusader
То есть они по функциональности сравнимы с фаром/тс?
например?
да. Соответственно.
Тебя серьезно интересует все на эту тему (зачем, кстати?)?
Или ты просто хочешь начать холивар?
Спасибо, надо будет посмотреть
Крусадер слишком часто вылетает, а mc слишком консольный, если его в xterm запускать - там не все F-клавиши работают. Хотя всё равно пользую обоих =)
именно обоих, за неимением полного аналога TCmd...
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
со школы привитая привычка работать в двухпанельном менеджере, при этом не пользуясь альт-табом, пользуя правую кнопку, пользуя драг-н-дроп и т.д.
куда полезнее просто двухпанельного.
Выделения файлов по рег. выражению у тебя нет.
Быстро перейти в другой каталог, не родительский и не детский,
ты просто так не можешь --- автодополнения нет.
bzip2 не поддерживается.
Что ещё-то там?
~ отсутствует как класс.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
ну и че в итоге юзать можна? чтобы бесмазы искать командовать и т.д.?
греп это что такое?
чтобы бесмазы - это к КОНТРе.
man grep
---
"Потому что Аллах не ведёт людей неверных."
Всё остальное --- "бесмазы."
---
Пользователи делятся на две группы:
тех, кто хочет работать на компьютере,
и тех, кто хочет, чтобы компьютер работал за них.
и сколько примерно весит?
чувак, не парься, это юниксовая тулза
Не знаю, сколько весит.
Никогда не задумывался о таком.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
его, что еще и под фидну настраивать надо? а это трудно
Я ничего не настраивал, и у меня работает.
Я что-то неправильно делаю?
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
Этот ТС просто глюкодром.
Только что опять повис
Ситуация:
есть список архивов, которые я просматриваю
некоторые я распаковываю и удаляю - то есть через контекстное меню вызываю винрар и после того как файлы разархивируются жму дел.
Так вот по крайней мере пару раз в неделю этот процесс заканчивается повисанием ТС (загрузка проца процессом ТС 99%, на команды не реагирует).
Приходится убивать и запускать заново
зачем винрар вызывать?
в TC вообще есть контекстное меню?
Но это не оправдание повисания.
А как не вызывая винрар это сделать?
Тс не все раровские файлы распаковывает. И вообще винрар в качестве архиватора гораздо лучше Другой вопрос, что можно выделить все что надо и щелкнув правой кнопой сказать распаковать каждый файл папку. Потом весело удалить архивы по шаблону. или вообщ е сделать ченить типа for i in `ls /*.rar`; do unrar $i $i.unpacked; done %)
непонятно, как до такого вообще можно додуматьсяДо чего конкретно?
в TC вообще есть контекстное меню?Конечно, а ты не знал?
Спасибо, попробую.
в HTML Искать умеет; в doc только умеючи
а вообще-то это тред про разжигание межрелигиозной войны
Кроме того, башем пользоваться гораздо быстрее и удобнее, чем этим самым мц.
это полюбе Меня одно время приперла vsh - тот же баш, только с небольшой визуализацией Еще есть иктовая прога какая то, которая типа миррорит баш для всякого драгэнд дропа - вот это вообще рулез %)
не, выборочно копировать файлы мыцой всё же удобнее, а файловый менеджер нужен в первую очередь для этого, так?
Например, если я захожу в запароленный архив - вижу пустую папку - было бы логично спрашивать пароль.
Опять же нельзя посмотреть (и изменить) описание и прочие настройки архива.
То есть все равно приходится пользоваться обычным винраром из контекстного меню
Кроме того, копирование из архива не может быть положено в очередь - то есть если архив большой - приходится ждать - очень не удобно.
Короче, концепцию очереди (и фонового исполнения) в ТС так и не довели до ума (раз уж ее сделали - она должна поддерживаться для всех операций) и, похоже, что уже и не доведут.
Тот же поиск непонятно, почему нельзя убрать в фон.
FAR
На Z81 можно заценить ролик.
Пароли - да. Тут ты прав... хотя не пробовал при снятой той же галочке, может и спросить.
а я понял, почему не знал про контекстное меню тц - у меня ж выделение на правой кнопке. вчера не знал, так как был дома, дома тыцы нема
А удерживать не пробовал?
мозги должны быть на месте, файлменеджер тут не при чем
>Возлюби grep.
А емакса яйца все равно круче.
Или vim, к примеру.
---
Убивайте всех, Господь на небе разберется, кто из них праведник...
это совершенно не стандартное поведение. По стандарту, контекстное меню должно появляться при коротком клике в момент отпускания.
Мб оно и нестандартное, но в хелпе ТС про это написано.
А описание неправильного, с точки зрения стандартов, поведения в хелпе не умаляет этот минус.
Но в очередь все равно поставить нельзя
Даже пароль спрашивает.
Но вот беда, есть запароленные архивы двух типов: у которых видно содержимое и у которых показывается пустая папка.
Вот для первых при попытке копирования пароль спрашивает, а вот что со вторыми делать - непонятно.
Еще для консольных я понимаю, и то в фаре оно есть.
kz? в настройках ТС есть ясная галочка про выделение мышью файлов правой конпкой. Для этого даже в хелп не надо лезть.
ты не понял, про графику я просто так сказал.... Просто по стандартам, при нажатии кнопки приложение получает сообщение WM_RBUTTONDOWN, при отпускании - сообщение WM_RBUTTONUP, по которому приложение должно показать контекстное меню, если это требуется...
,kz? в настройках ТС есть ясная галочка про выделение мышью файлов правой конпкой. Для этого даже в хелп не надо лезть.Какое положение галки по умолчанию? если по умолчанию происходит выделение, то это неправильно, ибо это не та реакция, которую ожидает неискушенный юзер... Если же там еще нет подсказки, что при включении галочки, контекстное меню будет по извратному вызываться, то это вообще плохо.
Короче, кому нужно контекстное меню - те о нем знают
Короче, кому нужно контекстное меню - те о нем знаютсудя по этому топику - не все.
поправь меня если я не прав, в фаре по правой кнопке выделение стоит?
в фаре по правой кнопке выделение стоит?во-первых, фар разработчики пишут для себя (не веришь - почитай forum.farmanager.com а во-вторых, он рассчитан на более умудрённых опытом пользователей, способных настроить плагин EMenu. Вызывается он по клавише Apps, однако если нужно, можно сделать чтобы вызывалось клавишей мышки (лично мне так не удобно, всё-равно с клавой работаю, а мышой обычно контекстное меню не надо вызывать). ПО умолчанию, единственное, что делает правая кнопка - это выделение, но опять-же повторяю: фар не рассчитан на мышководов.Тем более что он консольный, поэтому обычные правила ГУИ-приложений его не касаются (кстати, для фара выделение мышой более нативно, для ТС. как для гуи-приложения более нативным будет контекстное меню.
Фар - не для ламеров, поэтому он правильный. А если не можешь настроить под себя - твои проблемы
А ТС - для ламеров. И если тебе не хватает ума его настроить, значит ТС - говно.
ПО умолчанию, единственное, что делает правая кнопка - это выделение, но опять-же повторяю: фар не рассчитан на мышководов.а ты не заметил что на скрине написано "как в ФАРе"? Типа для тех кто привык, что правая кнопка выделяет...
зы, сорри я там в подписи к скрину ошибся, по умолчанию в поверпаке - левой кнопкой.
ты еня немного не понял... ТС - гуи приложение, поэтому оно должно работать не "как в фаре", а как положено ГУИ приложению. А полвучается, что его настраивают "под фар" (ну, точнее, "под консольные файловые менеджеры")...
Программа должна работать так как ее настроят (т.е. как оно нужно пользователю а не так как работают гуи (или другие) приложения.
можно расматривать два варианта работы - то, как настроят и то, как настроено по умолчанию... Лучше когда в последнем варианте используется общепринятое поведение...
ТС вышел из NC и FAR, так почему бы ему не унаследовать те фичи какие были там, но с возможностью выбора?
я ничего не делю, просто по факту получается, что те, кто догадываются хоть какой-то файловый менеджер поставить, ставят ТС (кроме тех, кого с детства к фару приучили). Фар же сознательно ставят только довольно искушенные пользователи.
А то что он далеко ушел это да, настраивается он наверное гибче. В том числе и внешний вид.
вот пример
и вообще тред еще один вот
Однако есть некоторые вещи, которые тотал, я так думаю, никогда не научится делать... Только из-за того, что это слишком дорого обойдется, да и у всем уже идеология другая привычной стала.. А на данный момент не вижу ничего, что тотал умеет такого, чему нельзя противопоставить ту или иную возможность фара...
я не хочу начинать холивар...поздно
А на данный момент не вижу ничего, что тотал умеет такого, чему нельзя противопоставить ту или иную возможность фара...взаимно
вот и прекрасно, тема холивара на этом исчерпана...
Оставить комментарий
igigig2007
Запарилось в файлах...их просто до..и больше!Посоветуйте че делать? чтобы можно было все это как-то разгрести и классифицировать..и потом быстро находить нудную инфу