схема девайса
легко реализуется.
data:image/s3,"s3://crabby-images/750b5/750b5fba4a2812d00b2552c12a00dadbf74e37ac" alt=":grin:"
в случайномэто очень сложно сделать
это очень сложно сделатьhttp://www.vt1.ru/mc/136.html
это псевдо случайная хуита, у которой хуй пойми какое распределение
data:image/s3,"s3://crabby-images/694b7/694b7496235fa9600e7deb41f91d28eb8eca38aa" alt=":shocked:"
такое я точно не напояю
а просто раз-два-три-раз-два-три-.... чтобы они горели (т.е. по очереди)?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8aa5/e8aa5846874cb2d431edccbd2ebaec23fefb1086" alt=":)"
а как? Желательно поменьше пайки - а то я криворукийможно взять Ардуино (30 баксов) и ничего не паять. Там уже напаяны выходы для светодиодов (ну, или для чего хочешь вход для питания и программируется по usb (т.е. не нужен программатор). Достоинством этого варианта является то, что если тебе потребуется другое поведение, просто пишешь еще три строчки в их среде разработки, втыкаешь плату в usb и сразу получаешь профит.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Arduino
data:image/s3,"s3://crabby-images/68df0/68df0ce57776402620834ee1f39366a69055aeb3" alt=":o"
Мне чем примитинвее тем лучше, к тому желательнее поминиатюрней
а не кажется что это пушкой по воробьям?из претензий по существу только миниатюрность? или еще цена не устраивает?
Мне чем примитинвее тем лучше, к тому желательнее поминиатюрней
если первое, то насколько миниатюрным должен быть девайс? если второе, то насколько дешевым?
на вход "схемы" подается питающее напряжение диода. Причем напряжение появляется-исчезает-появляется исчезает и т.д.
Хочется чтобы когда напряжение появилось загорелся 1 диод, пропало - он потух, появилось - загорелся второй диод, пропало - потух и т.д.
Т.е. небольшой электронный ключ + как все это дело собрать. Размеры - чем меньше тем лучше, с учетом адекватности цены (т.е. отваливать за это 500 и более рублей я точно не собираюсь).
неустроило:
1. цена
2. избыточность дикая
3. размеры
питание отдельно от сингала или только сигнал - он же и питание?
второй вариант - питание совпадает с сигналом
Допускается ли постоянный порядок чередования зажигаемых светодиодов?
можно вообще раз-два-три-раз-два-три и т.д
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8aa5/e8aa5846874cb2d431edccbd2ebaec23fefb1086" alt=":)"
счетчик на 4, тактируемый ГСЧ на стабилитроне, запрет на счет сделать RC-цепочкой, к выводам счетчика подключать светодиоды.
Подал напряжение - счетчик начал лихорадочно считать, остановится, когда зарядится конденсатор в RC-цепочке запрета счета. Как только это произойдет, будет гореть какой-то один светодиод (до этого момента они все будут тускло гореть).
Да можно тупо синусоиду из розетки нарубить ацп по амплитуде и защелкиваться на выходе + диодике, соответствующим амплитуде в момент включения.
розетки = отдельного питания, как мы выяснили ранее, нет
моторчик, диск с прорезью и набор фотоэлементов по кругу+схема, блокирующая вращение по зажиганию светодиода. вариант конечно хреновый, признаю, в том плане что после блокировки диск по инерции прокрутится еще немного и возможно светодиод переключится. хотя можно попробовать придумать запоминание первого зажегшегося светодиода и игнорировать далее сигналы от фотоэлементов.
Если так сложно - нужно подумать в сторону гирянды за 150 рублей - еще куча диодов останется
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8aa5/e8aa5846874cb2d431edccbd2ebaec23fefb1086" alt=":)"
моно подкл. до 10 светодиодов, возможно питание от самого сигнала, но из-за исп 155 серии большое энергопотребление. Если интересует, могу выложить примерную схему.
А принцип такой: счётчик -> дешифратор + сброс на 4-м импульсе
Счет по какому критерию останавливать? 155ю серию можно заменить маложрущей 74*
если нужно на 3 светодиода, то сбрасывать счётчик когда на его выходе код 0011- появл сигнал на 4-м выходе дешифратора - на сброс вход (R) 155ие2
это ты рассказываешь, как счет ограничивать. я спросил как его останавливать будешь - чем и на каких условиях тактируется счетчик?
или я не совсем понимаю, что хочет автор темы?
Ты не совсем прочитал тред
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb046/eb0462e973a8812d281621389358cf8556a4338a" alt=":lol:"
2- чем не устроила схема с RC цепочкой?
таже хуита,а вот кстати и нифига...
вот тру рандом:
http://www.fourmilab.ch/hotbits/hardware3.html
http://www.youtube.com/watch?v=J-9L0Lz68&feature=relat...
достаточно посмотреть только первую часть, чтобы понять о чем идет речь
Если они не подгоняли данные экспериментов, то все это очень страшно. Прямо обоснование астрологии
товарищ, прочти тред.
1- нужен рандом или послед счёт?имхо, borisl очень туманно намекает на то, что из-за того что питание совмещено с входным сигналом - все эти схемы между импульсами будет сбрасываться (т.е. нет входного импульса -> нет питания -> reset схемы)
2- чем не устроила схема с RC цепочкой?
чтобы этого не произошло мы ставим конденсатор на неск. 1000 мкф , заряжаем через диод от сигнала, а во время паузы питаемся от этого конденсатора. Если время паузы очень большое, то используем ионистор и совсем маложрущие КМОП
1- нужен рандом или послед счёт?и даже ответ на него были уже в этом треде.
и даже ответ на него были уже в этом треде.ответ был - что достаточно последовательного включения
а просто раз-два-три-раз-два-три-.... чтобы они горели (т.е. по очереди)?при этом когда krupitsin предлагает схему, которая этому удовлетворяет
ты его посылаешь читать тред.
товарищ, прочти тред.и вообще такое сообщение очень плохое, т.к. не фальсифицируемо.
Это решение я уже приводил выше, его отвергли.
Нет, давайте на одни и те же вопросы по кругу отвечать.
Это решение я уже приводил выше, его отвергли.не вижу этого в треде.
пруфлинк?
"Мимо":
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8aa5/e8aa5846874cb2d431edccbd2ebaec23fefb1086" alt=":)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8aa5/e8aa5846874cb2d431edccbd2ebaec23fefb1086" alt=":)"
А ещё можно на декатроне.
"Мимо":ответ мурзика был на механическое решение от .
на твое решение никаких откликов от топикстартера не было.
data:image/s3,"s3://crabby-images/68df0/68df0ce57776402620834ee1f39366a69055aeb3" alt=":o"
Честно говоря я не думал, что здесь такие сложности - мне казалось что существуют такие электронные ключи, к которым припаял светодиоды и все заработает
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd826/dd8267e9faa6a9f0b8b163564ef44001dade0900" alt=":crazy:"
Нафигачивать схемы из тройки микросхем - это уже солидная работа (для меня) + по стоимости наверняка вывалится больше стоимости гирлянды.
микросхемы порядка 5-20 руб
микросхемы порядка 5-20 рубтем более можно одной обойтись (счетчик 4)
а дешифратор? или допустимо, чтобы диоды показывали двоичный код. хотя были мс 176 серии со встроен дешифратором
счетчик 3 + И-НЕ
Оставить комментарий
kazak878
насколько сложно реализуется следующая фигнятри светодиода, при появлении питающего сигнала зажигается один/два из них в случайном порядке
Желательно из доступной комплектухи чип и дипа (недалеко от меня расположен)