(AMD vs INTEL)?? E2160+GA-G33M-S2H vs (x2 4400+ EE)+GA-MA69M-S2H
А по тепловыделению так воовбще порветэто в каком смысле?
по производительности АМД будет чутка быстрее.
по тепловыделению - про 4200+ трудно найти инфу, 4400+ в режиме ожидания кушает меньше пенька (9 ватт против 12 под нагрузкой - больше (39 против 28).
правда, чипсет у АМД кушает поменьше, чем интеловский, это тоже надо учитывать.
4400 EE это плохой проц, надо брать либо 4200 ЕЕ, либо 4600 ЕЕ.это почему? 4200/4600 - 90нм, а 4400 65нм.
По идее 4400 должен холоднее быть? или как?
правда, чипсет у АМД кушает поменьше, чем интеловский, это тоже надо учитывать.вот это больше всего интересует.. поподробней плз
4400+ в режиме ожидания кушает меньше пенька (9 ватт против 12 под нагрузкой - больше (39 против 28).
Оставить комментарий
vladislav74
Какая платформа будет производительнее?(AMD vs INTEL)? E2160+GA-G33M-S2H vs (x2 4400+ EE)+GA-MA69M-S2H
Судя по ixbt - интел на Intel 946GZ примерно равен по производительности атлону на nVidia nForce 590 SLI.
А по тепловыделению так воовбще порвет! Но это проц! и на других чипсетах.
А про конкретную раскладку что скажете? с т.з. производительности&тепловыделения