Мать+проц+видео
или все таки х2 3800+?
кору дубовую 6400 и гнать, у нее множитель побольше
а х2 как гонится?
пох как он гониться, он хуже коры
а64Х2 есть смысл брать в том случае, если у тебя остались планки первого ддр - под с939 (у меня вот было два гига). Иначе кора рулит однозначно: и больше производительности на рупь в номинале, и лучше гонится.
да по баблу я еще не смотрел. смотрю на корки и получается что при разгоне 6300 и 6400 почти не отличаются, а разница в цене достаточно велика.
Ну это же естественно, когда самая младшая модель в процентном отношении самая разгоняемая. Но множители у кортудуо низкие, поэтому разгон 6300 будет очень серьёзным испытанием для матери и всего остального, чего частота шины коснётся.
ну так она только себя и должна коснуться? асинзронно нельзя разве?
Только вот материнку и память для такого разгона E6300 придется выбирать долго и мучительно.
Нет ни одной модели матерей, про любой экземпляр которой можно было бы точно сказать, что она погонится до 500Mhz по шине (штатная у C2D 266Mhz, поэтому E6300 на 500Mhz - это 3.5Ghz).
Память PC8000 (1000Mhz) тоже сейчас необоснованно дорогая, а PC6400 (800Mhz) до 1000 гонится редко.
Поэтому сейчас имхо оптимальный выбор - это E6400 + Gigabyte GA-965P-S3 (точно будет 450Mhz, а это 3.6Ghz) + BT Big typhoon + память PC6400 (800Mhz до 900Mhz вроде как гонится абсолютное большинство.
Видео 7900GS Palit Sonic: на $90 дешевле GT, быстрее в штатном режиме (т.к. уже разогнан на заводе после разгона все равно остается быстрее (т.к. гонится опять же лучше).
Примерно так.
Хз, спроси практиков, я с разгоном знаком только по литературе, меня номинальная производительность моего Х2 4600 устраивает выше крыши
Видео 7900GS Palit Sonic: на $90 дешевле GT, быстрее в штатном режиме (т.к. уже разогнан на заводе после разгона все равно остается быстрее (т.к. гонится опять же лучше).Примерно так.Мне, кстати, Гигабайтовская 7900 GS разогнанная понравилась тоже-сразу с Zalman VF700Al-Cu и погналась до 615/1660.
Edit: Gigabyte GV-NX79G256DP-RH - вот как оно зовется точно.
А по теме:
е6300
ТТ ВТ
гиблобайт S3
видео ваще хз, можно и в сторону АТИ на ДДР4 глянуть, а пока подождать ИМО ДХ10 за нормальные деньги.
P.S. А семейство GeForce 7xxx для современных игр - говно полное. По крайней мере моя 7800 ГТ довольно сильно тормозит в современных играх в разрешении 1680х1050, а 7900GT недалеко от нее ушла.
Я вот чего не понимаю: е6300 не хватит стопудово, а вот е6400 - в самый раз! Ну погонится он на 300МГц больше за счёт множителя 8, а не 7, ну а они эти последние герцы вам очень нужны?мне писал?
Так вот:
Изначально речь шла о том, что раз гонятся одинаково, нет причин платить больше. Это не так. Разогнать E6300 так же, как E6400 стоит значительно дороже (больше, чем разница в стоимости процов). Это и было показано.
Далее было высказано имхо по поводу выбора проца:
Разница (не в 300, а) в 450Mhz (=3600-3150) - это около +15% скорости за около +15% к цене.
Под мои критерии "выбора оптимального проца" такое соотношение подходит. У тебя оно другое - нет проблем.
сейчас будет рулить Коре 2 Дуо Е 4300 за счет хорошего КУ и малого объема кешаУрезанная кора добль дубовая уже продаётся? Не видал чё-то, а так её стоит брать БП.
P.S. А семейство GeForce 7xxx для современных игр - говно полное. По крайней мере моя 7800 ГТ довольно сильно тормозит в современных играх в разрешении 1680х1050, а 7900GT недалеко от нее ушла.
ГыФорс 7**0 говно говоришь? 1680 на 1050? Мне бы такие проблемы - 7300ГТ ДДР3 и ниибёт - идёт всё что надо. Ку4 шёл у соседа на вполне красивом графоне и на 6600 не ГТ. Фиерами правда не балуюсь.
Видюху выбирать по тестам надо и по другим соображениям.
выход Е4300 в январе
сейчас будет рулить Коре 2 Дуо Е 4300 за счет хорошего КУ и малого объема кешаДалеко не факт.
Первые тесты показывают, что потолок разгона у них меньше, чем у E6X00.
Не говоря уже о том, что вот из-за таких вот наивных, как ты, E4300 будет первое время стоить дороже E6300, почти как E6400 и нафиг он такой никому не нужен.
А вышеназванный гигабайт - все равно чуть ли не самая дешевая материнка на нормальном чипсете под C2D, и раз она позволяет разогнать E6400 до максимума, то все уже ок.
Кивать на будущие якобы дешевые материнки на i965 со средним разгоном (которого хватит E4300, но не хватит E6400) тоже не надо. Может и будут, но точно не в самое ближайшее время.
А семейство GeForce 7xxx для современных игр - говно полное. По крайней мере моя 7800 ГТ довольно сильно тормозит в современных играх в разрешении 1680х1050, а 7900GT недалеко от нее ушла
На моей 7900GT ни одна новая игруха (из тех, что запускал) в 1680х1050 с AA 4x не тормозит. Что я делаю не так?
Тут недавно всплывали темы, что понимания слова "тормозит" очень различаются у разных людей, и различные для разных жанров
да такая тема все время всплывает, и чем хуже у чела видяха, тем активнее он втирает, что у него все новые игры отлично бегаю
Я могу дать определение своему "не тормозит": это идеальная плавность (отсутствие лагов, дерганий и т.п. минимальный fsp не опускается ниже 50; средний лучше чтобы был 70-80, но можно и 60.
вот у меня тормозит сал оф дути 2 на макс настройках 1024 х800xt pe. проц ахр3200+. избавлюсь ли я от этой проблемы с новым компом?
Ну а что, если меня устраивает, как на видюхе за три тыщи всё работает, чего б не поделиться радостью. Правда, в нвн2 пришлось поотключать тени, и всё равно иногда начинает подтормаживать, так что уже не могу с гордостью орать, что быстрее 7600 GS всё полная бессмыслица =)
а том и речь, что на слабых видюхах приходиться все вкусности отключать, чтобы хоть как то запустить игруху
Ты предлагаешь мне отключить у видюхи один квад, даунклочить ее до разогнанного состояния средней 7900GS sonic, переставить память на другие тайминги, поставить CoD2 и поиграть в кривом для моего монитора разрешении только чтобы сказать тебе, будет ли она тормозить?
С такой машинкой можно дотерпеть, нет, даже, пожалуй, нормально дожить, до выхода нового поколения видях в массы. Или СоД2 критичен здесь и сейчас?
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1106/itogi-video-cd-wx...
Это вроде все на максимум.
Проц у них чуть хуже, чем хорошо разогнанный E6300-6400.
Я могу дать определение своему "не тормозит": это идеальная плавность (отсутствие лагов, дерганий и т.п. минимальный fsp не опускается ниже 50; средний лучше чтобы был 70-80, но можно и 60.Ага, и все это в новых играх 1680х1050 4х АА на 7900 ГТ. Сцуко жжош! Мож для тебя GLQuake - новая игра?
материальчег для изучения. просто чтобы хуйню не нес в следующий раз.
вот тебе
у него видюха разогнанная скорее всего
А уж выжать из нее "средний ФПС 60-70, а лучше 80" - это блять научная фантастика
Да, диаграммы некоторые чтобы понимать, тоже надо голову иметь.
Фига, а что, титанквест настолько графически интенсивен? Те 15 минут, что я с ним знакомился, вроде, бегал так же резво, как вторая дьябла =)
аргументы будут? Ну там ссылки, тестирования... ну хоть что нибудь кроме того, что "А мне мама купила кампьютор, я разагнал железо и у меня все литаит"
хуй знает. У меня даж на средних настройках притормаживает на максимальном удалении, причем не хило так притормаживает. В 1024х768 полегче наверное, но к ресурсам он довольно требователен.
почитай какие там настройки, по твоей ссылке
что тебя смущает? Что там анизотропка в Титан Квесте влючена?
Разговор закончен.
бугога. А ты сцуко умный.
титан на максимумме у меня нормально идет. 35 кадров почти всегда бывает.
смотря в каком разрешении. Для 1024х768 это наверное нормально.
я в общем то тоже почти на максимуме в него играл, пока мои старые НВидиотские дрова позволяли прописать разрешение для моника 1440х900. Новые че-то наотрез отказываются. Но естественно ни о каком аниалиазинге не может идти и речи. И уж о 80 ФПС тем более.
Это мое имхо, сам планирую купить и расчитываю на разгон всего и вся
Отключил тени в кал оф дути 2 и все забегало
ну 800 баков всего-то...
телег лучше куплю боьлшой.
телег лучше куплю боьлшойТелевизор - зло. Лучше уж на интернет изведи.
Я могу дать определение своему "не тормозит": это идеальная плавность (отсутствие лагов, дерганий и т.п. минимальный fsp не опускается ниже 50; средний лучше чтобы был 70-80, но можно и 60.Интересное понимание, особенно учитывая что такого не бывает. Чтобы ФПС не проседал ниже 50 средний должен быть больше 100 или в районе 100, если сотней он ограничен самим приложением как в контре. Особо умиляют ребята которые например про контру говорят, что 60 фпс нормально. 60 фпс в среднем, значит что на стрельбе в некоторые моменты чуть ли не до 10 проседает, и будешь сосать болт. Для несетевых шутеров конечно не так критично.
и че? там по ссылке 7900ГТ в приницпе не способна выдать играбельный ФПС в новых играх. Даже если ее в два раза разогнать предположив, что производительность вырастет линейно, все равно обливион в нормальных настройках она не потянет, как собственно и Титан КвестВот уж для чего, а для обливиона 30 фпс за глаза хватит.
А уж выжать из нее "средний ФПС 60-70, а лучше 80" - это блять научная фантастика
мать биостар tforce p965 или асус p5b deluxe (луччше мать на нфорсе680-м.
и 8800 ГТ в СЛИ
лучше е6400, больше шансов на хороший разгон,а у 6600 ещё чтоли больше ?
это тебя игнорить принято?
хз что и у кого принято
трабл с 64 битами у core2 duo http://overclockers.ru/hardnews/22814.shtml
вот это ты бред написал.... у меня 100 фпс в контре постоянно, т.е. ниже 100 не опускается, и выше 100 не поднимется.
Подавляющему большинству пользователей эти 64 бита нахуй не впились, есличо.
вот это ты бред написал.... у меня 100 фпс в контре постоянно, т.е. ниже 100 не опускается, и выше 100 не поднимется.А теперь подумай головой, и скажи в чем это противоречит тому, что я написал. Само собой на достаточно мощном компе ниже 100 не будет опускаться. Но если комп похуже то обычно ФПС 100 но в критические моменты может до 30 падать легко.
у меня 100 фпс в контре постоянно, т.е. ниже 100 не опускается, и выше 100 не поднимется
1. Либо косяк движка CS (насколько я помню - так оно и есть)
2. VSync
а то что есл ограничение 100, средний фпс 60, то падать будет до 20, а не 10. и если средний в ределах 100, то падать будет до 50 примерно.
2. это вообще не причем.
вот уж это точно бред, потому как разброс средний/минимальный от приложения зависит пиздец каким сильным образом
тут вроде как приложение четко указано.
CS уже в принципе не акутален и нерепрезентативен ввиду косяков и древности движка
и что? теперь о нем не льзя писать?
в конетексте оценки производительности современных видео-решений как минимум некорректно.
кто здесь производил эту оценку?
Gigabyte GA-965P-S3а почему не ASUS p5b (deluxe) например?
а разницы нет
не хочу в ихнее говно еще раз вляпаться
ну они жгут теперь, т.к. асус они вроде куппили
а то что есл ограничение 100, средний фпс 60, то падать будет до 20, а не 10. и если средний в ределах 100, то падать будет до 50 примерно.Пипец я ваще хуею.
Это ты как это так аццки посчитал
(100(max)+20(min/2=60(среднее) так чтоли?
Допустим у тебя 95% времени фпс 70(он же максимальный которого позволяет достичь твой комп) а 5% (на деле даже меньше) 10 , тогда любой адекватный человек, учившийся на техническом факультете в универе назовет средним фпс величину (70*95+10*5)/100=67 (по сути конечно интеграл фпс по времени/время) , а если чел не имеет технического образования или просто не заморачивается он назовет средним фпс тот, который он у себя чаще всего наблюдает на экране, то есть тоже 60-70.
а почему не ASUS p5b (deluxe) например?Разница в цене почти в полтора раза, например.
Гигабайт в среднем лучше гонится. На асусе далеко не всегда достигаются 450Mhz, необходимые для разгона E6400, не говоря уже о E6300. Я сам с P5B дела не имет. Сужу по статистике с оверов.
Мой экземпляр гигабайта работает нормально, в целом ругани на нее тоже немного (что удивительно, учитывая распространенность). Самый известный косяк - кривость дров дискретного sata-контроллера. Я его не юзаю - чипсетного хватает. Да может и исправили уже.
Они куплены асусом. Асус та еще контора, раз на раз не приходицца
кривость дров дискретного sata-контроллераа в чем проявляется кривость? я хотел на асусах e-sata заюзать... на гигабайте он вообще есть?
вот это ты бред написал.... у меня 100 фпс в контре постоянно, т.е. ниже 100 не опускается, и выше 100 не поднимется.измени userconfig.cfg
developer 1 - снимает ограничение в фпс (99)
gl_cull "1"
gl_clear "1"
gl_max_size "256"
gl_ztrick "0"
precache "1"
r_mmx "1"
cl_rate 9999
cl_resend 2
fps_modem "999"
cl_latency "-10"
fps_lan "999"
cl_lb "1"
gl_affinemodels "1"
gl_keeptjunctions "0"
r_dynamic "1"
r_mirroralpha "0"
gl_palette_tex "1"
r_norefresh "0"
gl_round_down "3"
gl_picmip "1.5"
cl_weather "0"
max_shells "0"
max_smokepuffs "0"
cl_minmodels "1"
gl_texturemode "GL_LINEAR_MIPMAP_NEAREST"
developer 1
gl_alphamin 1
250-310 fps Geforce 4 MMX
была бы новая видюха тогда бы фпс ваще был бы афигенным.
я хотел на асусах e-sata заюзать... на гигабайте он вообще есть?Понятия не имею.
Но сдается мне, что отдельно такой контроллер можно купить за те $60, на которые асус дороже.
я б ещё добавил ак минимум fps_max 1000 и sys_tycrate 1000
Оставить комментарий
Usmanova72
что взять для игр?я так понимаю дуо коре 1,87 и гнать
мать хз на каком чипе
видео 7900ГТ.
так?