Выбрать фотоаппарта

tuzyakin

Помогите плиз выбрать фотик.
У меня есть 10-13 штук.
Просто я плохо в них понимаю, мб кто-нить хорошо разбирается в этой области.

hobbie82

напиши что еще хочешь от устройства, помимо того что оно должно называться фотоаппаратом и стоить 10-13к

tuzyakin

Как минимум чтоб клево фоткал.
Мона было им фоткать и ночью, и в солнце.
Мб некоторые фишки, типо эффетов(графити и т.д.)
Мона добавить по возможности компактность.
Но главное конечно это четкие и насыщенные картинки.
Вот думаю над fuji f47.

pitrik2

в разделе коммон недавно было 2 треда про это
1 от анонимуса
2 от сумерки_богов
прочитай полностью оба этих треда
возможно там есть то что тебе подойдет
если нету, то спрашивай тут или там уточнение

VladKhan

Fuji F40-50 + SD 2-8Gb. Остальное пропить.

psvpolo

Помогите плиз выбрать фотик.
У меня есть 10-13 штук.
за эти бапки можно взять отличный ультразум например от панасоника

tuzyakin

Прочитал все ссылки с 4 поста и мне там не очень понравилось.
Теперь остановился на выборе между 3:
Sony DSC-W300
Pentax Optio W60
Nikon Coolpix S600
Кто в фотиках круто шарит, подскажите какой лучше, плиз!
Заранее спасибо.

psvpolo

я тебе говорю как владелец ультразума: бери его, а рейтинги почитай на си-ньюз. фотики малого размера - гавно...

Angelika_900

а зачем ультразум нужен, что ты такое фоткаешь?

VladKhan

Прочитал все ссылки с 4 поста и мне там не очень понравилось.
Теперь остановился на выборе между 3:
Sony DSC-W300
Pentax Optio W60
Nikon Coolpix S600
"Ссылки" не читал, но выбор твой осуждаю :)

pitrik2

Sony DSC-W300
Pentax Optio W60
Nikon Coolpix S600
я тоже такой выбор обсуждаю
сюда ни кэнон ни панас ни фуджи не попали

psvpolo

а зачем ультразум нужен, что ты такое фоткаешь?
утразум хорош не зумом а тем что у него атличная оптика + большой диаметр объектива - то есть за один и тот же момент времени он захватывает намного больше квантом света чем всякая мелкая фигня, которую впаривают неопытным покупателям под видом "крутых" фотиков. + в ультразумах обработка изображения на порядок лучше - автомат быстро упевает определить тип фото и подобрать все параметры правильно + глубина фокуса большая и можно получать "журнальные" фотки с размытым задним планом.. да на самом деле все это видно на глаз когда смотриш фоты - даже не надо перечислять все это

psvpolo

сюда ни кэнон ни панас ни фуджи не попали
наскока я помню панас был еще недавним лидером

uncle17

... утразум хорош ... тем что у него атличная оптика ...
Чем больше зум, тем больше искажений. Так всегда было и так всегда будет.

viktor954

Pentax Optio W60
Сам жду эту машинку, чтобы заменить свой WP - обещают в июле. Сейчас есть одно сомнительное предложение за $500 - но это что-то странное.
Из явных минусов - 100% _ШУМНАЯ_ матрица.
И [+1] за Fuji F40/50

Angelika_900

странная логика, есть компактные мыльницы, у которых действительно маленький объектив, есть "большие мыльницы", типа кенон г9 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264... и есть ултразумы (они тоже большие если размер не очень важен и не нужно что-то супер компактное, то лучше "большую мыльницу", чем ультразум
а вот про автомат и скорость его работы это вообще бред

pitrik2

утразум хорош не зумом а тем что у него атличная оптика + большой диаметр объектива - то есть за один и тот же момент времени он захватывает намного больше квантом света чем всякая мелкая фигня, которую впаривают неопытным покупателям под видом "крутых" фотиков. + в ультразумах обработка изображения на порядок лучше - автомат быстро упевает определить тип фото и подобрать все параметры правильно + глубина фокуса большая и можно получать "журнальные" фотки с размытым задним планом.. да на самом деле все это видно на глаз когда смотриш фоты - даже не надо перечислять все это
ты не путаешь ультразум и просьюмерки?
просто не все ультразумы просьюмерки

Angelika_900

ты глубину резкости и глубина фокуса не путаешь?

psvpolo

скажу сразу: я не спец, но после сравнения моих снимком сделанных коникой-минолотой с 10-х зумом с другими фотками я сделал вывод что никогда не куплю себе фотик с маленьким объективом - фотки у них говенные во всех отношениях..
нормальные панасы с зумом от 8и - у них секлянная оптика большого диаметра, по оценкам синьюз это оптимальный выбор..

Angelika_900

большой объектив это ты по размеру имеешь ввиду или по кратности зума?
я же давал ссылку, кенон г9, большой объектив, а зум 6х

athenae

по оценкам синьюз это оптимальный выбор..
лол, там придурок на идиоте сидит и дебилом погоняет
от обзоров их либо тошнит, либо на ржач пробивает

Angelika_900

на ржач пробивает :)
у шпонгла аналитика и обзоры рбк/цньюс в явных авторитетах ходят, он им всегда верит, хотя разумные люди их не читают даже или читают как анекдоты :)

hoha32

да какая нафиг разница если человек в конечном итоге доволен? %)

Angelika_900

просто не надо агрессивно навязывать другим свой выбор

psvpolo

да какая нафиг разница если человек в конечном итоге доволен? %)
+1
я доволен фотеком своим, знаю что те у кого более дорогие мыльницы с завистью смотрели на качество моих снимков, другого кроме ультразума не хочу и другим не советую, а уж что выберет афтар - это его право. а ты жаниша вместо тупого пиздежа лучше бы чтонить посоветовал афтору причем конструктивно указав на плюсы и минусы.. по своему фотику я мог бы и минусы указать но не думаю что это комуто интересно а про панас не знаю, но знаю что он крутой не только на синьюз но и среди адекватных людей..

tuzyakin

Итак, каков результат дискуссии?
Какая модель по вашему мнению самая лучшая?

Angelika_900

так тебе размер насколько важен?
если надо маленький, то Fuji F40-50, как уже посоветовали
если размер не очень важен, то кенон г9, например
если все таки нужен сильный зум, то спроси шпонгла :)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: