''Качественная" музыка на компе?
Для этих колонок вполне может хватить и встроенного звука, особенно если это Realtek >= ALC883.
Если звукоой чип постарше, то оптимальной будет звуковуха Audigy 2ZS. Плеер может быть тот же винамп, главное поставить софтверный ресэмплер (есть соответствующий плагин для винампа, только вот название вспомнить не могу) дабы обойти "особенности" этой звуковухи.
Если звукоой чип постарше, то оптимальной будет звуковуха Audigy 2ZS. Плеер может быть тот же винамп, главное поставить софтверный ресэмплер (есть соответствующий плагин для винампа, только вот название вспомнить не могу) дабы обойти "особенности" этой звуковухи.
(есть соответствующий плагин для винампа, только вот название вспомнить не могу)Otachan ASIO output plug-in
и конечно хорошо бы пользовать качественный декодер mp3 - MAD plug-in
лично я слушаю фубаром (ещё раз с ДР Риалто!) с asio выводом и встроенным otachan-ресемплингом
ЗЫ у меня Audigy 2 ZS Notebook
вот что наптсано про звук на таких мамах
6-канальный звуковой контроллер RealTek ALC-65x. Совместимость с AC’97 v2.3
Поддержка входных интерфейсов CD (с оптического привода AUX (с дополнительного устройства входного и выходного цифрового интерфейса S/PDIF
Поддержка коаксиального разъема S/PDIF-выхода
Поддержка линейного выхода и микрофонного входа для разъемов на передней панели корпуса
Поддержка автоматического распознавания разъема
у меня стоит кодек AC97- ALC655 =(
6-канальный звуковой контроллер RealTek ALC-65x. Совместимость с AC’97 v2.3
Поддержка входных интерфейсов CD (с оптического привода AUX (с дополнительного устройства входного и выходного цифрового интерфейса S/PDIF
Поддержка коаксиального разъема S/PDIF-выхода
Поддержка линейного выхода и микрофонного входа для разъемов на передней панели корпуса
Поддержка автоматического распознавания разъема
у меня стоит кодек AC97- ALC655 =(
а можещь выложить или сказать откуда можно скачать софт твой, чтоб там сразу всё было =)
кароче скачал Foobar2000_0.9.4.3_RialtoPack
оно?
оно?
оно
за отсутствием у тебя в данный момент звуковухи с asio тебе asio plug-in для него не нужен
за отсутствием у тебя в данный момент звуковухи с asio тебе asio plug-in для него не нужен
ALC655
Препоганейшая штука. Однозначно ставить внешнюю.
Самый край в твоём случае - M-Audio Revolution 5.1 за 2 тыщи. Это уж чтоб совсем не волноваться и не особо заморачиваться с плеерами.
Любую не встроеную звуковуху.
Дальше разницу почувствуешь только при цене комплекта колонок и усилителя больше 1000$
Дальше разницу почувствуешь только при цене комплекта колонок и усилителя больше 1000$
Дальше разницу почувствуешь только при цене комплекта колонок и усилителя больше 1000$Не совсем так.
У бОльшей части звуковух дешевле 1000 рэ (и иногда дороже) есть проблемы с ресэмплингом, эту гадость даже на гораздо более дешёвых колонках можно услышать. Иногда, как в случае с аудигой, с этим удаётся справиться.
как буду покупать желанный комплект акустики - обращусь к тебе за советом по звуковухе 
Думаю нужно что-нить на 24bit/192khz
Думаю нужно что-нить на 24bit/192khz
да я его уже дал, и он даже не мой
Рево 5.1 хватает мне по уши, и она сравнительно недорогая.
Рево 5.1 хватает мне по уши, и она сравнительно недорогая.
Для этих колонок вполне может хватить и встроенного звукаАга, только в одной из виденых мной матплат АЧХ звуковухи был таким... короче, ИМХО, ресэмплинг - фигня, если у тебя АЧХ и КНИ жуткие...
Замеры АЧХ у 883го можно найти на www.ixbt.com
вполне пристойные они.
а так да, почти верно, с тем лишь исключением, что обрезанная в области ВЧ полоса это не так и страшно, на самом деле.
вполне пристойные они.
а так да, почти верно, с тем лишь исключением, что обрезанная в области ВЧ полоса это не так и страшно, на самом деле.
у меня стоит кодек AC97- ALC655 =(Пойдет для начала. Померяй параметры своей звуковухи программкой RMAA с помощью проводка миниджек-миниджек (часто с ТВ-тюнерами идет в комплекте). Если явных косяков нет, то можно пользоваться ею и не заморачиваться на апгрейд.
Если хочешь отдельную звуковуху, то имей в виду, что у изделий creative- проблемы с ресемплингом. Записи с частотой дискретизации 44.1 криво конвертируются во внутренние 48кГц. Отсюда высокие искажения конечного сигнала.
Либо ставить плагины для ресемплинга, либо не пользоваться картами creative.
ESI и M-Audio делают вполне хорошие карточки.
Тебе хватит ESI или M-Audio revo 5.1 за глаза.
вполне пристойные они.Многое зависит от конкретной модели материнки и железа напиханоого в конкретный комп. результаты могут колебаться от "ужасно", до "работает нормально"
Если хочешь отдельную звуковуху, то имей в виду, что у изделий creative- проблемы с ресемплингом. Записи с частотой дискретизации 44.1 криво конвертируются во внутренние 48кГц. Отсюда высокие искажения конечного сигнала.в Audigy2 Value, Audigy2 ZS Notebook, Audigy 4 и у всей линейки X-Fi - нет
достаточно просто играть через DirectSound или ASIO 24/96
а при проигрывании через WaveOut ресемплинга не будет если выставить режим Bit Accurate Playback
ESIну дык это ж ваще профессиональная звуковуха
а у revo 5.1 говорят с каналами фигня - перепутаны саб/центр и задние - 5.1 систему без бубна не подключишь
а у revo 5.1 говорят с каналами фигня - перепутаны саб/центр и задние - 5.1 систему без бубна не подключишьтут для стереосистемы просили, для музыки типа
со стерео там всё в полном порядке
в Audigy2 Value, Audigy2 ZS Notebook, Audigy 4
а что говорит файлик udial.wav? если просто его проиграть, без предварительной возни с плагинами, тем же медиаплеером.
в Audigy2 Value, Audigy2 ZS Notebook, Audigy 4 и у всей линейки X-Fi - нетКарты некоей тайваньской фирмы - это, как правило, много маркетинга за неоправданные деньги.
Единственное, что от нее можно советовать, - SB Live! (не Аудиги!).
Вряд ли, правда, нынче есть новые...
Карты некоей тайваньской фирмы - это, как правило, много маркетинга за неоправданные деньги.А что не маркетинг? Ты что-то конкретное предложить хочешь? Все хоятт кушать - вот и накручивают цены благодаря ЕАХ.
Креатив - это не Ирландская ли контора? Делают-то может и в Тайване, но хз точно где разрабатывают. Аудиги только благодаря ЕАХу рулят. Для музыки они не ахти - проверено поколениями. Для музыки Рево 5.1 хватит выше крыши под мкиролабы и даже больше.
а что говорит файлик udial.wav?какой-какой файлик?
дай, проверю
Креатив - это не Ирландская ли контора?Кстати, я ошибся. Из Сингапура. Всегда почему-то казалось, что тайваньская. Твоя версия, впрочем, еще фантастичнее.
Им принадлежит E-mu (откуда, собственно, у них DSP и профлинейка бывшая ранее американской фирмой.
нашёл, погонял по-всякому
короче вот что выяснил для моей ZS Notebook:
1) ресэмплинг есть если выводится 16 бит и не поставлена галка bit accurate playback;
2) B.A.P. отключает передискретизацию только если звук идёт на DirectSound с Hardware Acceleration;
3) нет ресэмплинга в любом режиме если выводятся 24 бита - правильно работает автовыбор опорной частоты;
4) в asio никаких проблем.
короче вот что выяснил для моей ZS Notebook:
1) ресэмплинг есть если выводится 16 бит и не поставлена галка bit accurate playback;
2) B.A.P. отключает передискретизацию только если звук идёт на DirectSound с Hardware Acceleration;
3) нет ресэмплинга в любом режиме если выводятся 24 бита - правильно работает автовыбор опорной частоты;
4) в asio никаких проблем.
Единственное, что от нее можно советовать, - SB Live! (не Аудиги!).Дрянь та еще. уж лучше брать live!24, хотя проблемы с ресемплингом остаются.
3) нет ресэмплинга в любом режиме если выводятся 24 бита - правильно работает автовыбор опорной частоты;наверное дело в том, что 192кГц кратна опорной 48кГц.
Если же слушать изначальные 44.1, то косяки есть и нужен софтовый ресемплинг.
Тогда возникает вопрос: а нахрена покупать изначально убогую карту, когда у конкурентов есть решения лучше за те же деньги?
ты меня кажется неправильно понял
для 24/44,1 нет ресэмнлинга вне зависимости от галки B.O.P. ни в DS, ни в WaveOut
для 24/44,1 нет ресэмнлинга вне зависимости от галки B.O.P. ни в DS, ни в WaveOut
Дрянь та еще. уж лучше брать live!24, хотя проблемы с ресемплингом остаются.Еще, вообще-то, DSP теряется...
Доходу ноль (разве только двенадцать сомнительных децибел динамического диапазона? одни убытки.
Оригинальный Live! все-таки лучше.
Оригинальный Live! все-таки лучше.у него помнится была какая-то жосская несовместимость с чипсетами VIA
Фиг знает, у меня три года со скрипом, но работал, нынче отвалился, правда, я его не пинал еще, ибо лень...
для 24/44,1а где ты такие записи взял? Обычно же 16/44.1
Оригинальный Live! все-таки лучше.У меня были в одно время alc650, live! и live!24 Так вот, live! по субъективному качеству звука оказался хуже всех. Live!24 лучше всех. Вдобавок live! еще и шумел сильнее всех.
а где ты такие записи взял? Обычно же 16/44.1сколько фубару и ffdshow audio скажешь, столько и выводит
всё равно карточка внутри себя соображает 16->24, только при 16-ти автомат опорной частоты по-видимому не включается
ждём обновления дров
У меня были в одно время alc650, live! и live!24Ну логично. Если перевернуть список, то получится: 18 бит, 15 бит (в стандартных дровах, без воркараунда) и нечто, вроде как, среднее (~17, наск. я представляю).
У лайва перед л24 есть серьезное преимущество: kX.
У лайва перед л24 есть серьезное преимущество: kX.Это все равно костыли убогому.
Ну нет сейчас смысла покупайть лайв, если встроенный звук рабоатет без явных косяков.
Если заморачиватсья на качественный звук, то стоит брать чтото приличное, а не мультимедиа-карты от креатива.
Если заморачиватсья на качественный звук, то стоит брать чтото приличное, а не мультимедиа-карты от креатива.Я, кажется, в первом же своем посте в этом треде сказал нечто подобное...
зачетные колонки.
3 года назад решил с их помощью проблему с шумом от вентилятора.
Долбят так, что его прото не слышно, при этом довольно неплохая АЧХ и на низах и на верхах.
Ща вот сижу в iTunes слушаю 192 битрейт - разницы с винампом не чуствую (звук встроеный AC97)
ЗЫ за 3 года использования была только одна проблема - соседи
3 года назад решил с их помощью проблему с шумом от вентилятора.
Долбят так, что его прото не слышно, при этом довольно неплохая АЧХ и на низах и на верхах.
Ща вот сижу в iTunes слушаю 192 битрейт - разницы с винампом не чуствую (звук встроеный AC97)
ЗЫ за 3 года использования была только одна проблема - соседи
Оставить комментарий
badmint
Народ, возникли небольшие вопросы по поводу железа и софта для более-менне приличного воспроизведения музыки.Кароч, купил типа "нормальные" колонки microlab pro3. (Специально для тех, кто щас поржал поясняю, что ''нормальные" - это значит не пищалки за 150р., т.е. понятное дело что не hi-fi, но всё-таки) и вот задумался, звуковуха у меня встроена в мать (epox 8npaj музыку слушаю винампом =)
Чё-то мне кажется что таккая звуковуха и проигрыватель чуть ниже по классу, чем эти колонки =(
Вопрос 1 - Каким софтом лучше слушать музыку?
Вопрос 2 - Какую звуковуху прикупить, чтоб она была "не хуже" колонок по "качеству" воспроизведения?