Мама для Р4...
Asus p4p800delux. (быстрее чем p4с800 delux, ну и рат в босе включен) - самая быстрая мама, к тому же нереальный бренд.
Ну если денег и правда много, то что-то вроде SuperMicro
ещё есть IC7-MAX3. Но у интела встроенный звук отстойный.


на самом деле цель не в том, что бы потратить много денег.
можно ещё посмотреть http://www.tyan.com/products/html/pentium.html
а вообще настоящие люди с толстыми кошельками берут Intel(R) Xeon(tm) (если конечно нужно x86)
спасибо.
Я бы еще вот с этим ознакомился
И вот это
Фу-y-y-y. Там плохо относятся к переделке 865 в 875. Это очень похоже на необьективное тестирование и маркетинговый трюк кого-то.
Anandtech )-это классики жанра...
Они начинали, когда Ixbt и 3Dnews вообще не было...
Поэтому, мне кажется, что подкупить их гораздо сложнее, чем отечественные сайты...
Tom Pabs (ну и конечно Anand Lal Shimpi Они начинали, когда Ixbt и 3Dnews вообще не было...

Поэтому, мне кажется, что подкупить их гораздо сложнее, чем отечественные сайты...



Может быть. Но сделанные ими выводы мне не очень понравилось. Либо они очень правильные, либо .... или они не русские - значит не любят обманывать и хотят, чтобы все делали как задумал производитель. И ещё они не тестировали многие топовые мамки, например от асус.

А, если хочешь, чтоб чего рассказали-едешь на Савелу или в мазин какой иди, там продавцы такие мастера рассказывать, аж заслушаешься... Причем худшие матери всегда у них те, которых у них, сейчас нет в наличии...


ты последний обзор атлон64 почитай. а потом говори про интел.
есть проблема - надёжность на графиках не показана


http://www.3dnews.ru/motherboard/i865pe-875p-roundup/index20.htm и сделай выводы. Или скажи, что тебе надо от мамки.
Ну короче бери тогда асус р4р800 делюх. Там вроде всё есть, что надо и не самая дорогая. посмотри на графики
На чьем сайте ?
на хоботе
Я просто сказал, что эта статья не объективная, а против Тома ни чего не имею.

PS. Можно и без delux взять если не нужны разные примочки. Главное не нарваться на p4p800-VM.
Сейчас не скажу, давно не сравнивал, но год-полтора назад была абсолютно нормальная ситуация, когда http://www.gamersdepot.com/, http://www.tomshardware.com и http://www.hardocp.com/ (http://www.anandtech.com плавал, так как постоянно проапдейчивал свои обзоры чуть-чуть потюнинговав тестовые ситемы выжав очередные полпроцента из неизвестно чего ) в принципе сходились в рейтингах одинакового железа, а например Ixbt выдавал ну просто обратную ситуацию... Кому после этого верить ?
Я после этого, цифрам сравнений Ixbt не верю...
а я наоборот. и в конфе хоботовой народ их резалты подтверждал. в отличие от ананда и тома.


чего надо? а чего может быть надо от матери... чтоб кОня в первый месяц (как, впрочем, и во все последующие) не двунула, чтоб с DDR 3200 нормально работала, чтоб Socket 478 была. вот.
а не счёт менеджера спросить, я уже точно знаю, где буду покупать, а контора в розницу не торгует и спросить там некого

ЗЫ: над ламером ушастым не смейтесь, пожалуйста.
Главный Отличия
1. В 875 есть система PAT(даёт прироста 5-10% но парни из асус и др. контор научились включать эту опцию через BIOS на 865(обычно это называется top perfomance).
2. 875 поддерживает EEC. Ну это нах ни кому не нужно на ворктайшене.
Не верю... И была полная сходимость резаультатов ?
Я говорю, что у IXbt получалась качественно другая рейтинговая картина, что наводит на мысли или об подкупленности, или об недостаточной практической настройке железа-т.е взяли настройки по умолчанию и вперед тестировать...
уважаемый , а ты что посоветуешь?

Встроенный 6-канальный звук c-media, довольно качественный, обыгрывается на мой слух и на моей аппаратуре (сам сидел и сравнивал) только внешнии Audigy и Yamaha-ой XG.(может конечно еще чем, сравнивал еще Ess Maestro и Vortex 2) Есть два недостатка-пока не вышли новые драйвера от Intel VX (встроенная сетевая карта)-глючил Hybernate и встроенный звук отказыватся работать на частотах шины выше 220 Mhz.
Стоит по прайсу Ультры на данный момент 94,18.


неа, гнать не буду... SEC означает RIMM'ы?

не сказал бы что супер память.
А потом- SEC всегда считалась и считается хорошей памятью, в отличии от того же, например, часто глючащего Hynix, который часто не работает даже на родных частотах.
посмотри на оверклокерс.ру про последний хюникс.

А тайминги у твоей SEC какие?

Ты напиши какие у неё хотя бы на штатной частоте
Встроенный 6-канальный звук c-media, довольно качественный

ASUKS'ы ненавижу за морально уродливые биосы, весьма средненькое железо по цене хай-энда и свинское отношение к потребителю. На мой взгляд если от мамы не нужны всякие детсадовские вещи типа разгона, а нужна нормальная работа - лучший выбор - Gigabyte. Если хочется потратить много денег и отдать их за качество, то нужно брать Iwill (но AFAIK в данном случае у Iwill нету 875р). И если хочется потратить совсем много, то Tyan (но никак не Sipermicro)
2.По Asus-у согласен, хотя иногда, кроме них вообще ничего нет приемлимого, все зависит от задачи.
3.По остальному- ну начитался человек рекламы, ну бывает, чьи-то деньги пошли на пользу каким-то конторам, маркетологи просто молодцы...
Любые бренды, даже ASUS очень сильно плавают в зависимости от чипсета... Где-то Gigabyte-Rulez foreva, где-то, извините, гавно.

Будешь сравнивать свою C-media с SB-Live 5.1? ЭЭЭ ну .... ну в общем я уже сравнивал...
и форум покопай. ддр333 от хюникс хорошо гнатся стала.
Сколько стоит Live! ?
А сколько стоит бесплатная встроенная звуковушка ?


А сколько стоит бесплатная встроенная звуковушка ?
Бесплатная звуковушка стоит столько же сколько стоит бесплатная кока-кола в макдональдсе, или бесплатное приложение к журналу, или беплатные рюшечки к материнкам АСУКС. Кроме того, это вообще детский лепет, причем тут цена качество? по этому соотношению халявное пиво как известно конкурентов не имеет, а вот С-медия сливала с ДИКИМ треском даже первому Вортексу, не говоря уж о втором Вотрексе или SB-Live даже на моей паршивенькой Solo-1 не говоря уж о наушниках AKG K-66, в них от встроенного звука вообще тошнит, а тем паче от С-медии

на какой акустике?

1. Пиздежь
2. У меня был какой-то черезчур офигенный Вортекс и сейчас стоит АФИГИТЕЛЬНЫЙ SB-live
3. Либо тебе попалась СУПЕР-ПУПЕР-НЕВЗЪЕДУПЕР офигенная С-медия.
Не буду уточнять, к какому из трех вариантов я склоняюсь.
Отключи, они на фиг не нужны, только все портят

кроме того, встроенный звук предназначен для воспроизведения звука Microsoft, а не для прослушивания музыки на хорошей акустике
автор темы чего спрашивал? надёжного варианта, а вы всё про экстремальный разгон и супер-новомодные фичи (надёжность которых под вопросом, ибо не проверена временем совсем)
просто зло берёт


Про Вортекс я упомянул совершенно вскользь, просто потому, что когда то я видал эти звуковухи и наиболее подробно С-медию сравнивал именно с ними. Никаких теплых чувств к вортексу не испытываю, более того, сейчас сижу на креативе, и если на что нить с него и перелезу то только на Egosys или M-Audio (но это будет еще не скоро)
Весь встроенный звук от интела - говно т.к. плохо реализован (не в южном мосте, а в отдельном чипе). Брали бы пример с Nvidia с их soundstorm.
Если ЦАП, извиняюсь, гавно, хоть золотыми кабелями подключи и серебром пропаяй-не поможет

>кроме того, встроенный звук предназначен для воспроизведения звука Microsoft, а не для прослушивания музыки на хорошей акустике
Опять не прав, например последний Realtek 650 и последнии C-media (просто мой пример звучат, оказывается неплохо, даже на хорошей акустике.
Все меняется, иногда даже в лучшую сторону.
>надёжного варианта, а вы всё про экстремальный разгон и супер-новомодные фичи (надёжность которых под вопросом, ибо не проверена временем совсем)
Вов, данные чипсеты появились в апреле-мае, о какой наработке статистики может идти речь ? Самим чипсетам полгода, а реально в массы они пошли в июле... Тут все просто-или работает в течении первых двух недель, и потом скорее всего и продолжит работать почти навечно или сдохнет через 2 года...
ALC650 имел несчастье слушать почти целую неделю (на хваленом Н-форзе2) - мерзость каких мало, но лучше С-медии.
это да, но совсем говёных ЦАПов ещё нужно поискать, а вот говёно спаять аналоговый тракт - проще простого
> Опять не прав, например последний Realtek 650 и последнии C-media (просто мой пример звучат, оказывается неплохо, даже на хорошей акустике.
значит, повезло с матерью, хорошо развели
но это в некотором роде случайность, закладываться на хорошее качество звука глупо, производитель ведь ничего не обещает
> данные чипсеты появились в апреле-мае, о какой наработке статистики может идти речь ?
именно
а можно взять модель постарее, проверенную
я понимаю, для гамера-оверклокера это дикая мысль...
> и потом скорее всего и продолжит работать почти навечно
или будет не работать, а глючить
например, из-за багов в чипсете или кривой разводки матери
а все разговоры про разгон в этой ветке - оффтопик
к сожалению, полезных советов тоже не особенно-то дашь
А как это он туда попал ? У Nforce2 за звук же отвечает целая часть их южного моста ? Что там делал Realtek 650?
www.fcenter.ru/cgi-bin/techpar.cgi?act=main&list=param&k_id=36504
Если я не ошибаюсь, опять имеет место случай, когда одна из сторон очень отдаленно и весьма смутно представляет себе предмет разговора.
Если я не ошибаюсь, опять имеет место случай, когда одна из сторон очень отдаленно и весьма смутно представляет себе предмет разговора.

Но, вообще ACL 650 по сравнению, с тем, что делал на фронте аудио Realtek раньше, просто гиганский шаг фирмы на пути к улудшению звука....
И играет, кстати, если не включать супер-пупер-мега алгоритмы обработки звука достаточно прилично, для встроенной звуковушки. Жаль, что ты это не заметил...

я на 100% уверен что это не был звук nForce. Скорее всего был обрезанный южный мост типа MCP. Рельный звук только в MCP-T

Но все-равно, ACL 650 звучит достаточно нормально...


Так как слова "сервер" в постановке задачи не было, я решил, что это не подойдёт

А так вообще я взял ASUS P4P8X и доволен.

supermicro надо покупать на чужие деньги
Бери Asus P4PE-X/LAN - там все есть: и поддержка HT и шина 800. Нет только хакнутого Pat.
И главное стоит эта мать всего 85$
Ну как минимум у Интелофилов есть слабая надежа , что на 875Р-матерях будет пахать Prescott, вроде как это единственный чипсет про который ходят слухи, что ОН СМОЖЕТ (наверное). Только вот лично я чем-то задним чувствую, что нихрена он не сможет (слава единственной и неповторимой Интел).




> 85$
Тогда уж лучше P4P8X:
1. Dual DDR 400
2. FSB 800
3. LAN 3COM 3C940 Gigabit Ethernet
4. Serial ATA
И всего 100$
Что из этого есть у P4PE-X/LAN?
это все есть
(на http://www.asuscom.ru/products/mb/ я такую не смог найти - поправь если я невнимательно искал)
И на каком она тогда чипсете? (к вопросу о Dual DDR)
по идее не должно быть сериал ата, сеть на реалтеке и мож чего еще (рейда какого-нибудь)
http://usa.asus.com/products/mb/socket478/p4pe-x/overview.htm
Она появилась совсем недавно и возможно её ещё нет на российском рынке (если даже на российском сайте asus её ещё не знают).
1. _Single_ DDR 400
2. FSB 800
3. Fast Ethernet (100Mb/s)
4. Serial ATA нет
5. AGP 4x (против 8x у P4P8X)
Она появилась совсем недавно и возможно её ещё нет на российском рынке (если даже на российском сайте asus её ещё не знают).
1. _Single_ DDR 400
2. FSB 800
3. Fast Ethernet (100Mb/s)
4. Serial ATA нет
5. AGP 4x (против 8x у P4P8X)
достаточно отстойно. Если маму апгрейдишь, то надо смотреть на шаг впрейд, а то и два.
то что нет Serial ATA, которое автору первоначального поста просто смерть как необходимо?
Или Single DDR - это полный отстой?
Да ты наверное денег не считаешь и когда через пол года у интел выйдет новый чипсет сразу побежишь апгрейдиться?
P.S. не люблю я интел и не побегу апгрейдится если выйдет новый чипсет. И вообще разница в мамках на основе интеловского чипсета не велика, поэтому можно врать любую. И вообще не понию зачем здесь пишу т.к. обсуждать нечего Asus p4p800 и всё и не апгрейдить мать ещё 2 года.
ты сам себе противоречишь. С одной стороны заявляешь, что разницы в производительности чипсетов соседних поколений небольшая и с другой предлагаешь брать мать на последнем чипсете, которая стоит на 60 баксов дороже такой же на 845PE.
P4P8X - 100$, на неё прошивается биос от P4P800 и работает она как P4P800.
А можно и не прошивать - она и так не уступает P4P800.
наконец посмотрел на эту плату. Достойно. Я и не думал, что Asus хакнул чипсет 865P. Если там на самом деле так все как написано, то даже очень ничего. Непонятно вот мне только, зачем это асусу нужно? Получается конкуренция в линейке собственных плат.
Оставить комментарий
TERMINATOR_360
посоветуйте, а? денег много. хочется что-то хорошее (в смысле надёжное).