Re: Как работает LAN tester?
разные по-разному, мне так представляется, что продвинутые тестеры фиксируют время прихода отраженного сигнала и таким образом, находят место аномалии в проводе
пингНе, этот не продвинутый, самый простой, как у всех.
Место не показывает, только лампочка загорается или не загорается.
То есть всё-таки высокочастотный сигнал (ну или отдельные короткие импульсы, чтобы отражение зафиксировать)?
Место не показывает, только лампочка загорается или не загорается.
То есть всё-таки высокочастотный сигнал (ну или отдельные короткие импульсы, чтобы отражение зафиксировать)?
Мб маза корпус разобрать и посмотрть чего там?
Они его унесли уже.
Да и что я там увижу, я же конденсатор от резистора с трудом отличаю?
Да и что я там увижу, я же конденсатор от резистора с трудом отличаю?
Тогда будем ждать ответа physicа или .
Да, когда связь восстановится до них
нужно провести эксперимент, в проводе соединить отлько один проводок (из 8) и посмотреть, что скажет тестер 
Я думаю, разные тестеры делают по разному (соответственно и разница в цене).
Замкнутый контур получается, когда один конец замыкает два провода и сигнал возвращается.
Длину он, скорее всего, измеряет либо по емкости, либо по сопротивлению.
Замкнутый контур получается, когда один конец замыкает два провода и сигнал возвращается.
Длину он, скорее всего, измеряет либо по емкости, либо по сопротивлению.
длину чего? провода? для этого тестер не нужен
Так работают тестеры оптики. Тестров витой пары, работающих по такому принципу мне не попадалось.
Не обязательно нужен замкнутый контур. Просто создается разность потенциалов на концах провода и проверяются параметры перетекания сигнала. Количество параметров - вот вам и сложность тестера.
Расстояние до разрыва, а вообще - ручками не очень удобно свернутый провод измерять. Мазовые тестеры показывают разрывы/замыкания в проводе.
ох, хоть я и не физик, но чуствую, что по сопротивлению оборванного провода место обрыва нельзя определить <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
опять же, неизвестно удельное сопротивление провода, а измерение емкости точного результата не даст.
опять же, неизвестно удельное сопротивление провода, а измерение емкости точного результата не даст.
конечно, но целого - вполне )
извини за глупый вопрос, как?
Формула школьная есть.
сопротивление = удельное_сопротивление * длина / площадь_сечения <---- вроде так
но все же думаю, что определяют по емкости либо индуктивности
сопротивление = удельное_сопротивление * длина / площадь_сечения <---- вроде так
но все же думаю, что определяют по емкости либо индуктивности
а как тестер будет измерять удельное сопротивление и площадь сечения провода?
Ну а по какому принципу работали те, которые попадались?
Короче, принимаем, что удельное_сопротивление/площадь ~ const (мало меняется от провода к проводу)
Для тебя (который решил все обстоятельно выяснить):
1) это только версии.
2) почитай тему про измерение высоты башни с помощью барометра (не помню где)
Для тебя (который решил все обстоятельно выяснить):
1) это только версии.
2) почитай тему про измерение высоты башни с помощью барометра (не помню где)
мало меняется от провода к проводу
Это неверно.
мда.. физики блин, чему вас там учат? Позор !
да, судя по схеме, если только одна жила живой останется, тестер её не заметит
читеры
читеры
Оставить комментарий
abrek
Раньше как-то не задумывался.Девайс умеет проверять работоспособность каждой из 8 жил.
Как он проверяет каждую жилу. Как можно проверить провод, если одна часть тестера подключена к одному концу, а другая - к другому? Замкнутого контура ведь не получается.