router или программируемый switch
смотри посты
ну типа мало ли кто чего хочет?
Кроме шуток, посоветуй чо-нибудь... Залез в инет и запутался в великом разнообразии различных дивайсов.
Ключевые слова?
модель по их выбору
если они согласны
и свитчик.
Я имел в виду что микротик тоже применим
Идеально -- маршрутизатор типа такого: http://www.d-link.ru/products/internetwk/di604.html
Стоит он баксов 60, для ваших потребностей хватит с головой.
Приведи плс примеры таких свичей, чтоб о ценах можно было бы судить.
так как самая большая дыра в защите - между стулом и клавиатурой
так что та хитрожопая сущность, которая хочет и денег не заплатить, и усилий не приложить, и чтоб всё заебись было - и есть админ, хоть и не штатный
ей и отвечать
В плане общего развития кто-нибудь поведайте, чем различаются свичи разных "уровней"?
И чем например отличается програмируемый свич от этого машрутизатора?
Обычные коммутаторы (или swith'и) работают на 2 уровне (канальном то есть они имеют понятие о MAC'ах и выполняют с ними кое-какие операции.
Обчные маршрутизаторы (или router'ы) работают на 3 уровне и имеют понятие о протоколах маршрутизации и об IP-адрсах...
свитчи третьего уровня соответственно умнее, и им можно назначить опредленные правила по работе с пакетами.
1) Студент все ставит за $100 - $150.
2) Каждый вызов в будущем стоит $50 долларов.
При этом есть элемент доверия, потому что студент может сам инсценировать поломки на роутере. Но если это знакомый человек, то данная схема отлично работает.
Модель OSI не соблюдается на каждом шагу.
Оставить комментарий
borisovabest
В малом офисе планируется подключение по ethernet трех компов к инету. Пров дает шнур и три белых ip. Администрация офиса заводить штатную единицу админа не желает, а что бы все работало и без глюков хочет. Какой дивайс в данной ситуации уместен? Свич + апаратный файрвол?Инет более чем на трех машинах не нужен.